Polizeigewalt
22.04.2021 um 13:03Hat er ja noch nicht, aber sowas wird definitiv dazu beitragen. Hauptsache direkt antworten waStreuselchen schrieb:Wo hat er das denn ausgelöst?
Hat er ja noch nicht, aber sowas wird definitiv dazu beitragen. Hauptsache direkt antworten waStreuselchen schrieb:Wo hat er das denn ausgelöst?
Apache205 schrieb:Ist nicht so geil wenn Aufstände und Geplünder das Resultat sind.
Ahja. Wir lassen jetzt also hellseherische Fähigkeiten als Fakt dastehen - ohne das es zu der, von dir getätigten Unterstellung, überhaupt gekommen ist.Apache205 schrieb:Hat er ja noch nicht, aber sowas wird definitiv dazu beitragen.
Ne, wofür ist die Bearbeitungsfunktion da?Streuselchen schrieb:Und bevor du deinen Beitrag absendest, könntest du auch einfach 2 Minuten länger überlegen -
Alles klarStreuselchen schrieb:dann muss man nicht 35 neue Absätze hinzufügen
Lul. Du hast in der gleichen Minute geantwortet wo ich das gepostet habe. Und auf den Rest bist du ja schließlich auch nicht eingegangen. Vielleicht lass dir nächste mal 2 Minuten mehr Zeit zum Lesen.Streuselchen schrieb:und sich beschweren, dass das Gegenüber zu schnell antwortet.
Das ist simple Logik. Öl ins Feuer Gießen ist nicht die schlauste Methode. Und wenn ein Celebrity mit großer Anzahl an Followern "You're Next" postet..Streuselchen schrieb:Wir lassen jetzt also hellseherische Fähigkeiten als Fakt dastehen
whatever ¯\_(ツ)_/¯Streuselchen schrieb:ohne das es zu der, von dir getätigten Unterstellung, überhaupt gekommen ist.
Na dann, zündet schon mal das Feuer - verhandelt wird dann später.
So funktioniert die Realität in Zeiten des Internets nicht mehr.Streuselchen schrieb:die einfach nur eine x beliebe Meinung ist, nicht mehr Gewicht hat als deine und meine
Ja und? Muss ich mich jetzt dafür rechtfertigen wann ich Beiträge beantworte (zumal ich nur gefragt habe wo er Aufstände und Plünderung ausgelöst hat - hätte ja auch sein können das mir da was entgangen ist)?Apache205 schrieb:Lul. Du hast in der gleichen Minute geantwortet wo ich das gepostet habe. Und auf den Rest bist du ja schließlich auch nicht eingegangen. Vielleicht lass dir vielleicht nächste mal 2 Minuten mehr Zeit zum Lesen.
Diesen Ansatz kann man diskutieren wenn es denn wirklich zu Aufständen gekommen ist und er nachweislich dafür die Verantwortung zu tragen hat. Aber bis Dato hat er etwas "verbreitet" was vorher schon genauso durch die Medien ging - daher kann ich es nicht nachvollziehen, warum man ihn in Sachen Reichweite da jetzt so allein anprangern will.Apache205 schrieb:Das ist simple Logik. Öl ins Feuer Gießen ist nicht die schlauste Methode. Und wenn ein Celebrity mit großer Anzahl an Followern "You're Next" postet..
Holy shit ich bitte dich
Ja, vielleicht verstehe ich das wirklich nicht weil ich nicht auf Twitter bin und damit nicht Gefahr laufe mich von Sportlermeinungen beeinflussen zu lassen. Die sind für mich nur in Sachen sportlicher Leistung interessant - was da sonst an Meinung kommt, hat für mich den gleichen Wert als wenn du mir jetzt was sagst, oder andere User/Menschen etc.Apache205 schrieb:Manche Leute verstehen anscheinend das Konzept von Social Media nicht. Und was das alles so auslösen kann und welche Einflüsse Leute mit vielen Followern haben
Ne stimmt, nur die anderen 2 Punkte. Eingegangen wurde auf einen Satz, in der gleichen Minute. Aber du hast recht, ist eigentlich auch egal.Streuselchen schrieb:Ansonsten war da nichts dabei worauf ich hätte antworten können.
Apache205 schrieb:Die Meinung von LeBron James ist für die BLM Community bestimmt relevanter als von irgendnem Random ausm Forum.
Apache205 schrieb:Mal davon abgesehen von dem großen Following den ein LeBron James hat.
Ja aber nicht mit "Your'e Next".Streuselchen schrieb:Aber bis Dato hat er etwas "verbreitet" was vorher schon genauso durch die Medien ging
Liegt vielleicht daran das der gute 49 Millionen Folower hat? Joe Biden hat grade mal 29 Millionen. Und Trump über seine ganze Amtszeit 88.Streuselchen schrieb:daher kann ich es nicht nachvollziehen, warum man ihn in Sachen Reichweite da jetzt so allein anprangern will.
Du nicht, aber die jüngeren Generation die BLM Anhänger sind und viel auf Twitter rumhängen. Und da ist die Meinung eines Schwarzen Promis mit 49 Millionen Followern nun mal sehr relevant, egal ob Sportler oder Youtuber.Streuselchen schrieb:Ja, vielleicht verstehe ich das wirklich nicht weil ich nicht auf Twitter bin und damit nicht Gefahr laufe mich von Sportlermeinungen beeinflussen zu lassen.
Ja so funktioniert Twitter aber nicht wirklich. Die Leute wollen die persönlichen Meinungen von den Promis hören.Streuselchen schrieb:Die sind für mich nur in Sachen sportlicher Leistung interessant - was da sonst an Meinung kommt, hat für mich den gleichen Wert als wenn du mir jetzt was sagst, oder andere User/Menschen etc.
ja, das Erschiessen von Menschen durch die Polizei gerät da total ins Hintertreffen Gruseligkeit betreffend......erst gestern wieder ein Fall, interessiert hier nur niemandenApache205 schrieb:Was das alles auslösen kann ist schon gruselig.
Ja, weil mich nunmal interessiert hat wo er Plünderung und Aufstände ausgelöst haben soll und an der Aussage hattest du doch auch beim editieren deines Beitrags gar nichts geändert. Verstehe jetzt den Eiertanz darum nicht.Apache205 schrieb:Ne stimmt, nur die anderen 2 Punkte. Eingegangen wurde auf einen Satz, in der gleichen Minute. Aber du hast recht, ist eigentlich auch egal.
... Was auch etwas anderes bedeuten kann. Dazu hatber noch gar nichts verlauten lassen.Apache205 schrieb:Ja aber nicht mit "Your'e Next"
Ja nun - aber irgendwas losgetreten wurde ja deshalb immer noch nichts.Apache205 schrieb:Liegt vielleicht daran das der gute 49 Millionen Folower hat? Joe Biden hat grade mal 29 Millionen. Und Trump über seine ganze Amtszeit 88.
Mit seiner Meinung hat er einen potentiellen großen Einfluss auf die BLM Community.
Ich weiss zwar jetzt nicht warum du mich damit zur älteren Generation zuschiebst, aber nundenn.Apache205 schrieb:Du nicht, aber die jüngeren Generation die BLM Anhänger sind und viel auf Twitter rumhängen. Und da ist die Meinung eines Schwarzen Promis mit 49 Millionen Followern nun mal sehr relevant, egal ob Sportler oder Youtuber.
Kann, hätte, sollte - ich weiss nicht. Ist mir alles zu vage und zu substanzlos um das weiter zu bediskutieren.Apache205 schrieb:Was das alles auslösen kann ist schon gruselig
Ok :troll:Tussinelda schrieb:ja, das Erschiessen von Menschen durch die Polizei gerät da total ins Hintertreffen Gruseligkeit betreffend......erst gestern wieder ein Fall, interessiert hier nur niemanden
Tja wenn man es so verstehen will kann ich nichts dran ändern und ist mir eigentlich auch egal.Streuselchen schrieb:Ja, weil mich nunmal interessiert hat wo er Plünderung und Aufstände ausgelöst haben soll und an der Aussage hattest du doch auch beim editieren deines Beitrags gar nichts geändert.
Weil das wichtige Punkte sind, aber nun gut. Man kann sich natürlich irgendwas unter einer Minute rauspicken und schnell in die Tasten hauen.Streuselchen schrieb:Warum sollte ich auf die anderen 2 Punkte eingehen? Ich habe die zur Kenntnis genommen. Wusste nicht das ich das extra erwähnen muss
Kommt mir halt so vor wenn man sowas liest :Streuselchen schrieb:Ich weiss zwar jetzt nicht warum du mich damit zur älteren Generation zuschiebst, aber nundenn.
Du verstehst nicht was für einen Einfluss Twitter haben kann.Streuselchen schrieb:Einige User gaben sogar an LeBron James gar nicht zu kennen. Reichweite auf Twitter kann man sich auch kaufen - und was ein Basketballer über Spaghetti mit Tomatensoße denkt interessiert nunmal nicht jeden.
Ohje. Es ist doch nur LOGISCH das er EINEN Einfluss haben wird wenn er seine BLM Meinungen postet. Das zu leugnen ist mmn einfach nur naiv und zeigt eine mangelnde Kenntniss wie soziale Medien funktionieren.Streuselchen schrieb:Und WIE relevant seine Meinung IN DER SACHE wirklich war, wird sich zeitnah zeigen. Aber brüte das Ei doch erstmal aus bevor du es durch den Stall jagen willst.
:DStreuselchen schrieb:Daher werde ich da jetzt nicht weiter drauf eingehen - in diesem Thread. Denn der behandelt Polizeigewalt.
Gibts da schon einen erkennbaren? Dann gern posten damit ich mir darüber einen Überblick verschaffen kann, wie schnell sein Beitrag Plünderungen und Ausschreitungen begünstigt hat.Apache205 schrieb:Ohje. Es ist doch nur LOGISCH das er EINEN Einfluss haben wird wenn er seine BLM Meinungen postet. Das zu leugnen ist mmn einfach nur naiv und zeigt eine mangelnde Kenntniss wie soziale Medien funktionieren
Du willst es nicht verstehen. Und es ist bezeichnend wie Du die ganze Zeit nur auf eine einzige Sache eingehst.Streuselchen schrieb:Dann gern posten damit ich mir darüber einen Überblick verschaffen kann, wie schnell sein Beitrag Plünderungen und Ausschreitungen begünstigt hat.
Logische Schlussfolgerung sind nicht gleich in den Raum stellen.Streuselchen schrieb:Wenn nicht, lass es einfach etwas in dem Raum zu stellen was noch nicht belegbar eingetreten ist.
So macht man es sich einfach in Diskussionen.Streuselchen schrieb:Den Rest deines Beitrags habe ich wieder zur Kenntnis genommen.
Das hat doch aber mit LeBron James nichts zu tun oder ist das sein Kanal? Wo ist da der Bezug nachdem ich fragte?nocheinmal schrieb:Ein grosser Kanal mit einigen Einfluss der sich dafür ausspricht das sich die Polizei bei messerkämpfen nicht mehr einmischen soll.
Warum diese Frage? Und warum sollte ich sowas positiv finden?nocheinmal schrieb:Findest du sowas positiv?
Steht in dem von dir zitierten.Streuselchen schrieb:Das hat doch aber mit LeBron James nichts zu tun oder ist das sein Kanal? Wo ist da der Bezug nachdem ich fragte?
Das erwähntest du bereits mehrfach - aber das wonach ich fragte lieferst du nicht.Apache205 schrieb:Sorry du hast in meinen Augen leider keine Ahnung wie das Internet funktioniert. Das ist leider etwas anstrengend.
Wo? Geht es bitte etwas genauer als wieder nur mit Einzeilern, die mehr Verwirrung schaffen als zur Aufklärung dienen?nocheinmal schrieb:Steht in dem von dir zitierten.
ich finde es äusserst negativ, wie Du den Tweet interpretierst. Da steht nix von nicht mehr einmischen.nocheinmal schrieb:Ein grosser Kanal mit einigen Einfluss der sich dafür ausspricht das sich die Polizei bei messerkämpfen nicht mehr einmischen soll.
Findest du sowas positiv?
Es funktioniert so : Lesen verstehen und darauf eingehen und nicht eine Aussage rauspicken und alles darauf geantwortete ignorieren. ;)Streuselchen schrieb:Funktioniert so das Internet für dich?
So es will anscheinend nicht vernünftig diskutiert werden. Aussagen werden gekonnt ignoriert und sich nur was rausgepickt um immer wieder die gleiche Frage zu stellen. Bezeichnend.Streuselchen schrieb:Ich schenke dir gern mehr Glauben wenn du etwas bringst, was mir zeigt, das LeBron James mit seiner Aussage und dem Bild posten (was ich nicht für richtig hielt) für Ausschreitungen und Plünderungen begünstigt hat.
Ich möchte eine anständige Antwort. Ich habe keinerlei Ahnung worauf du dich beziehst. Ich fragte nach den Belegen über Ausschreitungsfolgen, produziert von LeBron J. - du postest mir irgendeinen Kanal, der damit gar nichts zu tun hatte. Ich frage extra nochmal nach und du sagst "steht da beim zitierten"nocheinmal schrieb:Was willst du noch? Die Erklärung hast du selber zitiert.