Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 14:10War nicht unter Persien alles ruhig ???
Teilung des Landes ... naja wievieleStaaten
soll es noch geben ?
Teilung des Landes ... naja wievieleStaaten
soll es noch geben ?
Der Neue Nahe Osten wird Realität
127 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Amerika, Frieden, Naher Osten ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 14:27Wenn es noch mehr Staaten geben wird, hilft das unserer Welt auch nicht.
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 15:23Divide et impera
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 15:36hatten wir schon.
ergebnis
eine aufteilung nacht ethnien und religionenwäre nicht das schlechteste, dabei würden einige fehler bereinigt werden, die durch dielinealgrenzen der briten und franzosen entstanden sind gelöst
ergebnis
eine aufteilung nacht ethnien und religionenwäre nicht das schlechteste, dabei würden einige fehler bereinigt werden, die durch dielinealgrenzen der briten und franzosen entstanden sind gelöst
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 15:38Ja das stimmt, aber z.B. in Afrika oder im Nahen Osten, wie willst du das da machen??Wäre zu kompliziert
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 15:39@shad
Wäre doch nur gut für die aserbaidschanischen Türken, wenn Iran angegriffenwird oder nicht? Ich meine, sie wollen ja auch nicht mehr lange sich der persischenHerschaft beugen und zielen darauf hin, Südaserbaidschan (aserbaidschanischer Teil vonIran) mit der Republik Aserbaidschan zu vereinigen. Wäre das nicht für euch Türkisten imVorteil?
Wäre doch nur gut für die aserbaidschanischen Türken, wenn Iran angegriffenwird oder nicht? Ich meine, sie wollen ja auch nicht mehr lange sich der persischenHerschaft beugen und zielen darauf hin, Südaserbaidschan (aserbaidschanischer Teil vonIran) mit der Republik Aserbaidschan zu vereinigen. Wäre das nicht für euch Türkisten imVorteil?
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 15:43Die Teilung würde auch bewirken, dass der Iran schwächer wird. Was ja gar nicht soschlecht für die Region wäre. Denn es bekennt sich offen dazu Israel und den Westen zuvernichten.
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 15:48Den WEsten nicht.... Er sucht ja die Gespräche
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 16:08"Divide et impera"
Darum geht es ja auch, teile und herrsche...
Darum geht es ja auch, teile und herrsche...
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 17:46Türkische Ängste und Tabus
In der Türkei herrscht grosseBeunruhigung über Pläne für einen «neuen Mittleren Osten». Vorwürfe wegen des Genozids anden Armeniern werden als Vorstufe zur Zerstückelung des Landes gedeutet.
Warumdie Armenier-Frage in der Türkei für heftige Irritationen sorgt
In der Türkeiherrscht grosse Beunruhigung über Pläne für einen «neuen Mittleren Osten». Vorwürfe wegendes Genozids an den Armeniern werden als Vorstufe zur Zerstückelung des Landes gedeutet.
Andres Wysling
Mit kompromissloser Sturheit wehrt sich die Türkeigegen den Vorwurf des Genozids an den Armeniern. Sie nimmt dabei schwere Missstimmungenin ihren Aussenbeziehungen in Kauf, nicht nur im Verhältnis zur Schweiz. Besonders dieBeziehungen zu Frankreich sind wegen dieser Frage seit längerem geradezu vergiftet.Ereignisse, die fast hundert Jahre zurückliegen, entfalten unmittelbare politischeWirkung.
Der französische Präsident Chirac hat vor einer Woche bei einemStaatsbesuch in Armenien die Forderung erhoben, die Türkei müsse den Genozid an denArmeniern anerkennen, bevor sie Mitglied der Europäischen Union werden könne. Und in derfranzösischen Nationalversammlung steht die Abstimmung über ein Gesetz bevor, mit welchemdie Leugnung dieses Genozids unter Strafe gestellt werden soll. Ein Sprecher desAussenministeriums in Ankara hat am Freitag heftigst gegen diese Gesetzesvorlageprotestiert und vor «irreparablen Schäden» gewarnt: «Frankreich wird gewissermassen dieTürkei verlieren.»
Bedrohungsszenario
Warum sind dietürkischen Reaktionen auf den Genozidvorwurf derart heftig? Die Antwort besteht aus einemWort: «Sèvres.» Im Vertrag von Sèvres wurde 1920 das Osmanische Reich aufgeteilt; dieTürkei wurde auf ein relativ kleines Gebiet in Zentralanatolien beschränkt; daneben gabes einen armenischen und einen kurdischen Staat. Erst 1923, im Vertrag von Lausanne,wurde die Türkei nach blutigen Kämpfen in ihren heutigen Grenzen anerkannt. Wenn jetztdie Forderung erhoben wird, die Türkei müsse den Genozid an den Armeniern anerkennen, sowittern viele Türken sofort weitergehende Absichten der Grossmächte: Es gehe darum, dieTürkei zu schwächen und zu zerstückeln, so wie es in Sèvres versucht worden sei.
Für westliche Betrachter ist ein solcher Zusammenhang nicht evident. Aber GümeçKaramuk, Assistenzprofessorin für europäische Geschichte an der Hacettepe-Universität inAnkara, unterstreicht ihn. Für die in Zürich ausgebildete Historikerin ist dasBedrohungsszenario durchaus aktuell. Sie weist auf eine Landkarte hin, die kürzlich imamerikanischen «Armed Forces Journal» veröffentlicht wurde.
In dieser Kartezieht Ralph Peters, ein früherer Oberst der amerikanischen Streitkräfte, die Grenzen imMittleren Osten neu, unter dem Titel: «Wie ein besserer Mittlerer Osten aussähe». DerIrak wird dreigeteilt, es entsteht ein «Freies Kurdistan», unter anderem auf türkischemGebiet, dazu ein «Gross-Jordanien», ein «Freies Belutschistan» und sogar ein «HeiligerIslamischer Staat» um Mekka und Medina. In der Türkei hat diese Karte Empörung ausgelöst.Sie wird keineswegs als Sandkastenspiel eines pensionierten Offiziers gelesen, sondernals Entwurf für den «neuen Mittleren Osten», der nach dem Willen der amerikanischenRegierung entstehen soll.
Neue Generation
Im letzten Herbst hatin Istanbul unter starkem Polizeischutz erstmals in der Türkei eine Konferenz zum ThemaArmenier-Vertreibung stattfinden können - kurz vor der Aufnahme vonBeitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union war das opportun. Die Konferenz bot einForum, um Gegenpositionen zur offiziellen türkischen Geschichtsschreibung zu präsentierenund zu erörtern. Da meldete sich eine neue intellektuelle Generation mit freien undautonomen Ideen zum Wort, nach der Selbsteinschätzung von Teilnehmern. Es gehe um diewissenschaftliche Wahrheit und um die Verantwortung gegenüber der Türkei.
Fürkurze Zeit sah es so aus, als ob eine offene Diskussion beginnen könne. Dann aber wurdeder türkische Schriftsteller Orhan Pamuk angeklagt, weil er gesagt hatte, auf türkischemBoden seien im Ersten Weltkrieg eine Million Armenier und in den letzten zwanzig Jahrenüber 30 000 Kurden ermordet worden. Das wird ihm als «Beleidigung des Türkentums»ausgelegt. Das Tabu hält sich.
8. Oktober 2006, NZZ am Sonntag
In der Türkei herrscht grosseBeunruhigung über Pläne für einen «neuen Mittleren Osten». Vorwürfe wegen des Genozids anden Armeniern werden als Vorstufe zur Zerstückelung des Landes gedeutet.
Warumdie Armenier-Frage in der Türkei für heftige Irritationen sorgt
In der Türkeiherrscht grosse Beunruhigung über Pläne für einen «neuen Mittleren Osten». Vorwürfe wegendes Genozids an den Armeniern werden als Vorstufe zur Zerstückelung des Landes gedeutet.
Andres Wysling
Mit kompromissloser Sturheit wehrt sich die Türkeigegen den Vorwurf des Genozids an den Armeniern. Sie nimmt dabei schwere Missstimmungenin ihren Aussenbeziehungen in Kauf, nicht nur im Verhältnis zur Schweiz. Besonders dieBeziehungen zu Frankreich sind wegen dieser Frage seit längerem geradezu vergiftet.Ereignisse, die fast hundert Jahre zurückliegen, entfalten unmittelbare politischeWirkung.
Der französische Präsident Chirac hat vor einer Woche bei einemStaatsbesuch in Armenien die Forderung erhoben, die Türkei müsse den Genozid an denArmeniern anerkennen, bevor sie Mitglied der Europäischen Union werden könne. Und in derfranzösischen Nationalversammlung steht die Abstimmung über ein Gesetz bevor, mit welchemdie Leugnung dieses Genozids unter Strafe gestellt werden soll. Ein Sprecher desAussenministeriums in Ankara hat am Freitag heftigst gegen diese Gesetzesvorlageprotestiert und vor «irreparablen Schäden» gewarnt: «Frankreich wird gewissermassen dieTürkei verlieren.»
Bedrohungsszenario
Warum sind dietürkischen Reaktionen auf den Genozidvorwurf derart heftig? Die Antwort besteht aus einemWort: «Sèvres.» Im Vertrag von Sèvres wurde 1920 das Osmanische Reich aufgeteilt; dieTürkei wurde auf ein relativ kleines Gebiet in Zentralanatolien beschränkt; daneben gabes einen armenischen und einen kurdischen Staat. Erst 1923, im Vertrag von Lausanne,wurde die Türkei nach blutigen Kämpfen in ihren heutigen Grenzen anerkannt. Wenn jetztdie Forderung erhoben wird, die Türkei müsse den Genozid an den Armeniern anerkennen, sowittern viele Türken sofort weitergehende Absichten der Grossmächte: Es gehe darum, dieTürkei zu schwächen und zu zerstückeln, so wie es in Sèvres versucht worden sei.
Für westliche Betrachter ist ein solcher Zusammenhang nicht evident. Aber GümeçKaramuk, Assistenzprofessorin für europäische Geschichte an der Hacettepe-Universität inAnkara, unterstreicht ihn. Für die in Zürich ausgebildete Historikerin ist dasBedrohungsszenario durchaus aktuell. Sie weist auf eine Landkarte hin, die kürzlich imamerikanischen «Armed Forces Journal» veröffentlicht wurde.
In dieser Kartezieht Ralph Peters, ein früherer Oberst der amerikanischen Streitkräfte, die Grenzen imMittleren Osten neu, unter dem Titel: «Wie ein besserer Mittlerer Osten aussähe». DerIrak wird dreigeteilt, es entsteht ein «Freies Kurdistan», unter anderem auf türkischemGebiet, dazu ein «Gross-Jordanien», ein «Freies Belutschistan» und sogar ein «HeiligerIslamischer Staat» um Mekka und Medina. In der Türkei hat diese Karte Empörung ausgelöst.Sie wird keineswegs als Sandkastenspiel eines pensionierten Offiziers gelesen, sondernals Entwurf für den «neuen Mittleren Osten», der nach dem Willen der amerikanischenRegierung entstehen soll.
Neue Generation
Im letzten Herbst hatin Istanbul unter starkem Polizeischutz erstmals in der Türkei eine Konferenz zum ThemaArmenier-Vertreibung stattfinden können - kurz vor der Aufnahme vonBeitrittsverhandlungen mit der Europäischen Union war das opportun. Die Konferenz bot einForum, um Gegenpositionen zur offiziellen türkischen Geschichtsschreibung zu präsentierenund zu erörtern. Da meldete sich eine neue intellektuelle Generation mit freien undautonomen Ideen zum Wort, nach der Selbsteinschätzung von Teilnehmern. Es gehe um diewissenschaftliche Wahrheit und um die Verantwortung gegenüber der Türkei.
Fürkurze Zeit sah es so aus, als ob eine offene Diskussion beginnen könne. Dann aber wurdeder türkische Schriftsteller Orhan Pamuk angeklagt, weil er gesagt hatte, auf türkischemBoden seien im Ersten Weltkrieg eine Million Armenier und in den letzten zwanzig Jahrenüber 30 000 Kurden ermordet worden. Das wird ihm als «Beleidigung des Türkentums»ausgelegt. Das Tabu hält sich.
8. Oktober 2006, NZZ am Sonntag
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 17:49Natürlich wieder eine Schweizer Zeitung, und auch noch aus Zürich LOL
Ja hierzulandeist es ein grosses Gespräch
Ja hierzulandeist es ein grosses Gespräch
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 17:53
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 18:01Die Karte hatten wir hier schon vor Monaten, also lässt sich nicht daraus ersehen ob esirgendwelche planspiele in der richtung gab
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 19:00Ja wenn sie schon länger im Umlauf sind, kann man oft nicht sagen wer das ausgelöst hat
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 19:40Irgendeiner hat sie am Pc gezeichnet und ne Geschichte drumrumgebastelt.
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 20:13Ja, wer das wohl sein könnte.....
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 20:14MMH, ich bestimmt nicht. Vielleicht irgendwelche Kurdistananhänger
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 20:17Oder solche, die falsche Daten verbreiten wolllen :)
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 20:22Ach, und auf einmal sind die Amis nicht mehr der böse Satan, gelle?
Hahaha ja wenn es um Kurdistan geht ist Haram von Bush begeistert :D
Hahaha ja wenn es um Kurdistan geht ist Haram von Bush begeistert :D
Der Neue Nahe Osten wird Realität
11.10.2006 um 20:23Alles was mit Asien zutun hat gehört hier nicht rein ;)