Israel - wohin führt der Weg?

also wiedr der steuer zahler wie im balkan,somalia und afganistan.

oder doch die un???

ne quelle dazu??

www.dgvn.de/pdf/bi-friedensmis.pdf

hier dürfte sich was Finden wobei deineFrage eientlich egal ist, weil Letzendlich werden alle Staatsausgaben von Steuerzahlergezahlt,
Die Un hat ja nur ihre Mitgliedsbeiträge.

ABer viele Länderstellen gerne UN Truppen ab, meist viele 2 Weltländer weil sie so die kosten für ihreArmeen reduzieren.

komisch das türkei den bsnien eisatz selber fiinanzieren muste,die un ist wohl ein vereindr alles nach lust und laune macht.

Sind sie denn in Bosnien als Blauhelme eingesetzt?

Wikipedia: SFOR


So wie es aussieht ist SFOR ein NATOEinsatz, sprich NATO führt.

Keine offizielle reguläre UN Blauhelmeinsatz.

ja, da ist rechtlich garnix geregelt. ohmann...

und was ganz Aktuelles:

Annan wegen Bruchs der Waffenruhe durch Israel"tief betroffen"

JERUSALEM - UNO-Generalsekretär Kofi Annan Israel hatsich "tief betroffen" über den Bruch der Waffenruhe in Libanon durch Israel geäussert. Ineiner Erklärung Annans hiess es, Israel habe die Resolution 1701 des UNO-Sicherheitsratsverletzt.
Zuvor hatte bereits der libanesische Ministerpräsident Fuad Siniora denMilitäreinsatz in der Nähe von Baalbek als "unverhohlenen Bruch" der Waffenruhekritisiert. Der libanesische Verteidigungsminister Elias Murr drohte gar mit einemAbbruch der Stationierung von Regierungssoldaten im Süden des Landes.

"Ichkönnte das Kabinett bitten, die Entsendung der Armee in den Süden zu stoppen, denn wirwollen unsere Soldaten nicht in eine israelische Falle schicken", sagte Murr in Beirutnach einem Treffen mit zwei Gesandten von UNO-Generalsekretär Annan.

Israelverteidigte den Einsatz als Anwort auf eine Verletzung der UNO-Resolution durch dielibanesische Hisbollah-Miliz. Die UNO-Resolution sehe ein Verbot von Waffenlieferungen andie Hisbollah vor, und dies sei übertreten worden.

Die israelische Armee hattenach eigenen Angaben in der Nacht zum Samstag im Landesinneren Libanons einenSpezialeinsatz ausgeführt, um Waffenlieferungen an die Hisbollah-Miliz von Iran undSyrien zu verhindern.

(Quelle: TagesAnzeiger newsticker - 20.8.2006 02:29 )

Mehr als mit den Schultern zucken werden die UNO-Leute auch nicht in diesemFall. Sobald auch nur ein Anzeichen des Nachdenkens über Sanktionen gegen Israel kommenwürde, wäre schon die USA mit einem Veto zur Stelle.
Allfällige Sanktionen würden wieimmer eh nur die Bevölkerung treffen - die Regierungsmitglieder und Militärs, die denganzen Mist im nahen Osten durchführen lassen, trifft es ja doch nicht.

Annan wegen Bruchs der Waffenruhe durch Israel "tief betroffen"

JERUSALEM -UNO-Generalsekretär Kofi Annan Israel hat sich "tief betroffen" über den Bruch derWaffenruhe in Libanon durch Israel geäussert. In einer Erklärung Annans hiess es, Israelhabe die Resolution 1701 des UNO-Sicherheitsrats verletzt.
Zuvor hatte bereits derlibanesische Ministerpräsident Fuad Siniora den Militäreinsatz in der Nähe von Baalbekals "unverhohlenen Bruch" der Waffenruhe kritisiert. Der libanesischeVerteidigungsminister Elias Murr drohte gar mit einem Abbruch der Stationierung vonRegierungssoldaten im Süden des Landes.

Ja die können sich noch so langegegen das aussprechen, das bringt nichts, was will denn der Annan deiner Meinung nachmachen, eingreifen??
Das kann er ja nicht, also ist er im Grunde genommen eigentlicheine arme Sau(entschuldigung für die Wortwahl :) ) Mir tut er ehrlich gesagt leid, najaaber was soll, solange die Amerikaner hinter den Israelis stehen kommt man mit Wortennicht weiter.

Annan ist ein Vorzeigepüppchen, wie all die anderen austauschbaren Marionetten, die dortrumsitzen und Maulaffen feilhalten auch. Wenn die UNO sich an ihre Charta halten würden,was sie schon unzählige Male nicht getan haben, hätte sie schon längst eingreifen müssen.Aber da es um Wirtschaftsinteressen, von höherer Stelle aus, geht und einmal mehr um dasalte Spiel `Teile und herrsche`, wird munter weiter Phrasen gedroschen...
Aber sokennen wir sie ja, die Weltbevölkerung immer schön weiter in Atem halten, damit dieMenschen nicht über die wichtigen Dinge nachdenken oder hinter die Vorhänge zu blickenbeginnen.

Annan ist ein Vorzeigepüppchen, wie all die anderen austauschbaren Marionetten, diedort rumsitzen und Maulaffen feilhalten auch.

Welche Marionetten meinst dudenn sonst noch, von wem ist er denn einer deiner meinung nach eine marionette??
Erkann oder darf eher nicht eingreifen, wie soll er denn das anstellen??

Wenndie UNO sich an ihre Charta halten würden, was sie schon unzählige Male nicht getanhaben, hätte sie schon längst eingreifen müssen.

Ja aber wie, die Israelishaben die Amerikaner als Unterstützung, das genügt

Aber da es umWirtschaftsinteressen, von höherer Stelle aus, geht und einmal mehr um das alte Spiel`Teile und herrsche`, wird munter weiter Phrasen gedroschen...
Aber so kennen wirsie ja, die Weltbevölkerung immer schön weiter in Atem halten, damit die Menschen nichtüber die wichtigen Dinge nachdenken oder hinter die Vorhänge zu blicken beginnen.

Es hat wohl auch damit zu tun wo die wirklichen Hintermänner sind, nicht immeroder oft sind es solche Leute die öffentlich gar nicht bekannt sind, was ein ungeheurerVorteil für die ist, nicht erkannt und entlarvt zu werden

Es hat wohl auch damit zu tun wo die wirklichen Hintermänner sind, nicht immer oderoft sind es solche Leute die öffentlich gar nicht bekannt sind, was ein ungeheurerVorteil für die ist, nicht erkannt und entlarvt zu werden

Welcher Regisseurist schon so doof und latscht in seinen eigenen Filmcut hinein, wenn der Dreh geradeläuft...

Der ganze UNO-Verein gehört von Grund auf ausgemistet. Keine Menschenmehr, die noch nebenbei Tantiemen aus der Wirtschaft abkassieren oder irgendwelchenInteressensverbänden angehören. Es soll ein Rat von weisen Menschen sein, nicht vonMenschen, die meinen die UNO als Mittel ihrer Interessen benutzen zu können.

Undzu Kofi Annan: verfolge mal seine Karriere und wer ihm dabei finanziell unter die Armegegriffen hat....

Welcher Regisseur ist schon so doof und latscht in seinen eigenen Filmcut hinein, wennder Dreh gerade läuft...

Ja würde wohl jeder kluge Mensch machen der was zuverbergen hat und sich nicht dumm anstellt

Der ganze UNO-Verein gehört vonGrund auf ausgemistet. Keine Menschen mehr, die noch nebenbei Tantiemen aus derWirtschaft abkassieren oder irgendwelchen Interessensverbänden angehören. Es soll ein Ratvon weisen Menschen sein, nicht von Menschen, die meinen die UNO als Mittel ihrerInteressen benutzen zu können.

Aber wie willst du denn diese leuteauseinadnerhalten??
Das wäre nicht einfach zu entscheiden wer falsches tut und wernicht
Am Besten man würde die Uno auflösen(blöder Vorschlag, ich weiss), halt nurdeswegen weil sie nicht viel ausrichtet oder nichts gegen andere machen kann, also dieLeute die wirklich viel Macht besitzen

Und zu Kofi Annan: verfolge mal seineKarriere und wer ihm dabei finanziell unter die Arme gegriffen hat....

Jajeder braucht doch Geld :)
Aber ich denke nicht dass er das Problem ist

Wie schon geschrieben, Annan ist auch nur eine Marionette, die willig das ausführt, wasihr aus dem Hintergrund zugeflüstert wird.

Das wäre nicht einfach zuentscheiden wer falsches tut und wer nicht

An ihren Taten werdet ihr sieerkennen... und?? was tun sie??? Tun sie überhaupt was und wenn ja, was???
DieGrundzüge der UNO (Charta) sind schon in Ordnung, jedoch das Personal, dass dieseGrundsatzbestimmungen durchführen und zur Anwendung bringen soll ist ein apathischerVersagerhaufen, der wohlfeil jedem nach dem Mund redet, der mit dem dicksten Geldbündelwinkt.
So, wie die UNO jetzt vertreten ist, ist sie eine Bankrotterklärung an dieMenschengesellschaft und nichts weiter als ein Systemhandlanger, bzw. Handlangerderjenigen, die ein Interesse haben das herrschende System aufrecht zu erhalten unddurchzusetzen. Und da ist auch schon einer der grössten Fehler in der Geschichte derMenschheitsentwicklung - das aktuell herrschende System: diematerialistisch-kapitalistisch orientierte Zivilisation....

Ja die Uno wurde ja sowieso nur in der USA gegründet, war ja auch eine Hauptidee der Amisund Engländer die aufzumachen
Und Tag für Tag sterben unschuldige Menschen, aber dieUNO ''kann'' nichts dagegen tun, haben ja nicht die nötigen finanziellen Mittel, wie jaso oft behauptet wird

Frage zum Einsatz deutscher Soldaten im Libanon:
Was passiert wenn ein deutscherSoldat bei einer Selbstverteidigung einen israelischen Soldaten erschießt?

Normal düfte das ja nicht vorkommen da die Israelischen Soldaten den Libanon verlassen,erst wenn die UN Tuppe die Hisbollah nicht entwaffenet wird Israel wieder eigene Truppenentsenden.

pardon, dieser Beitrag gehört eigentlich in der Thread "Deutsche Soldaten un den Libanon.

an Fedaykin

genau wenn das passiert, kann es ja beim versuch, die Sreithähne zutrennen, zu einem Schüsswechsel kommen.

Um mal zum eigentlichen Topic zurück zu kommen.
Das Problem liegt doch wenigeran Israel als an der Hisballat und dem Iran,der sie unterstützt und mit Waffen beliefert,sowie am libanesischen Staat,der offenbar zu schwach ist seine Souveränitätsrechtegegenüber der Hisballat durchzusetzen.
So lange dies der Fall ist muß ,wird und darfIsrael reagieren ,egal was die Schlips-und Bedenkenträger der UNO dazu sagen.

"Um mal zum eigentlichen Topic zurück zu kommen.
Das Problem liegt doch weniger anIsrael als an der Hisballat und dem Iran,der sie unterstützt und mit Waffen beliefert,sowie am libanesischen Staat,der offenbar zu schwach ist seine Souveränitätsrechtegegenüber der Hisballat durchzusetzen.
So lange dies der Fall ist muß ,wird und darfIsrael reagieren ,egal was die Schlips-und Bedenkenträger der UNO dazu sagen."

Ist das nicht auch umgekehrt anzuwenden!! Darf es keine Gegner der Amis und der Judengeben? Sind deren Gegner den wirklich die Achse des Bösen und sie die edlen und gutenRitter?