Krieg ? Israel gegen Palästina
13.07.2006 um 14:01
Joshi@
““Der Jihad war meine Interpretation auf folgende Aussage:
"Wenn nicht... wird irgendetwas passieren
möglicherweise auch in Europa, wo lauterdemokratische Menschenrechtsverfechter zugucken und Atom-U-Boote halb verschenken, umdamit gegen den Libanon vorzugehen...
ich werde keine Ruhe mehr geben, ihr könnteuch gar nicht vorstellen, welche Wut in jedem aufrichtigen Muslim und in jedemaufrichtigen MENSCH hochkommt !!!““
Das war eine Feststellung/erwartetesSzenario kein Wusch
Wertend nur insofern als ich es nicht mehr verurteilen würde –wenn Israel so weitermacht
Und die Wut …ja es brodelt in meiner Seele, ich fühlemich schuldig, unseren Brüdern und Schwestern nicht zu helfen
““Aufgrunddes Verhaltens der islamistischen Terroristen wird Europa weiterhin zu Israel halten,keine Frage“““
Europa wird unabhängig von etwaigen Lippenbekenntnissen immer zuIsrael halten …
Alles andere ist utopisch, die Gründe sollten bekannt sein …
Damüsste Israel schon ein ganz schlimmes Massaker mit 20 000 Toten auf einmal begehen oderso, dass Europa mal den Mut hat, das Gebare des zionistischen Apatheitsstaat nicht nur„zu verurteilen“ sondern zu bestrafen, etwa mit einem Embargo …
@(ich galubeder post war von Abandon?
““Ich verstehe allerdings auch Israels Position. WennIsrael Kompromisse macht wird das immer als Schwäche ausgelegt (Rückzug aus Südlibanon,Rückzug aus Gaza)
Verhandeln mit Entführern macht doch auch keinen Sinn. Was lernendie Entführer dadurch: Dies ist eine Möglichkeit unsere Ziele durchzusetzen!!! Das machenwir wieder...
Ich finde die Logik dahinter nicht überzeugend“““
DasRecht haben sie, es ist die einzige Möglichkeit für die Palästinenser, Israel an denVerhandlungstisch zu bringen, ohne brutale Gewalt gegen die Zivilbevölkerung anwenden zumüssen
Aber wie man sieht, ist Israel nicht zum Verhandeln bereit, sie wollen lieberdas Fass zum Überlaufen bringen! Es wird immer voller, undichte Stellen werden sofortgestopft …
… 10 000 arabische Gefangene (Kamehameha hat es angesprochen) sitzenohne rechtsstaatliche Verurteilung, es besteht kein einziger Unterschied zwischen Israelund Syrien oder anderen arabischen Diktaturen in diesem Punkt! Bzw. einer doch: In Syriensitzen nicht Tausende Staatsangehörige anderer souveräner Staaten ohne jedenrechtsstaatlichen Prozess …
Amnesty international etc. berichten von alltäglicherFolter in den Gefängnissen bis hin zu körperlicher Tortur, welche den Männern ihreMannbarkeit raubt
Der pate@
Israel greift Beirut an
Flughafenbombardiert
Dazu Brücken zerstört, die Infrastruktur wird bei Bombenangriffenimmer teilweise lahmgelegt, z.b. geht die Kanalisation kaputt → hygienischeProbleme
Im Gazastreifen hat Israel die gesamte Infrastruktur gezielt zerstört
Hamas, Fatah, Hisbollah usw sind Terroristen. Und wer mit denen sympathisiert istauch um keinen Deut besser. Diese Organisationen sind nunmal da in den Regierungeninvolviert.
Der Pate@ (oder ein Anderer)
.hm ist ja auch leichter jetzt woSyrien draussen ist....
Es sind politische und soziale Organisationen, diejeweils einen militärischen Flügel haben, aber keineswegs darauf zu reduzieren sind …
Das wird dringend gebraucht wie man sieht.
Wobei …auf die Fatah könnten diePalästinenser auch gerne verzichten
Die Hizbullah ist schiitisch und neigt zurundifferenzierten Hetze gegen die Juden …
Indes ist sie ein wichtiger Schutz für denkleinen und militärisch schwachen Libanon. Ich habe es eh nicht verstanden warum so vieleLibanesen den Abzug der syrischen Truppen bejubelt haben. Wahrscheinlich aufgrund ihrerwillkürlichen Gutsherrenart im Umgang mit der Bevölkerung, die libanesische Bevölkerungscheint mehr als die syrische den Drang nach Kapitalismus und Liberalisierung des Lebenszu haben.
Es hat natürlich auch tiefere Gründe, die mit dem komplexen System desLibanon als Konglomerat verschiedener religiöser Gruppierungen zu tun hat.
Währenddie Schiiten die Hizbullah und damit auch Syrien als Schutzmacht sehen, sind z.b. diemaronitischen Christen erbitterte Feinde Syriens, die Sunniten mehrheitlich irgendwo inder Mitte usw.
(ist doch so Bruder Kamehameha oder? Tendenziell meine ich …)
Kamehameha@
Die Palästinensichen Gebieten werden an den grenzen zu 100 % vonIsrael bewacht. Da kommt keiner durch.
Ja eben !!!
Israel hindert dieP. z.B seit Jahren regelmäßig daran, ihre landwirtschaftlichen Erzeugnisse zu exportieren(z.B. Jordanien, Ägypten, Mittelmeerhäfen)
Hilfsgelder von staatlichen odernichtstaatlichen Organisationen, von Privatleuten z.b. religiöse Scheichs aus dem Golf)werden gerade in letzter Zeit beschlagnahmt, insofern ist es ungerecht nur auf diereichen Muslimen los zu gehen (damit meine ich die Muslime mich eingeschlossen), dennselbst dann wenn alles dafür getan wird, den Brüdern und Schwestern in P. zu helfen, istes schwierig, Hilfsgelder etc. an den Mann zu bringen!
Vor ein paar Wochen wurdeeine Millionenhilfe, die in bar überreicht werden sollte, beschlagnahmt um nur einBeispiel zu nennen …
Seit dem Antritt der Hamas als führende Regierungsparteibeschlagnahmt Israel die Zoll- und Steuereinnahmen, die den P. rechtmäßig für den Exportzustehen!!!
Rashida@
Mit Ägypten herrscht ein friedensabkommen,die haben ihre Landstriche meines Wissens auch wieder bekommen.
Abbas hat KönigAbdallah um Hilfe gebeten ( zur Vermittlung ), Jordanien grenzt übrigens nicht unbedingtan Israel.....
Abdallah und Mubarak sind erstens alles anderes alsSympathieträger und korrupt …
Und zweitens sind sie was die Außenpolitik betrifft,willige Marionetten Amerikas und Israels
Der Schlüssel liegt in Ägypten irgendwobegraben … Sollte da in absehbarer Zeit eine israelkritische Regierung am Ruder sein,darf sich Israel warm anziehen …
Aber weil Israel du die USA das genau wissen, wirdnatürlich alles dafür getan, die Militärdiktatur aufrecht zu erhalten
Sütcüü@
Ein intresanter punkt ist das die operationen dan starteten wo die hmaszu verhandlungen einlenkte
… bzw. an dem die Hamas als erste von beidenverfeindeten Parteien das Thema Verhandlungen ansprach
Die Hamas hat mehrfach zuerkennen gegeben, dass sie Israel vorübergehend im Zustand des statur quo anerkennt. Mehrgeht nicht, würde die Hamas Israel rechtlich anerkennen, haben die P. amVerhandlungstisch um die Zweitenstaatenlösung ausgespielt. Denn die Mauern(Apatheitsidee) stehen schon zur Hälfte, die Siedlerringe um Jerusalem undpalästinensische Städete ziehen weitere Grenzen
Daran ist erst zu denken (unddas ist die Position der Hamas) wenn Israel TATSÄCHLICH seine Siedler alle abziehen lässtund einen TATSÄCHLICHEN palästinensischen Staat mit Ostjerusalem und allen Rechten dieein souveräner Staat innehat, zulässt!
VORHER KANN Palästina Israel nichtanerkennen, das wäre politischer Selbstmord!
Es geht darum, dass über eineZweistaatenlösung verhandelt wird, und Israel mit dem Abzug der Siedler beginnt, die P.im Gegenzug keine Attentate und Raketenangriffe durchführen.
Aber solange Israelimmer mehr Siedler das Westjordanland infiltrieren lässt, geht gar nichts!!!
Ichweiß dass das alles NICHT geschehen wird, denn mit der Aufgabe des Siedlermythos geht einStück israelische Blut und Bodenidentität verloren, zudem werden sich die Zeloten (daswaren die militanten und äußerst fanatischen Juden, die mit allen Mitteln – man könntesage Terroranschlägen – gegen die römische Besatzung in Judäa kämpften) der heutigen Zeitnicht ohne erbitterten Widerstand beugen, aber das kann Israel ja mit den üblichenBomben- und Panzerangriffen locker verhindern …
Da es also leider nichtgeschehen wird, wird der Konflikt weitergehen, das ist die traurige Realität