Niederlande: bald neue Partei "NVD" für Pädophile!

@reichspingu

Schließt du aus den Bekanntschaften in deinem Umfeld aufalle
Homosexuellen dieser Welt?

Ich reduziere nicht gleichgeschlechtlichesexuelle
Interaktionen auf die Definition "Befriedigung der primitivsten Bedürfnisse"sondern
sämtliche Formen sexueller Interaktionen.

Primitiv heißt im Gegensatzzu deiner
vermutlichen Annahme nicht zwangsläufig dumm, sondern einfach.

@deusbelli

Lese doch selber mal nach, Homosexualität hat klare Aufgaben imsozialen Bereich bezogen auf die Tierwelt.

Und noch mal Homosexualität ist keinepsychische Abnormität, und auch keine Krankeit.

Homosexualitäthttp://www.allmystery.de/themen/mg20758-17

Es gibt aber auch reichlich Linksdazu im web.

Das Du immer irgendwo solche kranken Aussagen im Sinne vonHomosexualität sei eine Störung, finden wirst ist klar, aber das ändert nichts an derTatsache das diese eben falsch sind.

Am Rand erwähnt, wenn das was Du so sagstvon dem einem oder anderem MOD gelesen wird, bekommst Du wahrscheinlich stress.

@nocheinPoet

Homosexualität ist nicht die ursprüngliche Form der Sexualität,zumindest in den meisten Fällen nicht. Kein Mensch wird sexuell mit irgend einer Prägunggeboren. Sexualität beziehungsweise die Prägung entwickelt sich neben anderen Einflüssenauch aus der Erziehung. Homosexuelle die mit der Form ihrer geschlechtlichen Neigungzufrieden sind, sollen diese ausleben dürfen so lange sie dadurch nicht die Erregungöffentlichen Ärgers verursachen. Hier sollen die selben Regeln gelten wie fürheterosexuell Geprägte. Ich bin kein Feind der Homosexualität, denke aber, dass sievielfach heilbar ist. Unter heilbar verstehe ich die Rückführung der Patienten zurursprünglichen Form der Sexualität.

In der Natur ist Homosexualität unteranderem auch deswegen anzufinden, weil es da im Gegensatz zum Menschen Revierkämpfezwischen männlichen Artgenossen gibt. Bekommen im Zweikampf unterlegene Rivalen einerTierart das umworbene Weibchen und andere Weibchen nicht ab, so befriedigen sie ihrBedürfnis mit gleichgeschlechtlichen Artgenossen.

Sollte ein Mod meine Beiträge lesen, werde ich deshalb Ärger bekommen, weil dasursprüngliche Diskussionsthema ohne Schließung des Threads in den Hintergrund gerückt undstatt dessen ein anderes Thema in den Vordergrund gerückt ist.

@ jeara

Jeder Kinderporno-Konsument unterstützt diesen Markt, das steht außerFrage. Es ist aber so, dass der größte Teil der Konsumenten nicht pädophil ist.

jeder, der sich durch ein kind sexuell angezogen fühlt ist pädophil! wenn ich alsheterosexuelle frau keinen sex mit einer frau haben will, dann habe ich ihn nicht!

Wenn für Dich Pädophile nach meiner Schilderung wie "nette Schmusekater" aussehen,liegt das Problem nicht bei mir.

oh doch, du sagts, sie verlieben sich,ihnen reichen emotionale dinge aus, dann verharmlost du sie! sie werden die gelegenheitnutzen, ein kind sexuell zu berühren oder noch schlimmere dinge zu tun!

Esist aber so, dass der größte Teil der Konsumenten nicht pädophil ist.

wennsie durch diese pornos sexuell erregt werden, dann sind sie sehr wohl pädophil!!!

Als Straftat reicht das ganz sicher, nur werden diese Filme in erster Linie fürheterosexuelle Menschen hergestellt.

ein pädophiler, der auf ein kleinesmädchen steht, ist heterosexuell! was soll denn diese unterteilung?

Nurwenige Pädophile werden zu "Kinderschändern", das solltest Du vielleicht wissen.

wann fängt kinderschändung an?
nochmal: alle täter, die sich von kindernangesprochen fühlen sind PÄDOPHIL!!

lol also ich würde die partei lieber in japan gründen...dort würden sie sicher gewinnen

@Jillrips

Es steht außer Frage, dass Jeder der sich primär von Kindern sexuellangezogen fühlt pädophil ist. Dennoch macht es einen Unterschied ob eben Jene eineStraftat bereits begangen haben in dem sie sich an Kindern vergriffen haben oder nicht,auch verharmlose ich hierbei nicht die psychische Beeinflussung die Pädophile auf Kinderausüben. Für Jene allerdings die sich noch nicht an Kindern vergriffen haben, also nichtaktiv an der Hemmung der Entwicklung von Kindern beteiligt waren, besteht noch berechtigtGrund zur Hoffnung auf Heilung dieser psychischen Störung.

Das Leben einesjeden MENSCHEN ist schützenswert. So lange pädoorientierte Personen sich nicht aktiv ander Hemmung der Entwicklung von Kindern (oder auch nur eines einzigen Kindes) beteiligthaben, steht ihnen das Recht auf Therapie zu, da dies auch im Sinne der Bedrohten ist.

Die Legislative müsste allgemein höhere Strafen für Vergehen an Kindern ansetzenaber der Fokus muss auch auf der Prävention liegen und zwar noch mehr auf der Präventionselber, solche Fälle sollten erst gar nicht passieren.

Das Vergehen selber erfordert die aktive Überschreitung der durch Gesetze festgelegtenlegalen Grenzen. Niemand kann, darf und soll auf Grund von Neigungen bestraft werden, solange keine Tat vorliegt. Diese Vorgehensweise würde schließlich dazu führen, dass aufVerdacht Menschen willkürlich bestraft werden würden, was sicherlich nicht im Sinne derGesellschaft ist.

Daher ohne zu Grunde liegende Überschreitung der durch dieLegislative festgelegten juristischen Grenzen -> Ganz klare Entscheidung, dass dieMöglichkeit einer Therapie für Potentiale eingeräumt werden muss

deus, lass den mist mit dem primär, sekundär...! es ist mir scheiss egal, ob sich einprimär oder sekundär pädophiler an meinem kind aufgeilt oder es missbraucht! das resultatist dasselbe!
und ich habe G A R K E I N verständnis für solche "menschen", es istnicht nur abnorm, es ist KRANK! ich bin für radikal-lösungen und werde es immer sein!
jemand, der ein kind missbraucht, vergewaltigt oder es "nur" belästigt, in dem ersich verliebt und mit dem kind verbunden fühlt, der gehört für immer weggeschlossen! dieunschuldigen kinderseelen sind schützenswerter, als die kranken der pädophilen!

@deusbelli

Homosexualität ist nicht die ursprüngliche Form der Sexualität,zumindest in den meisten Fällen nicht. Kein Mensch wird sexuell mit irgend einer Prägunggeboren.

Deine Aussage ist: Kein Mensch wird sexuell mit irgend einerPrägung geboren.

Dem Stimme ich mal erst mal so zu.

Ich bin keinFeind der Homosexualität, denke aber, dass sie vielfach heilbar ist. Unter heilbarverstehe ich die Rückführung der Patienten zur ursprünglichen Form der Sexualität.

Was den nun, wenn es keine sexuelle Prägung gibt, sonder Sexualität ersterworben wir, gibt es auch keine ursprünglichen Form der Sexualität zu der irgendein Patient zurückgeführt werden könnte, Du wiederspricht Dir da doch selber,merke das mal.

Das Du nun aber noch

Homosexuelle als Patientenbezeichnest

ist einfach nur noch eine Frechheit!

@Jillrips

Wenn du nicht nur meine Beiträge zerschießen sondern diese auch lesenwürdest, würdest du feststellen, dass unsere beiden Ansichten eine breite gemeinsameBasis haben.

Einzig darin unterscheiden wir uns, dass ich der Überzeugung bin,dass bevor eine Beeinflussung oder gar Tat stattgefunden hat, Jenen das Recht auf eineTherapie durch bewährte und beaufsichtigte Institutionen gewährt werden muss.

Auch geilt sich ein Pädophiler nicht beim bloßen Anblick eines Kindes auf, genausowenig wie natürlich geprägte Heterosexuelle.

deus, wie alt bist du?

@nocheinPoet

Würdest du meine Beiträge ruhig und aufmerksam durchlesen, beinaheschon akribisch, dann würde dir auffallen, dass ich folgendes geschrieben habe:

>>>>Homosexuelle die mit der Form ihrer geschlechtlichen Neigungzufrieden sind, sollen diese ausleben dürfen so lange sie dadurch nicht die Erregungöffentlichen Ärgers verursachen.<<<< Hier sollen die selben Regeln gelten wiefür heterosexuell Geprägte. Ich bin kein Feind der Homosexualität, denke aber, dass sievielfach heilbar ist. Unter heilbar verstehe ich die Rückführung der Patienten zurursprünglichen Form der Sexualität.

Daraus darfst du schlussfolgern, dass ichnur Jene als Patienten tituliere, die mit ihrer sexuellen Neigung unzufrieden sind.

Es gibt eine ursprüngliche Form der Sexualität, wie sonst lässt sich der Erfolg desEvolutionsprinzips erklären? - Die Ursprünglichkeit der Form der Sexualität hängt nichtdirekt mit der sexuellen Ausprägung des Individuums zusammen sondern sie repräsentiertdie Art der sexuellen Ausprägung die insgesamt überwiegt -->Evolutionsprinzip.

@Jillrips

Warum diese Frage?

weil es mich interessiert! du gibst in deinem profil nichts preis und wenn man solchediskussionen führt, dann möchte ich auch ein bisschen was von meinem gegenüber erfahren!

Ohne dazu eine Stellung zu nehmen, habe ich einen Artikel zum Thema Homosexualitätgefunden, in dem für diese Art der sexuellen Prägung eine Begründung gegeben zu seinscheint:

http://72.14.207.104/search?q=cache:d1AM5-0QdggJ:forum.die-staemme.de/showthread.php%3Ft%3D16280+Evolutionsprinzip+Homosexualit%C3%A4t&hl=de&gl=at&ct=clnk&cd=1

@Jillrips

Die meissten Pädophile leiden sogar selbst unter ihrem Trieb!Nixdestotrotz muss die Forderung sein, Kinder auj JEDEN Fall zu schützen! Heisst: UnterUmständen NIE mehr raus lassen, auch dann, wenn es keinen Mord gegeben hat.

@Jillrips

Ich bin 7820 Tage alt ;)

@doncarlos

Ich stimme dir da zu, bei gegebenem Sachverhalt müssen Täter aufjeden Fall unter allen erdenkbaren Annahmen daran gehindert werden eine Tat wiederholt zubegehen.

Jedoch sollte auch mehr für die Prävention getan werden, damitEntwicklungshemmungen von Kindern in dieser Form erst gar nicht zu Stande kommen.

deus, so jung und so verblendet? hätte ich nicht gedacht! aus welcher region kommst du?meinst du, du kannst vielleicht mal dein profil ausführlicher gestalten, damit man einbisschen was von dir erfährt?

@ doncarlos

von mir aus können dieleiden, soll mir nur recht sein! selbst justizvollzugsbeamte sagen über diese "menschen": einsperren, abschliesse, schlüssel wegwerfen! ;o)