Prometheus
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2004
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Kinderschänder die 4 Gruppen zur Lösung des Problems
24.03.2006 um 15:45Fangen wir mal an mit den
Radikalen (Vergangenheit)
---> Tod denKinderschänder zum Schutz der Kinder.
Okay eine sehr gute Möglichkeit vorWiderholungstäter zu Schützen.
Doch was ist mit den erst Tätern ?Abschrecken kann doch sowas wenig wenn man krank ist.
Liberale Radikale
Sperrt sie weg für immer Fertig.
Doch was ist mit den erst Tätern ?Abschrecken kann doch sowas wenig wenn man krank ist.
liberale"Kinderschänder muss man helfen" (Gegenwart wird zur Vergangenheit)
Man mussallen Kinderschänder helfen, Therapie und so. Das Ergebniss sie kommen frei und dieGefahr von Widerholungstäter ist sehr groß. Ausserdem zeigen die Medien das sehrviele Kinder von Widerholungstäter getötet werden.
die Zukunftschauenden
1. Mehr Therapieplätze
1.1 Welche die sich vor der Tatselbstanzeigen KOSTENLOSE Therapie Möglichkeit
2. Schutzhaft Möglichkeit fürsolche Menschen FREIWILLIG. NICHT mit der Schutzhaft aus dem 3. Reich verwechseln.
2.1. Bei Missbrauch 2 - 4 Jahre Knast.
3. Lebenslangehaft für solche Täter.Nach Bedingungen der Menschlichkeit.
3.1 Extrawürtchen für die die bei Punkt 4Mitarbeiten.
4. Gemeinsam mit solchen Kreisen an die Ursache des Triebenerforschen um in der Zukunft (2100)
Ein wirksames Mittel für Ersttäter zu haben.
<---------------------->
Fazit: Alle drei ersten Partei liegen falsch. Dennjede von Ihnen Schütz die KINDER nicht 100 %.
Besonders schlimm sind dieRadikalen den mit Toten kann man nicht gemeinsam an das Problem rangehen.
Vielleicht gibt es kein 100 % Schutz generell aber die
Zukunftschauenden könnenals einzige eine hohe Sicherheitsrate erreichen.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Seitdem der Irakkrieg losgegangen ist, denkt jeder, der ein Döner gegessen hat, dass er ein Nahost-Experte ist.
-=CIA=- *|CduS|*
Radikalen (Vergangenheit)
---> Tod denKinderschänder zum Schutz der Kinder.
Okay eine sehr gute Möglichkeit vorWiderholungstäter zu Schützen.
Doch was ist mit den erst Tätern ?Abschrecken kann doch sowas wenig wenn man krank ist.
Liberale Radikale
Sperrt sie weg für immer Fertig.
Doch was ist mit den erst Tätern ?Abschrecken kann doch sowas wenig wenn man krank ist.
liberale"Kinderschänder muss man helfen" (Gegenwart wird zur Vergangenheit)
Man mussallen Kinderschänder helfen, Therapie und so. Das Ergebniss sie kommen frei und dieGefahr von Widerholungstäter ist sehr groß. Ausserdem zeigen die Medien das sehrviele Kinder von Widerholungstäter getötet werden.
die Zukunftschauenden
1. Mehr Therapieplätze
1.1 Welche die sich vor der Tatselbstanzeigen KOSTENLOSE Therapie Möglichkeit
2. Schutzhaft Möglichkeit fürsolche Menschen FREIWILLIG. NICHT mit der Schutzhaft aus dem 3. Reich verwechseln.
2.1. Bei Missbrauch 2 - 4 Jahre Knast.
3. Lebenslangehaft für solche Täter.Nach Bedingungen der Menschlichkeit.
3.1 Extrawürtchen für die die bei Punkt 4Mitarbeiten.
4. Gemeinsam mit solchen Kreisen an die Ursache des Triebenerforschen um in der Zukunft (2100)
Ein wirksames Mittel für Ersttäter zu haben.
<---------------------->
Fazit: Alle drei ersten Partei liegen falsch. Dennjede von Ihnen Schütz die KINDER nicht 100 %.
Besonders schlimm sind dieRadikalen den mit Toten kann man nicht gemeinsam an das Problem rangehen.
Vielleicht gibt es kein 100 % Schutz generell aber die
Zukunftschauenden könnenals einzige eine hohe Sicherheitsrate erreichen.
Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.
Seitdem der Irakkrieg losgegangen ist, denkt jeder, der ein Döner gegessen hat, dass er ein Nahost-Experte ist.
-=CIA=- *|CduS|*