http://www.tibet-initiative.de/frames.html?Seite=/Kap9/9-2/Kap9_2-265.html@al-chidrDie Hui wurden von den Chinesen in Tibet als Touristenatraktion installiert. Die stehen dann da mit dressierten Affen, verkaufen Souvenirs und müssen teilwese auch noch behaupten sie seien Tibeter. Das dient alles der Zerstörung der Tibetischen Kultur.
An anderer Stelle werden die Muslime verfolgt. Die Uiguren hat man kollektiv zu Terroristen erklärt und Peking wird für die Propagandaspiele "Uigurenrein" gemacht.
"Uigurenrein" hat die KPC gesagt, wie die Nazis "Judenrein" sagten.
al-chidr schrieb am 25.03.2008:Entweder ist die Friedfertigkeit der zweifellos unterdrücktenTibeter wieder einmal einer der vielen Medienmythen, die v.a. auf geschickter Propaganda der Exillobbies basieren, oder die Tibter werden aus dem Untergrund von Agenten aufgestachelt
Der normale Tibeter wird wohl nicht ganz so friedfertig sein wie es oft dargestellt wird und von der CIA werden sie wohl auch nicht angestachelt worden sein, sonst hätten die nicht nur Steine sondern auch Schusswaffen.
@hödurChavez, Chavez mischt sich doch immer ein wenn die USA einen seiner Verbündeten Kritisieren. Was wundert ist das sich Morales noch nicht gemeldet hat und wenn der sich dann gemeldet hat kommt Lafontaine noch nach Venezuela und schwenkt die rotchinesische Flagge.
Und angenommen die USA wollten tatsächlich China spalten, dann trifft der wirtschaftliche Schaden als erstes die Staaten selbst.
@ralfFakt ist das nicht alles so friedlich war wie es oft dargestellt wurde.
Der XI. Panchen Lama ging wegen der Reformpolitik des XIII. Dalai Lama sogar ins chinesische Exil (siehe Link).
Doch kann man nicht sagen die Chinesen seien die Befreier als die sie sich darstellen, denn unter denen geht es den Tibetern noch schlechter.
Was Parenti angeht kann man dem auch nicht alles glauben. Parenti ist Kommunist und Anhänger Stalins und Maos. Entsprechend schlecht stellt er die Tibeter dar und entsprechend gut die Chinesen.
Die Trimondis gehen ebenfalls mit der KPC ins Bett.
@WerwieEine chinesische Staatsseite ist immer eine gute Quelle.
Die USA haben immer Taiwan RoC unterstütz und sie haben sich vertraglich verpflichtet Taiwan im Falle einer Invasion zu verteidigen.
Die USA haben sich bis jetzt auch immer für eine Wiederaufnahme in die UN ausgesprochen.
Richtig da steht Wiederaufnahme, die Republik war schonmal drin und ist dann auf Druck der Volksrepublik rausgeflogen, gegen den Wiederstand der USA.