Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

406 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: Krieg ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
haram ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 18:37
@brainski
Geiil, du bist der erste, der mir mal Recht gibt. :D *Party* Ichfinde,
dass die USA alles ausgeklügelt planen und soweit wie möglich Zivilisten vondem Krieg
verschonen muss.

Alles was ein Anfang hat, hat auch ein Ende


melden
adama ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 18:38
@ brainski:

Der Iran würde den USA und ebenso den Europäern mit der Waffe "Öl"weh tun!


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 18:41
dann könnte aber im Gegenzug dazu dem Iran ziemlich wehgetan werden werden mit der WaffeF16, F18


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 18:43
Genau das wird auch passieren..
"Einer der iranischen Unterhändler in Wien schlossheute nicht aus, dass das Land seinen Ölreichtum als Waffe nutzen werde, falls dieinternationale Gemeinschaft ihren Druck erhöhe. "Das werden wir jetzt nicht tun, aberwenn sich die Situation ändert, werden wir unsere Politik überdenken müssen", sagteDschawat Waidi. In jedem Fall werde das Land seine atomaren Forschungs- undEntwicklungsarbeiten fortsetzen, hieß es in der Stellungnahme des Landes."

Vorurteil:
Es ist schwieriger, eine vorgefaßte Meinung zu zertrümmern als ein Atom.
*Albert Einstein*



melden
haram ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 18:45
@ar3z
Da sieht man wieder mal, wie gefährlich der Iran ist.

Alles was ein Anfang hat, hat auch ein Ende


melden
mekkacola Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 19:10
@haram

>>Die USA braucht im Prinzip ja gar nicht einzumarschieren. Die Amismüssen nur Millionen von landwilligen Kurden und Azeris bewaffnen, damit sie einen Krieggegen die persische Diktatur machen.<<

Azeris = Azerbaidschaner und dafon solles ca. 20 Milionen geben
auf Wikipeadia kann es dir beweisen:
Wikipedia: Iran

und jetzt gehst du dich am besteninformieren zu welchere "Rasse" die Azeris/Azerbaidschaner gehören und nachher gehst dudich informieren nach was die Azerbaidschaner anstreben würde, wenn es einen Krieg gebenwürde.

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon



melden
mekkacola Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 19:11
oder liesst dir am besten mal das, da wird es richtig "sexy" erklärt ;).
Wikipedia: Aserbaidschanische Sprache

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon



melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 19:14
Ich weiss nur das azeris die kurden zu tode hassen.

Bei denen ist es einschimpfwort "kurde" zu einem anderen zu sagen :(

Kopf du lebst,Zahl du Stirbst,die chancen stehen fifty-fifty

Domino harvey



melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 20:47
Will die USA überhaupt den Frieden? Ich glaube NEIN.
Die USA will die Rohstoffe desIrans, das ist der Punkt! Und die USA wird alles daransetzte diese unter ihre Kontrollezu bekommen. China ist ein riesiger und schnell wachsender Markt und darum wir die USAalles versuchen egal wie diese ganze Gebiet unter Kontrolle zu bekommen!

im Wein liegt die Wahrheit
_____________
in vino veritas



melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 20:54
George W. (waterloo) Bush hat den en Krieg schon verloren bevor er überhauptbegonnen hat. Natürlich nicht miliitärisch - millitärisch könnten die USA die ganze Weltauf einmal vernichten.

Aber politisch !!!!
Nachdem Waterloo mit SaddamHussein folgt ihm doch keiner mehr in den Iran !!!!

Der Mann hat nichteinmal 33%der absoluten Wähler, in den USA, hinter sich - geschweige denn in eirgendeinem anderemLand der Welt ...

Deshalb stelle ich hier die provokante These auf: THEWAR-PRESIDENT IS UNEMPLOYED AND HE WILL BE THE LAST WAR-PRESINDENT OF THE UNITED STATES!!!!! ;)

"Wetten dass !?"


Übrigens: "Im Krieg stribt die Wahrheitimmer als erstes!"


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 21:05
>"Der Mann hat nichteinmal 33% der absoluten Wähler, in den USA, hinter sich - geschweigedenn in eirgendeinem anderem Land der Welt ...´"<

Irrtum. Mich hat er hintersich. Gerade weil er der einzige mit Rückrad ist und die freie Welt verteidigt. (Seineinnenpolitische Kompetenz ist natürlich fragwürdig.)

Unter Wahrung und Pflege der christlich abendländischen Kultur, zu einem freiem und unabhängigem Europa !


melden
mekkacola Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 21:17
anscheinend will Iran massiv im berreich Marine aufrüsten.
hier mal eine ätereMeldung..
http://www.strategypage.com/htmw/htsurf/articles/20060115.aspx

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon



melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 21:17
@kaiser
Macht es Bush nicht, machts der nächste. So war das schon immer und so wirdes auch bleiben.


--------------------------
Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.



melden
mekkacola Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 21:35
Iran droht USA mit "Leid und Schmerzen"

Im Streit über sein Atomprogramm hatIran den USA massiv gedroht. Sollten die Amerikaner den Weltsicherheitsrat einschalten,kämen "Leid und Schmerzen" auf die Vereinigten Staaten zu, warnte die Regierung inTeheran in einem Statement.

Wien - "Die USA haben zwar die Macht, Leid undSchmerzen zuzufügen, aber sie sind auch selber anfällig dafür", heißt es in einerErklärung Irans, die der Nachrichtenagentur Reuters vorliegt. "Wenn die USA sich fürdiesen Weg entscheiden, dann soll der Ball entsprechend rollen."

Der iranischeChefunterhändler in Wien, Dschawat Waidi, sagte der Nachrichtenagentur AFP, sein Landlasse sich durch US-Drohungen nicht einschüchtern: "Die USA haben die Macht, Leid undSchaden zuzufügen, doch sind sie selbst gegen Leid und Schaden nicht gefeit. Wenn siediesen Weg einschlagen, dann werden sie schon sehen." Waidi betonte, sein Land halte anseinem Recht zur Urananreicherung fest, hoffe aber weiterhin auf einen Kompromiss.

Die USA hatten zuvor eine umgehende Tagung des Sicherheitsrates gefordert. "Die Zeitzum Handeln ist jetzt für den Sicherheitsrat gekommen", sagte der US-Botschafter bei derInternationalen Atomenergie-Organisation (IAEA), Gregory Schulte, heute vor demGouverneursrat der Organisation in Wien. Es gilt als möglich, dass das Gremium schon inder kommenden Woche zusammentritt. Der Gouverneursrat berät seit dem Vormittag über denkritischen Iran-Bericht des IAEA-Generaldirektors Mohammed al-Baradei und möglicheKonsequenzen.

Iran drohte außerdem mit einem Öl-Lieferstopp, sollte die UnoSanktionen verhängen. Der Ölexport müsse in einem solchen Fall "überprüft" werden, hießes.

Auch der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad warnte die westlichenLänder. "Wenn jemand die Rechte der iranischen Nation verletzen will, wird er es baldbereuen", sagte der ultrakonservative Staatschef heute bei einer im Fernsehenübertragenen Rede in der westlichen Provinz Lorestan. "Iran wird politischem Druck undErpressung nicht nachgeben", bekräftigte Ahmadinedschad die unnachgiebige Haltung seinesLandes im Atomstreit.

"Sie versammeln sich zu dritt, dann zu fünft, danach zufünfzehnt, aber das wird nichts ändern", sagte Ahmadinedschad mit Blick auf dasEU-Vermittlertrio aus Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Die USA und die EUfordern von Iran den vollständigen Verzicht auf die Urananreicherung.

DerUno-Sicherheitsrat wird sich voraussichtlich schon in der kommenden Woche mit dem Streitum das iranische Atomprogramm befassen. Dies sagte ein Diplomat am Sitz der IAEA in Wien.Dort begann der IAEA-Gouverneursrat am Vormittag mit den abschließenden Beratungen zueinem kritischen Iran-Bericht von IAEA-Generaldirektor Mohammed al-Baradei. Nach denBeratungen wird der Bericht automatisch an den Uno-Sicherheitsrat weitergeleitet.

Der Uno-Sicherheitsrat könnte Sanktionen gegen Teheran beschließen; eine Option, dievor allem von Washington vorangetrieben wird. Der Westen verdächtigt die IslamischeRepublik, unter dem Deckmantel der friedlichen Nutzung von Kernenergie heimlich am Bauvon Atomwaffen zu arbeiten.


"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon



melden
mekkacola Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 21:39
Iran-Konflikt kommt vor Sicherheitsrat

Die Internationale Atomenergiebehördewird den Atomstreit mit Iran an den Weltsicherheitsrat überwiesen. Das Uno-Gremium, dasSanktionen gegen den Mullah-Staat verhängen kann, soll sich schon am Montag oder Dienstagmit dem Konflikt befassen.

Wien/Washington - Ein entsprechender Bericht werde anden Sicherheitsrat gesandt, sagte Gregory Schulte, der US-Botschafter bei der IAEA ist.Die iranische Führung habe einen Monat lang Zeit gehabt, um den Forderungen der IAEAnachzukommen. Sie habe aber "nicht eine davon" erfüllt, betonte der Diplomat. DerGouverneursrat der Uno-Organisation hatte sich zuvor in Wien mit dem Iran-Bericht vonIAEA-Chef Mohamed El-Baradei befasst.

Iran habe einen Weg eingeschlagen, der ihn"immer mehr isoliert" habe und durch den ihm "in zunehmendem Maße bedeutsame Folgendrohen", sagte Schulte. Die iranische Bevölkerung verdiene friedliche Kernkraftnutzungund internationale Achtung, anstatt die Folgen dafür tragen zu müssen, dass ihre Führungversage und sich nicht an internationale Abmachungen halte.

BundesaußenministerFrank-Walter Steinmeier sagte am Abend, er bedauere, dass die jüngsten BemühungenRusslands und der Europäischen Union um eine Vermittlung keinen Erfolg gehabt hätten."Deshalb bleibt es bei dem Standpunkt des Gouverneursrates der IAEA, dass jetzt derZeitpunkt gekommen ist, dass sich der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mit derAngelegenheit befasst". Auch Steinmeiers französischer Kollege Philippe Douste-Blazyhatte erklärt, es sei nun am Sicherheitsrat zu handeln.

Nach Angaben derUS-Regierung wird sich der Sicherheitsrat schon ab Montag oder Dienstag mit dem Themabefassen. Die Angelegenheit werde "in eine neue Phase der Diplomatie eintreten", sagteVizeaußenminister Nicholas Burns in Washington. Er erwarte eine "konzertierte Aktion derUno, in der der Druck auf Iran langsam vergrößert wird". Burns begrüßte die Entscheidungder IAEA, den Streit vor den Sicherheitsrat zu bringen. Iran habe die Bedingungen, dieihm von der IAEA auferlegt worden waren, nicht erfüllt.

Die US-Regierung werdein dem Konflikt keine Optionen aufgeben. In der Regel ist dies eine Umschreibung dafür,dass auch ein Militärschlag nicht ausgeschlossen ist. Die USA fühlten sich aber weitereiner Verhandlungslösung verpflichtet, sagte Burns.

Iran "bedroht direkt diezentralen amerikanischen Interessen", sagte Burns. Er warnte zudem vor weiterreichendenFolgen, wenn es Iran gelinge, sich mit Atomwaffen auszurüsten. In diesem Fall werde dieIslamische Republik schneller als bisher dazu bereit sein, chemische und biologischeWaffen gegen ihre Feinde einzusetzen.

Iran droht mit "Leid und Schmerzen"

Zuvor war der Streit eskaliert. "Die USA mögen die Macht haben, Leiden und Schmerz zuverursachen, sie sind aber auch selbst nicht gegen Leid und Schmerz gefeit. Wenn die USAsich für diesen Weg entscheiden, dann soll der Ball entsprechend rollen", hieß es ineiner iranischen Erklärung in Wien.

Das US-Präsidialamt wies das iranischeStatement als Provokation zurück. Mit solchen Erklärungen isoliere sich das Land nurweiter, hieß es in einer Stellungnahme. Die US-Regierung forderte in den IAEA-Beratungen,für den Uno-Sicherheitsrat sei die Zeit zum Handeln gekommen.

Einer deriranischen Unterhändler in Wien schloss heute nicht aus, dass das Land seinen Ölreichtumals Waffe nutzen werde, falls die internationale Gemeinschaft ihren Druck erhöhe. "Daswerden wir jetzt nicht tun, aber wenn sich die Situation ändert, werden wir unserePolitik überdenken müssen", sagte Dschawat Waidi. In jedem Fall werde das Land seineatomaren Forschungs- und Entwicklungsarbeiten fortsetzen, hieß es in der Stellungnahmedes Landes.

Auch der iranische Präsident Mahmud Ahmadinedschad warnte diewestlichen Länder. "Wenn jemand die Rechte der iranischen Nation verletzen will, wird eres bald bereuen", sagte der ultrakonservative Staatschef heute bei einer im Fernsehenübertragenen Rede in der westlichen Provinz Lorestan. "Iran wird politischem Druck undErpressung nicht nachgeben", bekräftigte Ahmadinedschad die unnachgiebige Haltung seinesLandes im Atomstreit.

Iran besteht auf das Recht auf ein vollständigesAtomprogramm. Der Mullah-Staat argumentiert, dies diene ausschließlich friedlichenZwecken. Das Land hat die Arbeiten jedoch in Verletzung des von ihm unterschriebenenAtomwaffensperrvertrags fast 20 Jahre lang vor der internationalen Gemeinschaftverschwiegen.

Die EU wirft der Islamischen Republik vor, das Misstrauengegenüber seinen Atomzielen in den vergangenen Wochen nicht entkräftet, sondern verstärktzu haben. Selbst Russland schwenkte nach Vermittlungsversuchen in letzter Minute zuletztwieder auf die mit den USA, der EU und China verabredete Linie ein, die eine härtereGangart in dem Konflikt verlangt. Russland und China sind aber gegen internationaleSanktionen und haben im Sicherheitsrat ein Veto-Recht. Beide Länder unterhalten engewirtschaftliche und strategische Interessen zu Iran.

"Viel wird von Russlandabhängen"

Diplomaten rechnen damit, dass der Sicherheitsrat den Druck auf IranSchritt für Schritt aufbauen werde - amerikanische Schnellschüsse würden China undRussland kaum durchgehen lassen. "Wir erwarten harte Verhandlungen im Sicherheitsrat.Viel wird von Russland abhängen", hieß es aus US-Diplomatenkreisen, wie die "WashingtonPost" berichtet. Auch US-Außenministerin Condoleezza Rice riet in Anbetracht des zuerwartenden Widerstands Russlands und Chinas gegen harte Maßnahmen bereits zur"stufenweisen Eskalation" möglicher Strafen.

Auch wenn nicht klar ist, wie Chinaund Russland im Sicherheitsrat stimmen werden - wahrscheinlich ist, dass in New Yorkzunächst ein so genanntes "Präsidentiales Statement" beschlossen wird - die niedrigsteForm der Ermahnung. Darin würde das Gremium des Sicherheitsrats den Bericht El-Baradeisüber den Iran unterstützen.

El-Baradei forderte alle Parteien auf, "jetzt einenkühlen Kopf" zu bewahren. Ziel der Aktion sei es, "alle Parteien wieder an denVerhandlungstisch zu bringen". Der Gang nach New York sei "nur ein anderes Mittel derDiplomatie". Der Wiener Atombehörde solle damit größere Autorität verliehen werden. Iranmüsse jetzt zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um das Vertrauen der InternationalenGemeinschaft zu gewinnen. Er sei "nicht enttäuscht" über die Entwicklung. Es gebe immernoch Raum für eine Übereinkunft: "Wir sollten jetzt einen kühlen Kopf bewahren und unsnicht in einen Krieg der Worte verstricken." Wichtig sei allein, "wie wir wieder an denVerhandlungstisch kommen".

"Die Erbauung der Welt ist ein Merkmal der Griechen, die Vernichtung der gleichen Welt ist uns Türken vorbehalten."

"TÜRKEN KÖNNEN GETÖTET WERDEN, ABER KÖNNEN NICHT BESIEGT WERDEN!" Napoleon



melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 21:51
DEAD PRESIDENT WALKING ...

Nur keiner seiner nahestehenden Poilikfreundehat Rückrat genug um es ihm ins Gesicht zu sagen ... ;)

Das Problem von GerogeW(aterloo) Bush - und seinen wiedergeborenen evangelischen Christen - ist, dass er/siedas Böse brauchen um ihre politischen Ziele durchzusetzen und dabei (seit demIrak-Waterloo 2004) sich eingestehen müssen, dass sie selbst (in diesem Falle) die Bösenwaren & sind !!!!!


Übrigens: "Gott & Teufel, Gut & Böse, Engel & Dämonensind die Erfindung des einundselben Zeremonienmeisters ..."



Die Wahrheit Ist Die Erfindung Eines Lügners. Frag Denjenigen Der Dabei Wahr ... ;)


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 22:54
MekkaCola: >>Iran-Konflikt kommt vor Sicherheitsrat <<



DerStändige Vertreter der USA bei den Vereinten Nationen, John Bolton, in einerGrundsatzrede zum Kampf gegen Iran am 5. März 2006 auf der AIPAC-Policy-Konferenz inWashington :

"Seien Sie versichert, dass wir uns nicht auf den Sicherheitsratals einziges Instrument in unserem Werkzeugkasten verlassen..."


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

08.03.2006 um 23:48
Das Problem der USA ist nicht unerschöpflicher Werkuegkastren sondern dieUnglaubwürdigkeit der aktuellen Regierung !!!!!

Nachdem unser ehemaligerAußenminister FISCHER den amerikanischer Minister RUMSFELD öffentlich "bzgl. seinerKriegsabsichten gegenüber den Irak" demaskierte, indem er zu einem möglichenKriegseinsatz NEIN SAGTE - und 2004 auch nach dem Irak-Waterloo auch tatsächlich rechtbehielt - frage ich mich ernstahft ob die amerikanische Regierung tatsächlich glaubtirgendein anderes Land auf unserem Planateten zu finden, das mit in den Iran zieht !?

Ich befürchte G.W.Bush glaubt das wirklich ...


Nicht dass wir hieruns falsch verstehen !!!!!

Ich habe nichts gegen die USA. Im Gegenteil. Die USAist immer noch das Land der Freiheit, der Demokratie etc. Ich sehe mich selbst als Freundder USA - nicht aber unbedingt der aktuellen Politik der Bush-Regierung. Und wenn meinFreund auf Opium (religiösen Fanatismus), bekifft vom Grass oder besoffen vom Alkohol (sowie die aktuelle Regierung vom Militär) ist dann bringe ich ihn mit VERNUNFT WIEDERRUNTER. Ich hab Erfahrung darin. Ich weiß wie`s funktioniert !!!!!


Einweiteres Problem der aktuellen Bush-Regierung ist der IRAK !

"Denn für dieaktuelle Bush-Regierung würde ein Abzug der Truppen aus dem Irak einer politischenNiederlage gleichkommen. Weitere Truppen im Irak bedeutete jedoch die Gefahr weiterhintoter US-Soldaten. Und das ist das Dilemma der aktuellen US-Regierung.

"Wenn ichjetzt meine Truppen abziehe verliere mein politisches GEsicht. Und wenn ich es nicht tue,dann verliere ich noch mehr Soldaten!" Das sind die Gedankengänge einesKriegspräsidenten. Und um sein politisches Gesicht nicht zu verlieren lässt er seineSoldaten immer noch im Irak stationiert.

Einen US-Friedenspräsidenten wäre dasim übrigen nie passiert !!!!!
Er hätte sich in so ein Dilemma niemals verlaufen !!!!!


Und um solch eine - oder ähnliche - politische Diskussion gar nicht erst(Inter)national aufkommen zu lassen begibt er sich aufs nächste Schlachtfeld. Und dasheist: IRAN !!!!!



Übrigens noch etwas zum Werkzeugkasten ...

DU KANNST DEN BESTEN WERKZEUGKASTEN (BSPW. MESSERSCHARFE SCHWERTER) BESITZEN. WENNABER DEIN GEGENÜBER BESSER MIT EINEM SCHLECHTEREN (BSPW. HOLZSTÖCKE) UMGEHEN KANN HAST DUVERLOREN.

PS : DER BESTE WERKZEUGKASTEN IST IMMER NOCH DAS MENSCHLICHE GEHIRN -& 3x DÜRFT IHR RATEN WER IHN BESITZT ... ;)



Mit besten Wünschen & füreine friedliche Welt ...

Die Wahrheit Ist Die Erfindung Eines Lügners. Frag Denjenigen Der Dabei War ...


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

09.03.2006 um 08:07
der iran mit senen aussagen besitzt sicher nicht mehr gehrin wie mr. bush!
soviel seimal gesagt!

Rechtschreibfehler sind beabsichtigt


melden

"Teheran, du hast noch 30 Tage !"

09.03.2006 um 08:23
was die Aussagen beider Präsidenten angeht, so kann man beide als dem Größenwahnentsprungen betrachten. Der Unterschied ist lediglich, das ein Präsi totalunzurechnungsfähig ist und er anscheinend nicht weiss was er tut (Georgie Bush) und derAndere total Irre und von Größenwahn gezeichnet.

Brot für die Welt, Kuchen für mich und nach mir die Sintflut


melden