Biometrie/paesse

Link: www.quintessenz.at (extern)

Holländische Security-Spezialisten haben Daten aus
den Funkchips der neuenBiometrie-Pässe
erfolgreich abgezapft und die Verschlüsselung dann
binnenzweier Stunden auf einem handelsüblichen PC
gecrackt.

Laut einemBericht des öffentlich-rechtlichen
holländischen Senders VARA-TV sind Attackendieser
Art aus einer Entfernung von bis zu zehn Metern
möglich. Möglich wirdder Angriff ausgerechnet
durch jene Daten der maschinenlesbaren Zone im
Pass,die ihn sicher gegen Auslesen durch
Unbefugte machen sollen.

http://www.quintessenz.at/cgi-bin/index?funktion=view&id=000100003491

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.

Warum wundert mich das nicht?

MfG jever

Verwirrt mich nicht mit Tatsachen!

Das geht ja gut los.

Bei 10 Metern Abstand konnte man bei den normalen nichtslesen...

Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit.Unmündigkeit ist das Unvermögen sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

alles hat immer eine schwachstelle.

Haltet eure Stellung! Söhne Gondors und Rohans, meine Brüder! In euren Augen sehe ich dieselbe Furcht, die auch mich verzagen ließe. Der Tag mag kommen, da der Mut der Menschen erlischt, da wir unsere Gefährten im Stich lassen und aller Freundschaft Bande bricht. Doch dieser Tag ist noch fern. Die Stunde der Wölfe und zerschmetterter Schilde, da das Zeitalter der Menschen tosend untergeht, doch dieser Tag ist noch fern! Denn heute kämpfen wir! Bei allem, was euch teuer ist auf dieser Erde, sage ich: Haltet stand, Menschen des Westens!

hmm...

hatte den gleichen gedanken wie jever.

sowas ist im grundeschon keine sensationelle nachricht mehr. ich denke, die möglichkeiten solchenmissbrauchs und hackens werden in zukunft übermäßig ansteigen.

"Erklärt man die Unterschiede von Herkunft, Religion und Geschlecht für gleichgültig, treten die Begabungsunterschiede hervor. Sie rechtfertigen Rangfolge und Vorrecht, nur der Geist darf, seine Herrschaft entfaltend, diskriminieren - Intelligenz trennt strenger als Stand."
---------
-=ebai=-

wem störts ? Wenn man dein pass klaut und reinschaut, oder mit ein paar umständen deinebiometriedaten am pc crackt... kommt beides auf das gleich raus.

Ich bin imgrunde neutral zur Biometrie. Kann teils nützlich sein, andersseits aber auch ein verlustder individualität-

i² = j² = k² = ijk = -1

@ NeoSchamane

Bedeutet es, dass diese Leute jetzt einen beliebigenFingerabdruck auf einen Chip in einen gefälschten Pass drucken können?

Ich bin nicht mehr jung und brauche das Geld.

was es bedeutet ist schlicht und einfach, dass die
verantwortlichen uns beluegen und/oder ueberhaupt
keine ahnung davon haben was sie "machen"

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.

Ich grüße Alle !

Die Hauptfrage die ich immer an 1. Stelle setze lautet:
Werhat den Nutzen ?

Die Regierung beschließt zum Schutz ihrer Bürger die Einführungneuer Pässe und anderer neuen Sicherheitsprogramme.

Die Pässe sollen etwassuggerieren was sie gar nicht halten können, siehe den Beitrag von NeoSchamane.

Doch die neuen Pässe kosten eine Menge Geld.
Wer hat nun den Nutzen davon ?
Hat man diese Frage beantwortet, weiß man wer dahinter steckt und welche Zielederjenige verfolgt.
Ich persönlich glaube nicht im mindesten das es um den Schutz desBürgers geht, nein eher nur zur Überwachung und das hat nichts mit Verschwörung zu tunoder dergleichen.
Kriminelle wissen sich zu schützen und sind den Ermittlungsbehördenimmer einen Schritt voraus, sofern es um organisierte Kriminalität geht.
Es gibteinen alten Spruch, je mehr Angst die Gesellschaft vor dem Volk hat, um so höher dieÜberwachung.
Wer kann ein Paß so einfach fälschen ? Der normale Bürger bestimmtnicht.

In diesem Sinne.
Willkommen bei Orson Wells

gezeichnet
Pediers


Prüfe Alles
Traue Niemanden
Wer hat den Nutzen

Ich will jetzt wirklich nicht klugscheisserisch wirken, aber das war im endeffekt nureine Frage der Zeit, denn man kann heute jedes "konventionelle" System knacken.
Vondaher ist allein schon die Idee zum scheitern verurteilt, EGAL wie fortschrittlich oderinnovativ der Schutz ist...

"I think this conversation can serve no more purpose." HAL 9000

@pediers

geht zwar nicht um den Pass, aber auch um einen
ausweis(personalausweis)

Bundesregierung will Datensätze aller BürgerInnen
verkaufen

Die Bundesregierung möchte Unternehmen der
Wirtschaftdie Datensätze der neuen
Personalausweise verkaufen. 40 bis 50 Cents pro
Datensatz (Name, Adresse und Geburtsdatum) sind im
Gespräch, wie die Analystenvon Kuppinger Cole +
Partner (KCP) laut de.internet.com aus dem
Innenministerium erfahren haben. Der Zugriff
findet natürlich digital statt. Sosollen die
hohen Kosten für den Personalausweis (Einführung
200, der auchFingerabdrücke und das
Gesichtsbild als weitere biometrische Merkmale
enthalten wird, gedeckt werden. Für den neuen,
digitalen Reisepass hat sich derPreis mit 59 Euro
mehr als verdoppelt, um die Kosten aufzufangen.
Eineähnliche Preissteigerung ist auch für den
Personalausweis zu erwarten.

Bundesreg. will Datensätze aller BürgerInnen verkaufen

http://www.netzpolitik.org/2006/bundesregierung-will-datensatze-aller-burgerinnen-verkaufen/

Denke metaphorisch, denke hypothetisch, aber falle nie einem Dogma zum Opfer.

Dieser Thread sollte neu belebt werden, möchte keinen neuen aufmachen, für biometrik:

Klagewelle gegen den biometrischen Reisepass

05. Februar 2008 (erdgeist)
Nach der Klage des Rechtsanwaltes Michael Schwarz gegen die Aufnahme von biometrischen Merkmalen in den Reisepass ist nun auch Verfassungsbeschwerde eingereicht worden. “Endlich beginnt jetzt die schon lange überfällige gesellschaftliche Debatte und die gerichtlichen Schritte gegen die biometrische Vollerfassung der Bevölkerung”, sagte Dirk Engling, Sprecher des Chaos Computer Club (CCC).

Am 28. Januar 2008 wandte sich nun die bekannte Schriftstellerin Juli Zeh gegen die "erkennungsdienstlichen Maßnahmen" im Meldeamt. Sie begründet die Verfassungsbeschwerde [1] unter anderem damit, dass durch die EU-Verordnung das deutsche Parlament umgangen wurde. Gesetzgeberische Initiativen, "für die es voraussichtlich keine parlamentarische Mehrheit geben wird", werden "auf die europiäische Ebene gehoben". Dieser sog. europäische Umweg wurde maßgeblich vom damaligen Bundesinnenminister Otto Schily vorangetrieben.

Die Gründe für Schilys Vorgehen sieht Zeh in seinem privaten wirtschaftlichen Engagement. Dass er “nach dem Ausscheiden aus dem Amt Aufsichtsratsmitglied der Byometric Systems AG” wurde, hält Zeh für besorgniserregend. Der CCC wies schon vor Monaten auf diese Verquickung privater und wirtschaftlicher Interessen hin. [2] Schily war ebenso Aufsichtsratsmitglied und Anteilseigner des Biometrieherstellers SAFE ID solutions AG sowie rechtlicher Berater der Siemens AG. [3] Schily weigert sich bis heute, seine gesamten Nebeneinkünfte als Bundestagsmitglied offenzulegen. "Es stellt sich die Frage, inwieweit die überstürzte Einführung der biometrischen Personaldokumente vor allem den Privatinteressen einzelner Amtsträger dient", kommentierte Dirk Engling. "Offensichtlich wurde die unter Sicherheitgesichtspunkten vollkommen sinnlose Technologie zum Sichern von privaten Bezügen durchgepeitscht - ohne Rücksicht auf die Interessen der Bürger und mit enormen Kosten."

Der CCC unterstützt die Klage von Rechtsanwalt Schwarz und ruft Betroffene dazu auf, ebenfalls juristische Schritte gegen die erkennungsdienstliche Behandlung auf dem Meldeamt einzuleiten. Schwarz hat seine Klagebegründung unter [4]

http://www.ccc.de/updates/2008/epass-klagen?language=de



http://www.ccc.de/updates/2007/biometrie-unsinn-deluxe

http://www.ccc.de/epass/klage-fingerabdruecke.pdf

http://www.ccc.de/epass/Verfassungsbeschwerde28012008.pdf

Tja, aber dummerweise kann dem Land, in das man reisen will, die deutsche Verfassung sonstwo am Arsch vorbei gehen. Insofern bringen rechtliche Schritte gar nichts.

Wenn man z.B. in die USA reisen will, braucht man einen biometrischen Pass, sonst kommt man nicht rein. Fertig aus.

Was soll die ganze Aufregung?
In spätestens 10 Jahren gehört das eh zum normalen Alltag.Ob wir heute dagegen sind oder nicht, gemacht wirds sowieso.

@ Starfire

Starfire schrieb:Was soll die ganze Aufregung?
In spätestens 10 Jahren gehört das eh zum normalen Alltag.

Vielleicht, weil unser Denken, Verhalten, unsere Beeinflussbarkeit grosse Auswirkungen darauf hat, was noch alles auf uns zukommt!?!?!? ;)

Sonst geben wir uns dann irgendwann mit "Ausgehverboten" oder flächendeckender Videoüberwachung zufrieden! :{ :} :}

Wir können auf sicher nicht beeinflussen was eh passiert.
Früher oder später müssen wir uns damit abfinden.
Ich kann nur beruhigt sein das ich den kompletten Überwachungsscheiß in etlichen Jahrzehnten nicht mehr miterleben muß.

chen schrieb:Wenn man z.B. in die USA reisen will, braucht man einen biometrischen Pass, sonst kommt man nicht rein. Fertig aus.

dann werde ich auch nicht in die usa reisen, was ich ohnehin nicht vorhabe.
solche länder möchte ich absolut nicht bereisen. die heutige einreise in die usa ist schon mit einem enormen aufwand versehen.

Starfire schrieb:Was soll die ganze Aufregung?
In spätestens 10 Jahren gehört das eh zum normalen Alltag.Ob wir heute dagegen sind oder nicht, gemacht wirds sowieso.

kritik und aufregung sind doch ok, durchaus erwünscht, wenn sie konstruktiv von statten geht. die tieferliegende problematik ist nicht die technik, sonder die anwendung/ die anwender der technik. unsichere systeme und unreife menschen sind eine verdammt schlechte mischung.

Starfire schrieb:Ich kann nur beruhigt sein das ich den kompletten Überwachungsscheiß in etlichen Jahrzehnten nicht mehr miterleben muß.

und nach mit, nach dir milliarden anderer menschen. du bist dann aus dem schneider, schon recht, aber andere? deine, meine kinder?

lesslow schrieb:du bist dann aus dem schneider, schon recht, aber andere? deine, meine kinder?

Tja die müssen sich dann wohl auch mit den neuen Situationen leben,genauso wie ich mich auch mit allen Neuerungen erst vertraut machen mußte.