@russiarussia schrieb:Das war auch das Hauptproblem in Russland in den 90er, oder stimmst Du mir da nicht zu?
doch durchaus! russland wurde in den 90ern nicht besonders gewissenhaft regiert, aber das ändert nicht daran das sich auch im neuen jahrtausend niemand um den wideraufbau serbiens kümmert. der staat ist ja nicht wirklich interessiert am volk und wenn es putin um das wohlergehen der serbischen bevölkerung gehen würde, seinen slawischen brüdern, dann würde er als erstes durch sanktionen russlands gegenüber serbien die verlogene regierung stürtzen. die regierung ist keinen einzigen cent wert. es ist leicht das ungebildete volk in seinen bann zu ziehen, man gibt einfach immer weniger geld für bildung aus, kann somit leichter leute hinters licht führen und hat zugleich noch alle hinter sich stehen. das selbe passiert gerade in deutschland. das land verblödet, weil in den falschen ecken gespart wird und wenn ich auch kein fan von den usa bin so gab es große und hervoragende präsidenten unter ihnen nur leider in der letzten zeit nicht. einer von ihnen sagte mal: nichts sei auf dauer teurer als nicht in bildung zu investieren.
russia schrieb:In dem Konzern bekommt wenigstens Teil der Bevölkerung Arbeit.
diese arbeitsplätze existieren jetzt auch schon und selbst wenn dann 100-1000 neue plätze geschaffen werden, so fehlen dem staat existenzielle einnahmen um föderprgramme auf die beine zu stellen wie z.b. die subventionierung anderer großer serbischer unternehmen um auf dauer einen größeren schneller wachsenden arbeitsmarkt zu schaffen.
russia schrieb:Militär was nichts taugt? Raptoren, die rosten? Kampfflieger, die abstürzen? Abrams, die mit ner RPG-2 durchgeschossen werden? Was haben denn die Amis gutes?
Teuer heisst nicht gleich gut oder? Russen haben effektive Militär: günstig, und effektiv. AK-47 zählt noch heute zu den besten Sturmgewehren der Welt, und es ist schon so alt wie meine Oma.
Geh mal mit einer M16 durch Sumpf, Sand, oder Wasser - M16 Schrott, und braucht Wartung. Mit Kalaschnikov kanst Du sogar im Wasser feuern. Effektivität - das hauptsächliche!
ich finde es zwar schön, dass du dich so hervoragend auskennst mit den milliarden investionen der amerikaner, aber das spielt keine rolle! die usa investiert abermilliarden, ich weiß gar nicht wie viele es sind, ins millitär und ihre infrastruktur im eigenen land verkümmert immer weiter, arbeitsplätze fehlen und das land wird immer ärmer. was solls, die usa ist großmacht und ich denke nicht das du wirklich glaubst das im messen 1:1 russland wirklich am längeren hebel sitzt. dafür verdienen die großindustriellen zu viel. die konzerne der usa aber auch schon der deutschen erwirtschaften im jahr derart viel das russland gerade zu kleinlich wirkt im vergleich dazu. ich meine das nicht böse, sicher hat russland aussreichend atomare sprengköpfe um die ganze welt in die luft zu jagen, aber was für ein vorteil würden sie daraus ziehen? es geh doch hier um effektiviät wie du schon sagst und das hätte meiner ansicht nach überhaupt keine!?
russia schrieb:Ging es uns bei den beiden Weltkriegen, und anderen Überfällen auf Serben auch nur um serbische Regierung, oder doch nur um slawische Brüder? Denk bitte genauer nach, denn ich fühle mich mit Deiner Aussage etwas beleidigt.
es tut mir leid, ich schrieb zuvor das es HEUT zu tage nicht mehr der fall ist, was die damalige zeit betirfft so gebe ich dir 100%ig recht! ich meine putin macht aus sicht der russen alles richtig. er ist meiner ansicht nach ein hervorragender staatschef dem es unter anderem auch um das wohlergehen des allgemeinen russischen volkes geht so wie um den ruf russlands. dem entsprechend denke ich das die alten slawischen zeiten der brüderlichkeit schon lange verwirkt sind. zur zeit des ersten weltkriegs hatte serbien auch noch eine funktionierende regierung. serbien war eine nation mit namen, heute hat es die regierung dazu gebracht, dass man uns teilweise mit recht verspotet. es gibt also keine grund mehr für putin sich ernsthaft auf die seite serbiens zu stellen, schließlich hat serbiens nichts zu bieten auf das russland nicht verzichten könnte um eine krieg zu beginnen.
aber bitte versuche doch nochmal eine begründete antwort darauf zu lieferen was für ein vorteil das volk serbiens von einem krieg russlands mit europa und den usa hätte?
dadurch wird bestimmt keine neue infrastruktur geschaffen die das land unbedingt braucht (die straßen sind in einem derart schlechten zustand, dass es sich noch nicht einmal lohnt nen teures auto zu kaufen). dadurch werden auch bestimmt keine neuen schulen und arbeitsplätze geschaffen.
ich meine letztlich sollte das volk mal aufwachen. also mal aus der sicht eines vernunft begabten serben: ich habe entweder gar keinen job oder einen bei dem ich 300-400€ pro monat verdiene. dafür war ich studieren und musste für das studium selbst mehr bezahlen als ich heute im monat verdiene (meine schwester konnte sich das studium nur durch die finanzierung meiner eltern aus deutschland finanzieren). des weiteren ist die krankenversorgung absolut schlecht, dass ich lieber zu sehen sollte nicht krank zu werden. ich wohne in einem noch immer vom krieg durch einschuss löcher gezeichneten wohnhaus und muss alleine für die miete 100€ abdrücken und jetzt soll ich mit 200-300€ im monat leben? ich muss mir also zweimal überlegen ob ich wirklich kinder haben möchte, denn wie soll ich mir eine größere wohnung leisten und wie soll ich dann meine kinder und meine zu hause lebende frau ernäheren? solche fragen müssen sich maschinenbauingenieure in serbien stellen! hier völlig undenkbar. also wieso sollte es mich interessieren ob eine wirtschaftlich schwache und noch immer sehr stark vom krieg zerstörte region wie der kosovo noch weiterhin bestandteil meines landes ist oder nicht? sollte ich mir nicht lieber überlegen ob in meinem land etwas schief läuft, wenn einzelene bevölkerungsgruppen so ein starkes bedürfnis haben sich von serbien zu trennen? siehe hier auch montenegro!
es geht mir also letztlich gar nicht um russland und ich will gar nicht bestreiten das du dich als erwachsener russe besser mit den staatlichen und wirtschaftlichen funktionalitäten russlands auskennst als ich, aber es sollte dir klar sein das ich das gleiche von meinem herkunftsland behaupten kann. ich bilde mir also ein behaupten zu können, dass die trennung kosovos überhaupt keinen einfluss auf die menschen die sich weiterhin als serben bezeichnen hat. vielleicht ist es sogar besser das eine so wirtschaftlich schwache region abgekoppelt wurde von serbien. das problem das viele haben ist einfach, dass sie nicht damit leben können das dass über ihren kopf hinweg entschieden wurde, sie fühlen sich in ihrer ehre gekränkt. in ihrer ehre für ein land, für das es sich schon lange nicht mehr lohnt stolz zu sein. russia, selbst du wirst mir doch zustimmen, dass in den 90ern viel von deinem mitlerweile wieder berechtigten stolz für russland verloren gegangen ist. denn auf was kann ein land stolz sein, wenn es seiner bevölkerung schlecht geht? das wohl der bevölkerung, das sollte für die staatsorgane die höhste priorität haben.