Chirac, Terror und ein quentchen Nuklearwaffen

war definitiv eine Aussage, einem präsidenten nicht würdig.

Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.

Ich finde es beängstigend. Vor allem wie ist ein ANghriff mit Massenvernichtungswaffen überhaupt definiert? Ein Anschlag, wo viele sterben? Dann sind wir sofort in Gefahr. Außerdem wenn es eine Atomschlag gibt, dann wird die ganze Strahlung auch zu uns geweht. Hat man ja bei tschernobyl gesehen. Wenn er das macht, dann ist doch die Chance sehr groß, dass andere Länder Frankreich bombadieren. Dann haben wir den Atomkrieg, vor dem wir uns im kalten krieg so gefürchtet haben.

Die Wahrheit ist irgendwo dort draußen. Die Frage ist nur, ob wir sie hören können.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten.

@L.S.
Du vergiest hier wie viele hier die Innen Probleme von Chirac !
10 % der Verteidigungsausgaben wird verbraucht um die Atommacht (Platz 4) zu spielen.

Weltweit sind über 550 Mio. Schusswaffen im Umlauf. Das heißt auf diesem Planeten hat jeder zwölfte Mensch eine Waffe !!! Damit stellt sich nur eine FRAGE:
„Wie bewaffnet man die anderen Elf ?“