USA plant Militärschläge gegen den Iran
29.12.2005 um 11:42Also ich habe hier nicht alle Beiträge gelesen, aber mir kommt dieses "es wird zum Krieg kommen" doch etwas merkwürdig vor. Es ist völlig normal, dass die USA Ziele für einen Erstschlag auskundschaften, vermutlich gibt es solche Pläne für 80 Prozent aller Länder, da wollen wir uns mal keine Illusionen machen.
Und das dieses "Geheimnis" nun durch die Presse geistert ist auch nicht sonderlich verwunderlich, sondern gehötr wohl mit zur Propaganda und dem Kriegsgerassel, insbesondere weil dieser Hirnzwerg von iranischem Staatoberhaupt in den letzten Tagen dermaßen radikale Ansichten geäußert hat, die aus dem Munde von Julius Streicher hätten kommen können-
Das krasse ist ja, dass gemutmaßt wird, dass Ahmadinedschad damit versucht, zum Wortführer der muslimischen Welt zu werden. Da muss man sich mal überlegen, was dort für eine Grundstimmung herrscht, da diese Äußerungen ja offensichtlich populistisch sind...
Wie dem auch sei, ich bezweifel sehr stark, dass die USA den Iran angreifen, da
1. die gar nicht die Kapazitäten hätten, solange die im Irak stehen (für Luftschläge sicherlich, aber nicht für größere Aktionen)
2. die schon jetzt außenpolitisch total isoliert sind. Ich bezweifell auch, dass irgendein Land (auch nicht die Tommys) die USA unterstützten würden, es sei denn die Atomfrage würde sich richtig zuspitzen.
...wenn der iranische Obermufti aber weiterhin der Weltpolizei so schön zuspielt...
Außerdem nervt es mich, wenn hier immer wieder vom Krieg gegen den Islam gesprochen wird. So ungerecht wie das Gebahren der USA auch ist, vom Krieg gegen den Islam zu sprechen ist einfach polemisch.
Everybody makes mistakes. I remember my last mistake. 1978, but, hey, that's a long
time ago and I didn't need the money - only the action...
Fucking up is historically the first and best way to learn. For example, Nixon fucked up
by being born. He recently understood the error of his ways and died. See?
Und das dieses "Geheimnis" nun durch die Presse geistert ist auch nicht sonderlich verwunderlich, sondern gehötr wohl mit zur Propaganda und dem Kriegsgerassel, insbesondere weil dieser Hirnzwerg von iranischem Staatoberhaupt in den letzten Tagen dermaßen radikale Ansichten geäußert hat, die aus dem Munde von Julius Streicher hätten kommen können-
Das krasse ist ja, dass gemutmaßt wird, dass Ahmadinedschad damit versucht, zum Wortführer der muslimischen Welt zu werden. Da muss man sich mal überlegen, was dort für eine Grundstimmung herrscht, da diese Äußerungen ja offensichtlich populistisch sind...
Wie dem auch sei, ich bezweifel sehr stark, dass die USA den Iran angreifen, da
1. die gar nicht die Kapazitäten hätten, solange die im Irak stehen (für Luftschläge sicherlich, aber nicht für größere Aktionen)
2. die schon jetzt außenpolitisch total isoliert sind. Ich bezweifell auch, dass irgendein Land (auch nicht die Tommys) die USA unterstützten würden, es sei denn die Atomfrage würde sich richtig zuspitzen.
...wenn der iranische Obermufti aber weiterhin der Weltpolizei so schön zuspielt...
Außerdem nervt es mich, wenn hier immer wieder vom Krieg gegen den Islam gesprochen wird. So ungerecht wie das Gebahren der USA auch ist, vom Krieg gegen den Islam zu sprechen ist einfach polemisch.
Everybody makes mistakes. I remember my last mistake. 1978, but, hey, that's a long
time ago and I didn't need the money - only the action...
Fucking up is historically the first and best way to learn. For example, Nixon fucked up
by being born. He recently understood the error of his ways and died. See?