Terroranschlag in Wien
03.11.2020 um 23:35Pallas schrieb:Ich meine den Namen "Osama".Ja, das heißt in mehreren Sprachen "Löwe" und ist ein beliebter Jungenname.
Pallas schrieb:Ich meine den Namen "Osama".Ja, das heißt in mehreren Sprachen "Löwe" und ist ein beliebter Jungenname.
itfc schrieb:Ich lese nur das durch solche Kommentare nur mehr Sympathisanten zum Vorschein kommenEs sind hoffentlich weniger als es scheint. Man darf nicht vergessen, dass viele Hasskommentare auch nur von einigen wenigen mit Doppel-Dreifach- oder Vierfachaccounts kommen bzw. abgesetzt worden sein könnten.
rhapsody3004 schrieb:Es sind hoffentlich weniger als es scheint. Man darf nicht vergessen, dass viele Hasskommentare auch nur von einigen wenigen mit Doppel-Dreifach- oder Vierfachaccounts kommen bzw. abgesetzt worden sein könnten.Das auch. Und man man weiß auch nicht von wem. Wenn ich gegen den Islam hetzen wollte, würde ich mich mit Sicherheit nicht " Gertrud" nennen.
Frau.N.Zimmer schrieb:In welcher Sprache sind die Beiträge denn verfasst? Es gibt ja leider keinen Link um es zu lesenSelbst wenn es den gegeben HÄTTE, ich habe leider kein Facebook und habe auch sicher nicht vor mir dort einen Account anzulegen um hier ne "Quelle" und Aussagen darüber zu prüfen, auf die sich seitenweise bezogen wird.
Frau.N.Zimmer schrieb:Das auch. Und man man weiß auch nicht von wem. Wenn ich gegen den Islam hetzen wollte, würde ich mich mit Sicherheit nicht " Gertrud" nennen.Eben. Du sagst es.
Streuselchen schrieb:Selbst wenn es den gegeben HÄTTE, ich habe leider kein Facebook und habe auch sicher nicht vor mir dort einen Account anzulegenAch so? Sorry, das hab ich überlesen und gar keine Quelle gefunden. Nee, deswegen hol ich mir auch kein facebook mehr. Ich hab das erst gelöscht. So nach dem Motto : Wälze dich nicht mit Schweinen im Schlamm, denn die haben da Heimvorteil ;)
Frau.N.Zimmer schrieb:Nee, deswegen hol ich mir auch kein facebook mehr. Ich hab das erst gelöscht. So nach dem Motto : Wälze dich nicht mit Schweinen im Schlamm, denn die haben da HeimvorteilRichtig so. Ich kann mit dieser Plattform auch nichts anfangen. Aber darum gehts im Grunde auch nicht. FB als Quelle ist ja zugelassen.
Streuselchen schrieb:Nur belegbare Behauptungen sollten diskutiert werden, sonst läuft man schnell Gefahr, falsche Informationen rauszutragen und vorallem facht es sowieso das Feuer in einer eh schon brenzligen Situation an.Ich würde das nicht mal diskutieren wollen, wenn nicht klar ist von WEM diese Meinungen kommen. Was haben wir denn nicht schon alles an Hetze erlebt, die sich als Fake herausstellten?
Streuselchen schrieb:Das kann man allgemein zum Thema machen und schauen was dagegen getan werden kann. Zumindest meine bescheidene Meinung.Ich stimme dir zu. Man braucht einfach auch einen Überblick - vielleicht wären richtige Zitate und ein vernünftiger Link hilfreich gewesen. So , wie es vorhin lief, fällt mir gleich die AfD und Fake ein - so leid mir das tut.
Streuselchen schrieb:Bleibt mir also nur diese Aussagen komplett zu ignorieren und sie als nichtig zu verbuchen und das Thema generell zu besprechen - ohne diese herangezogenen, nicht prüfbaren Kommentare.Ja klar :) Widmen wir uns wieder einer ernsthaften Diskussion. Für mich ist das Thema auch durch.
Frau.N.Zimmer schrieb:Ich stimme dir zu. Man braucht einfach auch einen Überblick - vielleicht wären richtige Zitate und ein vernünftiger Link hilfreich gewesen. So , wie es vorhin lief, fällt mir gleich die AfD und Fake ein - so leid mir das tut.Zitate gibt es, einfach mal nachlesen.
Eya schrieb:Aber ne andere Frage, wieso diskutiert ihr es denn dann, wenn ihr es nicht diskutieren wollt. Was ihr hier zu zweit betreibt ist einfach nur subjektives und sinnloses bashig gegen eine Person.Hier bashed niemand gegen dich sondern es wird kritisch erwähnt das du in unseren Augen keine Quelle geliefert hast - da aus deiner Angabe nichts belegbares hervor ging. Es war also Kritik an deinem Beitrag, nicht gegen dich.
Eya schrieb:Mir ging es um die Hetze an sich, nicht drum ob es nun alles Fakeacc sind oder nicht - bei einigen würde ich das ausschließen. Aber das ist am Ende Arbeit der Beamten, das festzustellen.Wenn es um die Hetze ansich ging, warum hast du dann Teile zitiert aber die Zitate nicht belegt, von wem sie kamen, wo sie (noch) zu finden sind usw. Du hast ja zitiert nachdem du schon geschrieben hattest, dass diese Kommentare bereits gelöscht wurden.
Eya schrieb:Ich kann dir, um deine Neugier zu stillen, ja gerne die Screenshots per PN schicken. Wenn es dich dann verstört, ist es aber deine SacheNein danke, Screenshots aus FB befriedigen meine Neugier nicht weil diese auch gefaked sein können. Weiss ich von wem die eigentlich stammen? Ist für leider kein brauchbarer Beleg.
Eya schrieb:Und auch hier muss ich mich fragen, weshalb die Information darüber viel schlimmer ist, als die Tatsache dass sowas tatsächlich stattfindetNein, dass es stattfindet ist in der Tat absolut viel schlimmer. Da pflichte ich dir bei.
Eya schrieb:Mir ging es um die Hetze an sich, nicht drum ob es nun alles Fakeacc sind oder nicht - bei einigen würde ich das ausschließen. Aber das ist am Ende Arbeit der Beamten, das festzustellen.Du hast mich nicht verstanden. Mir ging es darum, dass nicht jeder "Absender" einer kruden Meinung echt sein muss und gerade solche Texte auch gerne genutzt werden um zu hetzen. So schwer war das doch nicht, oder?
Eya schrieb:Ich kann dir, um deine Neugier zu stillen, ja gerne die Screenshots per PN schicken.Wenn du mir den identifizierten Absender dazu schickst gerne :) Ich stehe seit dem Kindergarten nicht mehr auf " Stille Post"
Eya schrieb:Und auch hier muss ich mich fragen, weshalb die Information darüber viel schlimmer ist, als die Tatsache dass sowas tatsächlich stattfindet.Dass sowas stattfindet? Wieder.... man muss halt wissen WER sowas textet.
Streuselchen schrieb:Nein, dass es stattfindet ist in der Tat absolut viel schlimmer. Da pflichte ich dir bei.Das ist dennoch meine Meinung und ich darf meine Meinung über solche Sachen hier niederschreiben.
Aber für mich gab es sie nicht bewiesen, weil ich sie nicht gesehen habe und viele andere auch nicht. Ich habe jetzt nur deine getroffenen Aussagen.
Tussinelda schrieb:so umgeht man die Regel, dass hetzerische Inhalte nicht verbreitet werden dürfen. Man verbreitet sie subtil und per pn. Geil.Es ist ein Angebot, wenn man sich schon derart echauffiert. Dass es Hetze gibt kann man nicht leugnen, wobei Hetze noch verharmlosend ist. Es sind Aufrufe zur Gewalt gegen Europäer und ihr diskutiert hier weiter lieber über die Art der Quellenangabe. GEIL
Eya schrieb:Es sind Aufrufe zur Gewalt gegen Europäer und ihr diskutiert hier weiter lieber über die Art der Quellenangabe. GEILBisher ist meine Quelle, das was du sagst. Soll ich mich darauf verlassen? :D
Eya schrieb:Das ist dennoch meine Meinung und ich darf meine Meinung über solche Sachen hier niederschreiben.Das darfst du. Nur musst du dann mit der Kritik leben, dass man getroffene Aussagen (deine sowie andere) gerne belegt hätte, wenn deine (oder andere) Meinung die angeblich getroffenen Aussagen anderer beinhaltet.
Eya schrieb:Meine Meinung darüber, über diese öffentliche Hetze, habe ich geschrieben. Meine Meinung muss ich nicht belegen und dass es öffentliche Aufrufe gegen Europa gibtDann hast du dazu aber keine Zitate oder Screenshot heranzuziehen, die nicht belegbar sind weil sie bereits gelöscht wurden.
Eya schrieb:Es ist einfach abartig dass man hier ständig von dem Problem ablenkt, welches es offensichtlich gibt. Das Thema ist absolut ernst und nicht lustig.Ich denke nicht das hier einer lacht?
Eya schrieb:Es sind Aufrufe zur Gewalt gegen Europäer und ihr diskutiert hier weiter lieber über die Art der Quellenangabe. GEILEya, in diesem Punkt muss ich dir vollkommen recht geben! Man muss nicht jeden Dreck an Screenshot verlinken, nur damit man eine valide "Quellenangabe" hat. Du hast sehr schlüssig und nachvollziehbar begründet, warum du darauf verzichtest. Wer möchte, kann ja mal selbst ganz tief ins Netz eintauchen, er wird bestimmt fündig.