3000 Lizenzen zum Töten...

Der Bomben-Terror verändert das Bild der netten und unbewaffneten Bobbys in Grossbritannien. Plötzlich sind überall schwer bewaffnete Polizisten zusehen. Und ein Gros der Sicherheitsleute ist für den Laien gar nicht zu erkennen. Es sind zivile Fahnder und Scharfschützen, die derzeit vor allem in London ihren Dienst tun.

Dennoch sind von den 31´000 Beamten der Londoner Polizei nur 3000 mit einer Waffe ausgerüstet. Nur haben diese jetzt die «Lizenz zum Töten».

Und obwohl am vergangenen Freitag ein unschuldiger Brasilianer Opfer der tödlichen Schüsse wurde (Blick Online berichtete), will Scotland Yard noch mehr zivile Scharfschützen auf die Strasse schicken. Denn die Angst ist gross, dass die vier flüchtigen Bombenleger vom letzten Donnerstag nochmals zuschlagen.

Auch die «Shoot to Kill»-Praxis (Schiessen um zu töten) wird weiterverfolgt. Polizei-Chef Sir Ian Blair verteidigte die Methode als einzig wirksames Mittel gegen Selbstmordattentäter.

Das sieht auch Charles Shoebridge, ein ehemaliger Beamter der Terrorabwehr, so: «Früher galten Schüsse auf den Leib eines Verdächtigen als beste Garantie, ihn ausser Gefecht zu setzen. Doch damit könnte bei Terroristen ein Sprengsatz ausgelöst werden. Also bleibt als realistische Alternative nur ein Schuss in den Kopf.»

quelle: blick.ch


Also wenn DAS das Ergebnis eines Terroranschlags ist, dann weiss ich nicht mehr so recht... Was ist denn nun Terror ? Wenn jemand in 10000 Jahren in der Welthauptstadt 4 gleichzeitige Bomben zündet, oder wenn DANACH NICHTS MEHR SO IST WIE FRÜHER...

Was denkt Ihr, ist los, sobald in Italien giftige chemische Stoffe in der Luft umherschweben ? Werden dann Panzer auf den Strassen rollen ? Oder wird dann jeder erschossen, der "Irgendwie komisch riecht" ?

So'ne gequirlte Sch**sse, was da heutzutage abgeht...

life is short, play hard!

Naja aber irgenwas müssen sie machen!
So geht es ja auch nicht weiter!

U haffi see wi flop,
But wi solid as a Rock,
Could no haffi hold wi back,
But wi headin to the TOP!!!!

das mit dem brasilianer war ein tragischer unfall, er wollte nicht zu spät zur arbeit kommen, und ist auf mehrmaliges zurufen der beamten nicht angehalten sondern weitergerannt und daher getötet worden.




~Die Realität ist eine Illusion, die durch den Mangel an THC hervorgerufen wird~


~woke up in the morning like 10 am, walk pass the listerine, went straight for the gin~

Na ja wenn DEINE freunde und verwandten umgekommen wären würdest du auch diesen ar***löchern von terrosristen den Tod wünschen!

Remember to keep yourself alive, there is nothing more important than that.

@Gladiator... Und das rechtfertigt den Einsatz von Snipers ? London-weit ?

Mann, Ihr seid echt schon auf der Schiene, auf welcher sie euch haben wollen...


life is short, play hard!

Man Gladi, bist du eigentlich so scharf drauf, das jeder mitbekommt wie du meilenweit am Thema vorbeirauscht?

@mkultra

Ich finde diese Praxis auch unangebracht, wie man ja am Praxisbeispiel sieht. Sollte z.B. jemand Verständigungsschwierigkeiten haben, oder einfach nicht wissen wie man sich ordnungsgerecht verhält, so schwebt er schon in Lebensgefahr. Das sind Zustände, die man auf keinen Fall tolerieren kann. Als Angehöriger hätten die Bobby`s sofort eine Anzeige wegen fahrlässiger Tötung am Hals.

Zumindest ein etwas "humanerer" Bein- oder Schulterschuss sollte schon drin sein. Wenn dann der Getroffene hektisch am Rucksack rumfummelt, kann man ihn immer noch komplett erschießen.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

Das ist erst der Anfang des Terrors gegen Unschuldige. Der Fanatismus und der Irrglaube der Terroristen wird nie enden.

Die Brut, das Züchten junger Bombenattentäter muss bei den Wurzeln im Islam bekämpft werden, nicht in London.

Dein Schweiß macht mich heiss.

@ mkultra
danke für den beweis, daß es noch denkende menschen in diesem forum gibt

@sünde
die wurzel des übels wollen sie doch garnicht bekämpfen, sondern den terror.
und das mit terror, und warum?

ich bin der, der ich bin & Werde Wohlgeordnet Wahnsinnig

Polizei-Chef Sir Ian Blair verteidigte die Kopfschuss- Methode als einzig wirksames Mittel gegen Selbstmordattentäter.

Wenn jetzt schon Kopfschüsse auf Verdächtige legetim sind, was wird als nächstes kommen?? Wird unsere Bevölkerung demoralisiert um weiter Maßnahmen legetim zu machen?? Ich bin für die Methode "Kopfschuss auf Politiker" zu erlauben :)

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter

@kurvenkrieger

(-) mal (-) = (+)

(Terror) mal (Terror) = (Friede)

deshalb ist es gut den islamistischen Terror mit Gewalt zu bekämpfen.
Die Hennel muss geköpft werden, damit das Schlüpfen junger Küken verhindert wird.

Dein Schweiß macht mich heiss.

Wer doch mal ne supper Schlagzeile, "Condoliza Rise wurde mit Kopfschuss getötet" :D

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter

lol

Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, aber wir haben nicht alle den gleichen Horizont.

"Die Bürger, die nicht hier gelebt haben, sollten uns nicht sagen, wie sie hier gelebt hätten."
Gregor Gysi

Warum wird die Geldquelle der Al qaida nicht einfach zerbombt..so wie damals der Irak? Ein Ziel wäre zB die Drogenbarons in Afghanistan. Die par Koleteralschäden wären doch legetim!

Mit leerem Kopf nickt es sich leichter

Weil es in der Praxis nun mal nicht so einfach läuft wie in der Theorie Cortex, da redet man sich schnell leicht.

Oder meinst du, das Al Quaida einfach mal, mir nichts dir nichts ihre ganzen Symphatisanten offenlegt???

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

@sünde:
deine rechnugn ist falsch, es müsste eigentlich heißen:

(terror) mal (terror) = terror²

aber dieses bescheuerte auge um auge, zahn um zahn gezanke ist ja inzwischen wieder recht gern gesehen...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Was sind das für Zeiten, in denen Gespräche über Bäume fast ein Verbrechen sind, weil sie ein Schweigen über soviele Untaten mit einschließen.

Ich frag mich allen Ernstes noch, wie lange es noch dauert, bis wir auf das Recht auf freie Meinungsäusserung verzichten müssen ?... Der SICHERHEIT (der oberen 10000) zuliebe ?...

Wer SO handelt, muss sich nicht wundern, wenn es noch weitere Anschläge geben sollte...

Mich kotzt dieser Superfaschismus langsam aber sicher an...



life is short, play hard!

"Die Hennel muss geköpft werden, damit das Schlüpfen junger Küken verhindert wird."

und wer ist die Henne?

gezanke ist ja inzwischen wieder recht gern gesehen...

Ja, denn es befriedigt die Rachgelüste der betroffenen, heimischen Gesellschaft. Für einen Politiker gibt es eigentlich nix schöneres, als ein Terroranschlag in den eigenen Gefilden, denn noch leichter kommt man gar nicht an die Gunst der Wählerstimmen.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

@Cortex... Denkst Du allen Ernstes, dass die USA SaudiArabien oder den Iran angreifen ? Das wird es nicht geben...

life is short, play hard!

@univerzal:
japp, und nur darum geht es. terrorbekämpfung das ich nicht lache. terror im eigenen lande, eine angstpolitik. die politiker haben evrsagt, jetzt brauchen sie neue mittel und da kommen die terroranschläge ja gerade recht. und wie immer lassen sich alle dadurch leiten, ein riesiger mob, angeschoben von machtgeilen schäfern...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Was sind das für Zeiten, in denen Gespräche über Bäume fast ein Verbrechen sind, weil sie ein Schweigen über soviele Untaten mit einschließen.

Denn Iran vielleicht, wenn sie wieder die Kapazitäten haben um einen Angriffskrieg zu führen, aber dem schenke ich nicht viel Glauben. Und Saudi Arabien? Nie im Leben, das käme einen Tritt in die eigenen Klöten gleich.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.