G8 - Gipfel

Ja als Monopol des Staates, das muss aufrechterhalten
bleiben.

die gewalt gehört dem staat , damit ist eigentlich das volk gemeint. ich
wäre mal gespannt ob der gipfel überhaupt stattgefunden hätte in heiligendamm, hätte es
eine volksabstimmung gegeben.

"die gewalt gehört dem staat , damit ist eigentlich das volk gemeint. ich
wäre malgespannt ob der gipfel überhaupt stattgefunden hätte in heiligendamm, hätte es
einevolksabstimmung gegeben."

Hätte, wäre, wenn und aber. Oder so, ist doch vollkommenuninteressant. Was ich bemängel ist die Legitimierung von Ausserstaatlicher Gewalt.Ansonsten kann man gleich eine Liberalisierung des Waffenrechts verlangen, weil man sichfalsch verstanden fühlt und denkt man repräsentiere die Mehrheit.

joh,
im moment ist aber die staatliche gewalt dabei, ihre gewalt zuliberalisieren

buddel

"im moment ist aber die staatliche gewalt dabei, ihre gewalt zu liberalisieren"

Jadas stimmt und ist nicht unbedingt zu unserem Vorteil. Aber es gibt Mittel und Wegedagegen anzugehen. Und damit meine ich jetzt nicht Bombenattentate, Entführungen undSchiesserein.

@buddel

word !!!

und @JoschiX - mal ne frage was willst du eigentlich?
Einmal wollt ihr Demokratie?
Aber wenn es darum geht, dass das Volk entscheidethat plötzlich wiederrum die herrschende Kaste das Gewaltmonopol.
Klar ist es wichtig,dass der Staat ein Gewaltmonopol inne hat, aber die Ausübung der Gewalt sollte nur dannlegitimiert werden wenn die Bevölkerung das auch will.
Da aber der G8 Gipfel von einerbreiten Mehrheit kritisch gesehen wird und es unerhört ist, dass ein ganzes Gebiet zumSperrgebiet erklärt ist, hat man das Recht mit Gewalt gegen diese Aushöhlung derGrundrechte vorzugehen:

siehe dazuhttp://de.wikipedia.org/wiki/Widerstandsrecht#Widerstandsrecht_in_Deutschland

Esgibt ein Widerstandsrecht in Deutschland und darauf kann sich eigentlich jeder berufen,der auf der Demo war.

Grüße

@JoschiX

JA es gibt den passiven Widerstand da hast du recht -endlich mal einproduktiver Beitrag von dir!
Ich glaube wir wollen alle, dass unsere DEmokratie nichtausgehöhlt wird, oder?

Nur reicht dazu der passiver Widerstand ? - ich denke mansollte schon auf Gewalt wenn möglich verzichten aber spektakuläre Aktionen wie die vonGreenpeace heute ist notwendig um der Elite klar zu machen so nicht!

"Gewalt sollte nur dann legitimiert werden wenn die Bevölkerung das auch will."

Jadann kümmer dich drum, und sorge dafür das Gewalt Legitimiert wird. Und keine Sorge einMehrheit wirst Du schnell finden, EGAL in welchen Strömungen du fischen gehst.

"spektakuläre Aktionen wie die von Greenpeace heute ist notwendig"

Hat ja auchniemandem geschadet. Und es ist nichts passiert. Aber bitte sollten die Aktivisten imHinterkopf haben dass sie es trotzalledem nicht hätten tun dürfen und sollten vorherabwägen ob sie bereit sind die Konsequenzen zu tragen.

Die Regierung hat nicht das Recht "Demostrationsverbote" auszusprechen !
Verfassungsteht irgendwas von Demofreiheit ... oder hat man das schon geändert ?

Wer Gewaltgegen Leute gut heist die nur auf dem Boden sitz hat einen an der Birne.

"Wer Gewalt gegen Leute gut heist die nur auf dem Boden sitz hat einen an derBirne."

Das ist auch richtig, aber Zwang darf angewandt werden.
Zum Glück istes Intelligenzabhängig wann man der Meinung ist Gewalt wäre gut !

Leute die auf den Bodensitzen hebt man hoch und bringt sie weg.
Passiver Widerstandmit Gewalt zu beantworten ist ein Verbrechen.

joschilein - was sagst du denn zum Widerstandsrecht - du behauptest ja alles was diePolizei macht wäre legitmiert - aber was ist mit dem Widerstandsrecht?
Bist du fürDemokratie oder für was bist du denn?

''Wer Gewalt gegen Leute gut heist die nur auf dem Boden sitz hat einen an derBirne.''

Was soll den dieser Mist ? auf dem Boden sitzen, gleise blockieren?Zufahrtswege blockieren etc, kuckt euch doch mal die typen an wie arm ist das denn, dassist sowas von lächerlich, zum Glück scherren sich die Oberen ein Dreck um dieseDemonstrationen ^^
Wenn es denen wirklich um die Sache ginge würde ich mal meineigenes Verhalten überdenken, aber hauptsache blöd tun und dabei sein ist in Deutschlandja eh angesagter denn je....

wildsceptic schrieb:du behauptest ja alles was die Polizei macht wäre legitmiert

wenn erdas so geschrieben hat. Kann er nur für Polizeistaat sein !

Denn auch die Polizeihat sich an die Gesetze zu halten. Jedenfalls in einer Demokratie !

Wo ist dennächstes Jahr G8 ?

"was sagst du denn zum Widerstandsrecht"

Nun liess es dir ggf nochmal durch. Dirstehen andere Mittel zur Verfügung also kannst Du dich nicht darauf berufen. Und wirf mirjetzt nicht Paragraphenmeierei vor.

@jersey_girl
... also findest du Demo's blöd ? denn genau das schriebst du ebengerade !
Ja Demokratie ist ja auch was dummes ! Was soll der scheiss das das Volkrechte hat !!! [ironie :{]

"Passiver Widerstand mit Gewalt zu beantworten ist ein Verbrechen."

Er wird jaauch mit Zwang beantwortet ^^

"Denn auch die Polizei hat sich an die Gesetze zu halten. Jedenfalls in einer Demokratie!"

Da stehe ich auch hinter.

So klinke mich mal aus, Mitfahrgelegenheit zur Gegendemo ist gerade angekommen ;)

schmunzel Prometheus ich seh das so und so ich liebe die demokratie finde aber manchedemos echt mehr als bescheuert gerade, dass jetzt in Rostock ist der abschuss, da gehtman bis vor das bundesverfassungsgericht um demonstrieren zu können, ich meine hallohaben die keinen anderen Sorgen ?? also nee , mal im Ernst schau dir doch mal die typendort an, von denen ist keiner aber keiner ein deut besser als das was sie den Oberenvorwerfen...aber sich aufführen unter aller sau ... nicht alle aber sehr viele