G8 - Gipfel

on point!

Was da jetzt passiert ist mehr als Dumm ! - Damit wird der Sicherheitszaun und der ganzePolizeiapparat, die Sicherheitsvorkehrungen usw... ja geradezu gerechtfertigt.

Ich bin für die freie Meinungsäuserung, für Demonstrationsrecht, für ein Rechtauf Kritik, aber bei Steinen und Gewalt hört mein Verständnis auf. - Von Krawallmachernmuss man sich distanzieren ! Denn mit Gewalt kann man nie symapthien erlangen, nie seineZiele erreichen. Da sind die nicht besser als jene, gegen die sie rebellieren.

Ach es wird immer gerechtfertigt, wenn es keine Ausschreitungen gibt, dann war halt dieStratege der Abschreckung der "richtige" Weg die Ausschreitungen zu verhindern. Wenn esAusschreitungen gibt, dann war der Weg auch richtig, schlieslich wurde ja "schlimmeres"verhindert. Du glaubst doch nicht ernsthaft, das die Verantwortlichen jemals ihre Fehlereingestehen würden.

soso

globalisierung einfach erklärt: gewinner sind reiche industrieländer,verlierer sind arme entwicklungsländer.

das tönt jetzt vieleicht nachphrasendrescherei, ist aber in wirklichkeit so.
die meisten menschen in reichenindustrieländern interessieren sich einen dreck um andere, ja sie kennen ja nicht malihre nachbarn, und dem penner auf der strasse würden sie nie einen euro geben.

siefragen sich nicht:" wieso müssen diese G8 teilnehmer wie fort knox bewacht werden, wennsdoch um globalisierung geht?"

übrigens, wieso gibts die "gruppe der acht"?
vonder weltbevölkerung leben zwischen 13 % und 14 % in den g8-ländern, was hat denn die g8zu entscheiden?

das ganze kotzt doch nur an, nicht wahr?
ich finde diedemonstrationen gut, privater sachschaden und veletzte zivilisten+polizisten solltenunbedingt vermieden werden.
öffentlicher sachschaden nicht.
die regierungen solltenangst vor ihren bürgern haben, nicht umgekehrt.
wir müssen regieren, und wir solltendas heft wirklich in die hand nehmen, und nie wieder loslassen.

so, jetzt hab ichmeine revolutionäre, antiglobalisierte meinung kund getan und kann nun getrost beiMcdonald nen burger essen gehen, um nachher in meinen nike`s bei starbucks kaffeetrinkendtv zu gucken/sarc end

soso

soso schrieb:globalisierung einfach erklärt: gewinner sind reiche industrieländer, verlierersind arme entwicklungsländer.

Ja, Du hast recht. Aber hast Du schon malbedacht, dass bei einem "Ausgleich" es nicht nur für die besser, sondern auch für unsschlechter werden könnte?

Globalisierung muss zuerst auf sozialer Ebene stattfinden, erst wenn die Menschen uns inBildung, Befähigung und politisch gleichberechtigt sind, darf eine wirtschaftlicheGlobalisierung stattfinden, alles andere ist Ausbeutung.

WirtschaftlicheVereinbarungen mit Regierungen die nur auf dem Papier demokratisch sind dürfen nichtgeschlossen werden, damit macht man sich mitschuldig am Elend der Bevölkerung.

soso
für uns schlechter?kein problem, uns gehts viel zu gut.
die globalisierunghilft doch nur der industrie, allen andern schadet sie nur

soso

Hi@all !

Protest, oder nicht, - die "Herrscher der Welt", die in Wahrheit auch nur
Marionetten des Kapitals sind und mehr nach den Aktienkursen schielen,
als danachwas "das Volk" will,
(geschweige denn danach, was für die Welt gut wäre, -z.B.wirksamer Klimaschutz- ),
werden sich von Protesten nicht beeindrucken lassen.
Egal, ob diese nun in 100m oder 100 Km Entfernung stattfinden.

Und die Gewaltbei den Demos bestärkt sie nur noch in der Ansicht,
es doch nur mit unmündigem Pöbelzu tun zu haben...

Dazu kommt ja noch, das sie ein potentiells Ziel für Anschlägebilden
und sich jede Gefahr soweit wie möglich vom Hals halten wollen.
-Das kannich sogar gut verstehen ! -

So, oder so, bei dem Gipfel kommt nichts weiterheraus, als ein Säckchen Sand,
um ihn den Untertanen in die Augen zu streuen. Damitder brave Bürger ruhig
weiterschläft und fleißig konsumiert.


Möge DIE MACHTmit Uns sein !

MIKESCH

"Ja, Du hast recht. Aber hast Du schon mal bedacht, dass bei einem "Ausgleich" es nichtnur für die besser, sondern auch für uns schlechter werden könnte?"

Steckt nichtin jedem von uns ein kleiner Weltverbesserer ?
Natürlich wäre unser Wohlstandnichtmehr so toll wie er jetzt ist, es gibt ja auch jetzt schon genug bei uns die darannichtmehr teilhaben. Möchte man die Globalisierung aber so gestalten, das es gerecht fürjeden Erdenbürger zugeht, müsste man den Kapitalismus abschaffen. Und ich bezweifel ganzstark das ein System funktionieren kann in dem individuelle Leistung nicht belohnt wird.

Gewerkschaften bekommen für Streiks und Demonstrationen für soundsoviel Prozent mehr Lohnwesentlich mehr Menschen zusammen als die Globalisierungsgegner. Daran meine ich zusehen, was der Bevölkerung wichtiger ist.
Und wenn es Dir zu gut geht, kannst Du jasofort mit Deinem überschüssigen Vermögen nach Afrika ziehen und Brunnen bauen. Das wärelobenswert, richtig und würde Dir sicher herzlich gedankt.

soso

"So, oder so, bei dem Gipfel kommt nichts weiter heraus, als ein SäckchenSand,
um ihn den Untertanen in die Augen zu streuen. Damit der brave Bürgerruhig
weiterschläft und fleißig konsumiert."

so ist es...

was wäre wennder schwarze block, also die gewaltbereiten demostranten nicht nur 2000 personen in ihrenreihen hätten, sonder 100`000.

oder wen 20% der bevölkerung der g8 staaten sichdieses spiel nicht mehr gefallen würden lassen und in grossdemonstrationen ihre korruptenregierungen stürzen würden, das wäre doch was für die tagesthemen...

soso

soso schrieb:oder wen 20% der bevölkerung der g8 staaten sich dieses spiel nicht mehr gefallenwürden lassen und in grossdemonstrationen ihre korrupten regierungen stürzen würden, daswäre doch was für die tagesthemen...

verändern würde sich dann sicheretwas. Ich bezweifle allerdings stark, dass die Revolutionäre ihren Grundsätzen langetreu bleiben würden.

Hi soso !

>>was wäre wenn der schwarze block, also die gewaltbereiten demostrantennicht nur 2000 personen in ihren reihen hätten, sonder 100`000<<

Dann gäbe esvermutlich Bürgerkrieg.

Und der würde weder uns noch der 3. Welt nutzen, -
essei denn, die Bürger gewinnen... ; ) *Scherz*

Das Chaos danach würde nur denNährboden für eine Diktatur schaffen und
dann dürften wir nicht mal mehr sagen, wasuns nicht paßt.
Es nützt zwar jetzt auch nicht viel, wenn wir es sagen, aber man kannwenigstens Dampf ablassen und braucht nicht "Die Fahnen hoch..." zusingen.


Möge DIE MACHT mit Uns sein !

MIKESCH

als so schlimm können die Bevölkerungen die Situation ja gar nicht empfinden, es sinddoch kaum Demos und Protestaktionen.

die geshichte zeigt doch ganz klar, dass es immer herrsher gab, sobald diese zu vielmacht hatten gabs ne revolution, nen umsturz, ne veraenderung und mit der zeit kam einneuer an die macht bla bla bla.....
ich denke man sollte jegliche bekanntenregierungsformen abshaffen und etwas ganz neues, nie dagewesenes erfinden!

Was redet ihr hier dann noch rum?
Gehts euch so schlecht?
Ich denke nicht, sonstwärt ihr schon längst unterwegs.

ne UNS gehts gut, aber den menshen in afrika, indien und all den anderen armen laenderngehts beshissen! das nennt man anteilnahme!

Anteilnahme?
Naja, ein wenig rumjammern und bedauern, Ende der Anteilnahme.
Wennes euch wirklich interessieren würde, dann würdet ihr handeln.
Werdet Mitglied ineiner Hilfsorganisation.
Werdet Wasserträger bei Ärzte ohne Grenzen.
Geht darunterund helft den Leuten.
Oder überlegt euch hier Maßnahmen, abgesehen vonStraßenschlachten, denn da bekämpft man die Falschen.
Werdet politisch aktiv.

junge junge

meinste die menshen die an dieser demo sind gehen nur ein mal im jahrauf ne grossdemo und damit hat sichs?
das sind organisationen, welche informationenverteilen, die menshen auf das elend der welt aufmerksam machen. ich behaupte, dass ueber90 prozent der menshen an dieser demo friedlich sind und dass mindestens die haelfte beiirgendeiner organisation dabei ist.