Explosion in London...

nein, einfach weil ich mit solchen Leuten, die alles ins Lächerliche ziehen, nicht mehr unterhalten will.

Liebe Cybele, ein herzliches Hallo! :-)

Lass dich nicht in eine Unruhe bringen, denn du zeigst ein tiefes Mitgefühl für den Mitmenschen, und das ist sehr schön so!

Die Liebe ist die stärkste Macht im Kosmos, sie wird das "letzte" Wort haben…


Ich weiss, dass ich nichts weiss (sokrates)

Ach komm Cybele, nur weil dein jämmerliches, monotones Geseiere uns nicht anspricht?

Du kannst ja einen Jammer Text in dein Profil stellen, und darauf warten das du Anhänger findest. Dann könnt ihr jede Woche einen Themen - Abend organisieren mal gehts um die ALG II - Politik, dann um die humane Ignoranz gegenüber unser Umwelt, dann wieder über das Unheil dieser Welt, über die Robbenschlachtung, eurer Kreativität sind da keine Grenzen gesetzt.

Da ja Jammern allgemein in Deutschland schon seit Jahren In ist, wird es sicher nicht einer knappen Beteiligung scheitern.

Und wenn es jemand ins Lächerliche zieht, dann solche Leute wie du, die mit ihrer aufgebauschten Entrüstung solchen Bullshit propagieren. Ich bleib bei meiner Einstellung dazu, und da du mir argumentativ nichts bieten kannst, mal abgesehen von dem Geheule, wird sich das zunächst auch nicht ändern.

@coelus

Mitgefühl ist das eine, Mitleid das andere. Und unproduktive Laberei ist wieder ganz was anderes.

Liebe und Bla sind zwar was schönes, aber nicht wenn es mit solch einem Sinn thematisiert wird. Das, was hier die letzten Seiten von userer treuen Mituserin fabriziert wurde, qualifiziert sich schon fürs Lächerliche.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

Tja irgendwie ist es in London schneller wieder ruhig als hier;)

Manchmal muß man erst sehr tief in die Dunkelheit fallen um wieder Licht zu sehen...danke denen die mir ein Licht waren und sind


Freunde sind etwas wunderbares....aber gibt es denn Wunder?...ja...aber nur sehr selten...

@Absi

Wie ich bereits sagte, selbst die betroffenen Einwohner gehen allmählich wieder zu normalen Tagesordnung über, das kriegen aber die anwesenden Heulbojen nicht so ganz mit.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

@univerzal

< Mitgefühl ist das eine, Mitleid das andere. Und unproduktive Laberei ist wieder ganz was anderes. >

..tja, das stimmt so wohl… und unproduktive Laberei scheint ja hier manchmal besser vertreten zu sein, als Mitgefühl für den Mitmenschen… ;-) (..bitte nicht persönlich nehmen, ist grundsätzlich gemeint..)

Hier ein gutes Beispiel für „Laberei“ und Augenwischerei…:

“Der Kontrast könnte nicht klarer sein - zwischen den Intentionen und Herzen jener, denen Menschenrechte und menschliche Freiheit zutiefst wichtig sind und jenen, die töten, jenen, die soviel Böses in ihrem Herzen tragen, dass sie unschuldigen Leuten das Leben nehmen”, so Präsident Bush am letzten Donnerstag, nach den Bombenannschlägen von London: “Der Krieg gegen den Terror geht weiter”…
Jener US-Präsident, der mit Lügen eine Irakinvasion erreicht hat, missbraucht nun die Gräuel, die sich am Donnerstag in London ereigneten, um eine US-Politik zu verteidigen, die dem Irak tagtäglich neue Gräuel beschert. Bush lässt die Kriegsanstrengungen des Pentagon weiterlaufen, um so “den Terroristen” eine neue Botschaft zu senden.

Kommunikation durch Töten - ein bekanntes Konzept. Eine angeblich gerechte Botschaft mittels Kugeln und Bomben zu überbringen, ist durchaus nichts Neues.

http://www.zmag.de/artikel.php?id=1483


Es ist einfach für Blair die Bombenanschläge "barbarisch" zu nennen -- das waren sie ---, aber was waren denn die zivilen Toten der Angloamerikanischen Invasion des Iraks 2003, die von Streubomben auseinandergerissenen Kinder, die unschuldigen IrakerInnnen die an amerikanischen Militärkontrollpunkten niedergeschossen wurden. Wenn diese Menschen sterben, wird das "Kollateralschaden" genannt, wenn 'wir' sterben, ist es "barbarischer Terrorismus".

Aber hier liegt das Problem. Um vorzugeben, daß die Feinde Großbritanniens zerstören wollen "was wir wertschätzen" spornt den Rassismus an; was wir hier konfrontieren ist ein spezifischer, direkter, zentralisierter Angriff auf London als ein Ergebnis des "Kriegs gegen den Terror" den Blair uns aufgezwungen hat. Kurz vor den Präsidentschaftswahlen in den USA frage bin Laden: "Warum greifen wir Schweden nicht an?" Glückliches Schweden. Kein Osama bin Laden, und kein Tony Blair.

http://www.zmag.de/artikel.php?id=14823


Ob es uns genehm ist oder nicht, wir müssen uns eingestehen, dass der Terror eine Botschaft hat - und es wäre gut, wenn wir lernten, diese Botschaft genau zu lesen:

Erstens, ihr seid nicht weniger verwundbar als alle anderen. Zweitens, lasst andere Leute so leben, wie es ihrem Glauben und ihren Werten entspricht. Drittens, gebt nie wieder Kriegsverbrechern eure Stimme.


Ich weiss, dass ich nichts weiss (sokrates)

"Und glaube mir, der Blair hat 100% gewusst, wann und wo diese Anschläge stattfinden! War doch in Amerika das gleiche!!! Der Bush hat auch genau gewusst, wann und wo und sitzt einfach in ner Schule, liest den Kindern was vor... wartet einfach ab, was passiert und tut nichts!!! Die Flieger stürzen in die Türme...Er tut so, wie wenn er von nichts wüsste... dann irgendwann bekommt er die Meldung und liest den Kindern weiter vor! Das kanns ja wirklich nicht sein oder????"

Sag mal Cybele,

deine "Betroffenheit" in allen Ehren, aber, wer hat dir bloss so dermassen gründlich dein Gehirn gewaschen? Von welchen Webseiten hast du denn deine "tiefen" Einsichten erhalten? Das wäre doch mal eine Erklärung wert....Dein "menschliches" Gefühl käme dabei sicherlich auch nicht zu kurz...

Gruß

Die Reihenfolge ist:
Regnerisch kühl, Schaufensterbummel, Hundekot....Oo.NWIO-WBIN.oO

Dann freuen wir uns mal nächstes Jahr auf die Fußball-WM.

Wie hoch sind die Chancen, daß wir da nichts abbekommen? Der ideale Schauplatz für einen Anschlag. Die ganze Welt blickt auf Deutschland, viele Nationalitäten sind als Zuschauer bzw. Gäste im Land, was will Terrorist mehr?

Bisl was zu mir -

was will Terrorist mehr

Ein Jahresvorrat an chemischen Kampfstoffen für fundamentale Zwecke. Oder den Niedergang Israel's. Keine Ahnung, jedenfalls gibt es speziell zur WM schon einen Thread in Verschwörungen.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

*****TÄTERÄTÄTÄTÄTÄ*****

Mein 500. Beitrag

*****TÄTERÄTÄTÄTÄTÄ*****


@wooing
Also, warum sollten Terroristen in Deutschland zuschlagen? Ich glaube, der nächste große Angriff wird in Rom stattfinden! Sicher, in Deutschland sind bei der WM alle Nationalitäten vertreten, aber Deutschland hat auch hohe Sicherheitsvorkehrungen! Außerdem hätten die Terroristen auch schon bei den olympischen Spielen in Athen oder bei der Fußball-WM 2002 zuschlagen können, zumal 2002 die Sicherheitsvorkehrungen deutlich geringer waren!

"If you want to imagine the future - imagine a boot stomping into a human face forever"
- George Orwell, "1984"

Na con, die Meinung gewechselt? Da haste aber im besagten anderen Thread noch ganz anders geklungen.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

"„Laberei“ und Augenwischerei…:"...

...oder Erklärungsversuche, die nicht jedem Terrorismus-Tourist genehm sind?


....Der britische Innenminister Charles Clarke hatte zum Wochenende vor weiteren Anschlägen gewarnt. „Wir müssen das Risiko ernst nehmen. Deswegen setzen wir alles daran, die Täter zu finden“, sagte er der BBC. Das Bekennerschreiben der bislang unbekannten Organisation „Geheimgruppe für den El-Kaida-Dschihad in Europa“, das am Donnerstag aufgetaucht war, werde sehr ernst genommen. Britische Ermittlungsbehörden teilten auch gestern keine konkreten Einzelheiten über mögliche Spuren zu den Tätern mit. Zwei Theorien werden geprüft: Entweder es handelte sich um eine ausländische Terrorzelle, die in den letzten sechs Monaten illegal einreiste, oder der Anschlag wurde von einer neuen Generation in Großbritannien rekrutierter und ausgebildeter Täter verübt. In beiden Fällen dürfte es sich um bisher nicht auffällige Personen mit „sauberer“ Vergangenheit handeln, die aber von einem erfahrenen „Talisman“ angeleitet und mit technischer Expertise versorgt wurden. Seit bekannt ist, dass die drei Sprengsätze in den U-Bahnen fast sekundengenau koordiniert waren, denken die Fahnder verstärkt an den Koordinator der Madrider Zuganschläge, Mustafa Setmariam Naser, einen 45-jährigen, der unter anderem die spanische Staatsbürgerschaft hat. Als weiterer möglicher Drahtzieher wird der im Mai in Pakistan verhaftete Zeeshan Hyder Siddiqui genannt – einer von zahlreichen in Großbritannien geborenen Muslime, die in El-Kaida-Lagern in Afghanistan ausgebildet wurden. Ein wegen der Anschläge in London gesuchter Marokkaner hat am Sonntag ein Fernsehinterview gegeben und seine Unschuld beteuert. „Ich bin nicht untergetaucht, und ich bin kein Terrorist“, sagte Mohamed el Guerbouzi dem arabischen Sender El Dschasira.

El Kaida soll an britischen Universitäten aktiv sein

Die Extremisten-Organisation El Kaida rekrutiert der „Sunday Times“ zufolge Muslime auch an britischen Hochschulen. Besonders sei El Kaida an Studenten mit technologischen und Computer-Kenntnissen interessiert, berichtet die Zeitung unter Berufung auf Dokumente aus dem Innen- und dem Außenministerium in London. Als Hauptursache dafür, dass junge britische Muslime sich dem Terrorismus zuwendeten, werde der Krieg im Irak ausgemacht. „Es scheint, dass eine besonders starke Ursache für die Desillusionierung unter Muslime eine wahrgenommene Doppelmoral in der Außenpolitik westlicher Regierungen ist, insbesondere der Großbritanniens und der USA.“

Es habe in London stets ein Klima für den Heiligen Krieg gegeben, sagt Richard W. Bulliet, Nah- und Mittelost-Experte an der Columbia Universität in New York. Allerdings habe er den Eindruck gehabt, dass die radikalen Muslime dort vor allem das Ziel gehabt hätten, außerhalb von Großbritannien Aktionen zu planen. „Das Ziel sollten dabei jene muslimischen Staaten sein, die als Verräter an der islamischen Sache galten, wie etwa Saudi-Arabien“, sagte Bulliet. Die Strömung um Osama bin Laden nehmen dagegen die so genannten Verräterregime ins Visier. Deutsche Terrorexperten gehen davon aus, dass die Anschläge nicht autonom von muslimischen Extremisten in London ausgeübt wurden. Es sei wahrscheinlich, dass eine Koordination mit Kräften außerhalb Großbritanniens stattgefunden habe. Trotz des Anschlags äußerte sich Bulliet skeptisch über die Fähigkeiten von El Kaida. „Sie wollen den Eindruck vermitteln, dass wir mit den Anschlägen nur die Spitze des Eisbergs sehen würden, unter dem sich tatsächlich noch viel größere Wirkungsmöglichkeiten befänden“, sagte Bulliet. Doch in Wahrheit sei unter dieser Spitze nichts mehr. HANDELSBLATT, Montag, 11. Juli 2005



"Erstens, ihr seid nicht weniger verwundbar als alle anderen. Zweitens, lasst andere Leute so leben, wie es ihrem Glauben und ihren Werten entspricht. Drittens, gebt nie wieder Kriegsverbrechern eure Stimme. "

Coelus,

die "Sprache" des islamischen Terrors ist eine eindeutige. Geht man als Europäer aber davon aus, dass man nicht persönlich gemeint sein kann, gibts nur eine Konsequenz - auf die Erpressungsversuche der geistig minderbemittelten und orientierungslos gewordenen Islamisten nicht einzugehen. Sie kämpfen ihren Kampf auf dem falschen Terrain. Wollen sie ihren Islam, so müssen sie ihren Kampf in Saudi-Arabien beginnen und durchziehen. Wer das nicht einsehen will, wird die Beweggründe der Terroristen nie "verstehen" und ihnen somit auch nicht beikommen. Diese "versprengten" Splittergruppen der "neuen" Religion "Islamismus" haben alle eins gemeinsam, ihr geistiger Führer ist tot und sie befinden sich nicht in ihrem Heimatland (Ägypten, Marokko, Tunesien, Saudi-Arabien), vergeuden ihre Kraft also in fremden Gefilden. Daran kann ein jeder erkennen, dass dieser Kampf nicht auf "Befreiung" der "Unterdrückten" Muslime ausgelegt ist, sondern allein auf Erpressung und Mord hinaus läuft. Wer also Terroristen zu verstehen oder ihnen sogar zu helfen versucht, sollte jedem von ihnen ein Flugticket in sein Heimatland "spendieren", damit sie dort, am Ort des "Siegeszuges" des "Islams" ihr Werk vollbringen können.

Gruß





Die Reihenfolge ist:
Regnerisch kühl, Schaufensterbummel, Hundekot....Oo.NWIO-WBIN.oO

Ist doch langsam nicht mehr zu ertragen immer wenn es passiert kommen irgendwelche Verschwörungs Theorien auf ich finds so schon entsetzlich genug aber Mann muß sich da auch nicht wichtig machen von wegen geheime Quellen usw.
Wenn einer es vorher gewußt haben sollte und es nicht weitergeleitet hat hat ein Verbrechen begangen egal wers auch ist der ist den Terroristen gleichzusetzen. Da ich sowieso diese Terroristen nicht als Menschen betrachte egal aus welchen Motiven die es auch tun mögen halte ich die für genauso gefährlich die solche Taten verharmlosen und die Taten irgendwie Rechtfertigen wollen.

"Be British!"

Londoner Bürgermeister fährt demonstrativ mit U-Bahn zur Arbeit

London (AFP) - Der Londoner Bürgermeister Ken Livingstone hat vier Tage nach den Bombenanschlägen Rückkehr zur Normalität demonstriert und ist mit der U-Bahn zur Arbeit gefahren. "Unser Leben geht weiter. Eine kleine Gruppe Terroristen kann uns nicht zwingen, unsere Gewohnheiten zu ändern", sagte Livingstone, als er am Montagmorgen einen vollbesetzten Zug bestieg, um von Willesden Green im Westen der britischen Hauptstadt zur London Bridge nahe des Rathauses zu fahren. Gleichzeitig sagte das Stadtoberhaupt, "dass wir nicht aufhören werden an das zu denken, was vergangene Woche geschehen ist".

Gruß

Die Reihenfolge ist:
Regnerisch kühl, Schaufensterbummel, Hundekot....Oo.NWIO-WBIN.oO

Das eine wie das andere sind Verschwörungstheorien...

Geht das auch genauer Al? Einfach irgendwas in den Raum zu werfen, ohne entsprechende Begründung, hatten wir schon zu Hauf in diesem Thread.

Fear and Loathing in Allmystery

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.

@gsb23

"Und glaube mir, der Blair hat 100% gewusst, wann und wo diese Anschläge stattfinden! War doch in Amerika das gleiche!!! Der Bush hat auch genau gewusst, wann und wo und sitzt einfach in ner Schule, liest den Kindern was vor... wartet einfach ab, was passiert und tut nichts!!! Die Flieger stürzen in die Türme...Er tut so, wie wenn er von nichts wüsste... dann irgendwann bekommt er die Meldung und liest den Kindern weiter vor! Das kanns ja wirklich nicht sein oder????"

Sag mal Cybele,

deine "Betroffenheit" in allen Ehren, aber, wer hat dir bloss so dermassen gründlich dein Gehirn gewaschen? Von welchen Webseiten hast du denn deine "tiefen" Einsichten erhalten? Das wäre doch mal eine Erklärung wert....Dein "menschliches" Gefühl käme dabei sicherlich auch nicht zu kurz...

Gruß"



Vielleicht hättest du dir mal "Bowling for Columbine" ansehen sollen. Sowas nennt man Allgemeinbildung, nur so nebenbei.....

@coelus

Vielen Dank für deine Unterstützung. Du hast genau richtig erkannt: Ich bin ein sehr sensibler und verantwortungsbewusster Mensch.

@univerzal
tut mir leid. Aber auf dein derzeitiges Gesprächsniveau werde ich mich nicht herablassen.

Allgemeinbildung erkennt man vor allem daran, dass nicht blind irgendwelche Stammtischparolen im Dauerfeuer gepostet werden, sondern auch mal reflektierte Ansichten zu einem Thema erkennbar sind.

Und zu deinem Beispiel: Da scheinst Du in deiner Allgemeinbildung den Film wohl missverstanden zu haben, da mitnichten erwähnt wird, dass Bush genau gewusst hat, WO und WANN ein Anschlag erfolgen solle.

Das steht nur immer hier im Forum - und das gibt als Informationsquelle qualitativ nun mal wenig her!



Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger. (Kurt Tucholsky)