Wahl NRW - Testlauf für den Bund?

Pan_narrans schrieb:Im Osten wohnt nur keiner. Da fallen die 20 % eh nicht so ins Gewicht.

Weil unser Wahlrecht ja auch 1:1 die Bevölkerungsverteilung berücksichtigt ... logo.

Gwyddion schrieb:Nur der Vertreter der SPD hat in dieser Runde erst einmal von "Präventionsmaßnahmen" der Bürger fabuliert... die mal eben 800 - 1000 € für bessere Sicherheitsschlösser bei Türen und Fenstern stemmen sollen. Ein Schlag ins Gesicht der Rentner, Hartz IV Bezieher oder Personen mit geringem Einkommen.

Jap, das war einfach eine Schande und eine untragbare Äußerung von Karl Lauterbach.

egaht schrieb:die werden wir ab den 25.9 auch bekommen.es werden 7 parteien im neuen bundestag vertreten sein.

Ich könnte gut damit leben wenn es am Ende trotz Einzugs der AfD nur 6 Parteien wären. Die Grünen braucht kein Mensch!

lawine schrieb:wenn das eine Testwahl für den Bund war, dann wird Merkel wieder Kanzlerin

@lawine
so sieht es aus, die deutschen wähler haben teilweise offensichtlich keine probleme
mit einer unkontrollierten masseneinwanderung, mehrfach gebrochenen
EU-verträgen, alleingänge der bundeskanzlerin, islamistischen terroranschlägen,
riesigen niedriglohnsektor,steigender kriminalität und über zwei billionen staatsschulden.

@egaht
Wenn man diejenigen wählen würde, die eine Merkel-geführte Regierung ablösen könnten, dann wäre die AfD aber nicht dabei ...

Entweder hat man eine CDU-geführte oder eine SPD-geführte Regierung im Bund, sonst gibt es nichts ...

@Issomad
ja und ?, die AFD hat sich deutlich als oppositionspartei definiert.

egaht schrieb:ja und ?, die AFD hat sich deutlich als oppositionspartei definiert.

Haben sie das..? Ich dachte das Endziel war es an die Regierung zu kommen..?

egaht schrieb:ja und ?, die AFD hat sich deutlich als oppositionspartei definiert.

Nur trägt das 0 % zu einem Machtwechsel bei ;)

@miauz

miauz schrieb:Weil unser Wahlrecht ja auch 1:1 die Bevölkerungsverteilung berücksichtigt ... logo.

Ähm, ja. Bis auf ein paar Überhangmandate tut unser Verhältniswahlrecht das tatsächlich.

Mein Menschenbild hat sich sehr stark geändert. Gut, die SPD war noch nie das was man unter dem Namen vermutet.
Aber davon ab, den Denkzettel hätten alle etablierten Parteien verdient. Und ja, die Grünen....wie haben die mal angefangen. Nun sind sie einfach nur reiche Schnösel mit Aussagen von nichts...

egaht schrieb:so sieht es aus, die deutschen wähler haben teilweise offensichtlich keine probleme
mit einer unkontrollierten masseneinwanderung, mehrfach gebrochenen
EU-verträgen, alleingänge der bundeskanzlerin, islamistischen terroranschlägen,
riesigen niedriglohnsektor,steigender kriminalität und über zwei billionen staatsschulden.

Wieder die alte leier?
Dass Merkel weiterregiert ist nicht das schlechteste.

miauz schrieb:Ich könnte gut damit leben wenn es am Ende trotz Einzugs der AfD nur 6 Parteien wären. Die Grünen braucht kein Mensch!

@miauz
die GRÜNEN sind elementarer teil jeder koalition .
bei einer neuauflage der groko wären sie allerdings überflüssig.
ich erinnere an diese etwas langweilige zeit als deutschland sehr lange aus einen
3parteien system bestand.
die beiden grossen volksparteien und die FDP als mehrheitsbeschaffer.
dann lieber die GRÜNEN ,als ein 3parteiensystem.
ich plädiere ebenfalls für die bunte (parteien)republik.
demokratie lebt von vielfalt.
sollten sich die grossen erdreisten die groko fortzusetzen
wird das definitiv die bunte republik stärken.

Pan_narrans schrieb: Bis auf ein paar Überhangmandate

Um die es seit Jahren heftige Diskussionen und zuletzt auch ein höchstrichterliches Urteil zwecks Limitierung gibt...

Badbrain schrieb:Nun sind sie einfach nur reiche Schnösel mit Aussagen von nichts...

Noch schlimmer: Kinder von reichen Schnöseln.

egaht schrieb:so sieht es aus, die deutschen wähler haben teilweise offensichtlich keine problememit einer unkontrollierten masseneinwanderung, mehrfach gebrochenenEU-verträgen, alleingänge der bundeskanzlerin, islamistischen terroranschlägen,riesigen niedriglohnsektor,steigender kriminalität und über zwei billionen staatsschulden.

Ich sehe Merkel auch extrem kritisch und ich glaube so geht es vielen. Andererseits scheinen ihr einige eine "2. Chance" geben zu wollen bzw. zu "müssen". Realistisch gesehen ist sie leider auch die einzige die den Scherbenhaufen wieder halbwegs zusammenkehren kann. Wenn sie - wie angekündigt - die Kraftanstrengung zur Abschiebung aller illegalen Zuwanderer tatsächlich unternehmen sollte, dann wird sie fest im Sattel bleiben. Wenn nicht, dann ist die AfD in 4 Jahren bei 20%.

Issomad schrieb:Nur trägt das 0 % zu einem Machtwechsel bei ;)

@Issomad
jede stimme für die AFD trägt definitiv zu einen machtwechsel bei.
kein politiker der AFD würde für eine kanzlerin merkel stimmen.

shionoro schrieb:Dass Merkel weiterregiert ist nicht das schlechteste.

Und auch nicht das Beste. Aber immer noch besser als Schulz ;)

@miauz
Die sicherlich aber nicht dazu führen, dass die Stimmverteilung der einzelnen Länder völlig verschoben wird,

Schön das die Linken vorraussichtlich hier nicht reinkommen.
So reichts rechnerisch zu Schwarz/Gelb.

Bosbach soll, falls die CDU die Wahl gewinnt, eine sechsköpfige Regierungskommission leiten, die die Sicherheitsarchitektur in NRW einer Generalrevision unterzieht. Als Mitglied ist auch der renommierte Terrorismusforscher Peter Neumann vorgesehen. Bosbach will jetzt "wieder für Recht und Ordnung sorgen". Die Kooperation gaben Laschet und er just zu Beginn der heißen Wahlkampfphase Mitte April bekannt. Seitdem lässt sich beobachten, wie sich Bosbach und Laschet Jägers Schwächen gemeinsam zunutze machen.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-05/wahlkampf-nrw-innenminister-ralf-jaeger-wolfgang-bosbach/komplettansicht

na , das lässt zumindest hoffen.

in Tagesthemen extra:
NRW -SPD schlechtestes Ergebnis aller Zeiten
Gründe: sachpolitisch; die Wähler waren nicht zufrieden mit der Politik der regierenden Koalition aus Rot-Grün

bei der Wählerbefragung äußerten 63% aller Wähler dass sie unzufrieden damit sind, wie die Landesregierung mit Kriminalität und innerer Sicherheit umgegangen ist (Stichwort IM Jäger)
Quelle: Schönenborn, ARD Tagesthemen

Die CDU hat die Wahl gewonnen, doch Armin Laschet hat das Direktmandat (noch) nicht errungen. Ohne Sitz im Landtag kann er sich nicht zum Ministerpräsidenten wählen lassen. Laschet ist zwar auf Platz eins der Landesliste. Doch wenn die CDU viele Direktmandate holt, kann es dazu kommen, dass niemand von der Landesliste in den Landtag einzieht - auch Laschet nicht. Um ihn in den Landtag zu bringen, müsste sich ein CDU-Abgeordneter opfern und auf sein gerade gewonnenes Mandat verzichten. Bei der SPD ist das vor fünf Jahren auch passiert: Nur so kam Fraktionschef Norbert Römer ins Parlament.

http://www.n-tv.de/politik/20-57-Laschet-muss-um-Mandat-bangen--article19840653.html


für CDU-FDP ist es immer noch eng

Bin auf jeden Fall bestürzt über das Ergebnis. 
Hätte ich nicht mit gerechnet, aber na gut, wenn es denn schon reicht die CDU zu wählen...

Endlich ist hier in NRW Tante Kraft in ihre wohlverdiente Rente gegangen. Diese nette Dame hatte eine unerträgliche Chuzpe drauf, wenn man sie auf wichtige Themen ansprach. Ihr merkte man an, dass die lange Politikerlaufbahn sie so dermaßen geformt hat, dass die Wähler sich nicht mehr ernst genommen fühlten.
Auf alle Fragen und Antworten zu drängenden Problemen kamen Beschwichtigungen, dreiste Lügen, Ausreden und Taktiererei.
Mit so einem Verhalten ist sie zum Glück längste Zeit Ministerpräsidentin gewesen. Über die Grünen will ich lieber den Mantel des Schweigens legen.


Mit Schwarzgelb kann es nur besser werden. Ich traue dieser Kombo auch nichts zu, aber wenigstens wissen sie, wann sie ideologische und korrumpierende Politik sein zu lassen haben. Das ist doch mal eine gewaltiger Fortschritt zu Rot-Grün.

@PoorSoul

Du hast recht, nur schau dir Laschet an. Genau so ein verbrauchtes Gesicht mit jahrzehntelanger Politikkarriere. Uebrigens ist der Abstand zwischen Cdu und Spd jetzt doch noch recht stark geschmolzen.