@GwyddionDas ist eben das alte Problem eines Rechtsstaates. DIe Mühlen der Justiz mahlen langsam, aber was wäre die Alternative? Schutzhaft für sämtliche Personen, die potentiell eines Tages in einen kriminellen Akt verwickelt werden?
@matula73Geheimdienste arbeiten nicht fehlerfrei. Wenn so eine Tat vernünftig geplant wird. braucht es dafür vergleichsweise wenige Absprachen via Telefon/Internet - und abgesehen von Maulwürfen ist das fast die einzige Möglichkeit eines Geheimdienstes, hier einzugreifen. Ganz abgesehen davon, dass niemand weiß, was die französischen SIcherheitsdienste schon in frühen Planungsphasen erstickt haben.
Zum Thema Nato-Bündnisfall... Tja, für einen eindeutigeren ANgriff auf einen Bündnisstaat, müssten wohl reguläre Truppen eines Feindes die Grenze überqueren. ALlerdings: DIe NATO ist ein Militärbündnis - gegen wen soll sie kämpfen? Vereint gegen den IS? Wünschenswert, aber völkerrechtlich und politisch schwierig, gerade nach den Erfahrungen aus dem Irak und Afghanistan. Als Symbol aber möglicherweise wichtig.