Flüchtlinge und Migration allgemein

Nun sind die Deutschen nach wie vor und immer noch in der Mehrheit nicht gerade auf Krawall getrimmt. Hoffen wir, das es dabei bleibt.

@Foss schrieb

Foss schrieb:Klingt für mich ehr wie die letzten Durchhalteparolen aus einem Bunker,

du willst doch auch nur angst machen.

als ob deutschland schon überrannt wurden ist.

der momentane zustrom von asylanten ist recht gut geregelt,es ist nicht schlimmes passiert !(außer von schleusern und ein paar rechten )verbesserungen und lösungen werden folgen.

canuma schrieb:verbesserungen und lösungen werden folgen.

Da bin ich aber gespannt. Ich glaube, die "da oben" sind genau so ratlos wie wir hier.
Eins ist sicher: Eine Patentlösung gibt es nicht.
Jede Lösung wird Spuren hinlassen.

@canales

canales schrieb:Dafür gibt es dann Bafög...

Von Bafög lassen sich problemlos alle finanziellen Hürden nehmen, insbesondere kann ich von dem Geld meine Eltern gleich mit unterstützen, weil das ja so viel ist. *irony off*

Ich bin bestimmt nicht undankbar, aber ich möchte mal anmerken, dass es nicht um mich geht, sondern darum, dass der Staat deutsche Familien unbedingt ans Arbeiten kriegen will, während Asylanten, die laut Staat nur 3 Monate bleiben (in der Regel sind es 9 Monate, *hust*), verpflegt und gefördert werden, obwohl sie letzten Endes doch nicht hier bleiben.
Die, die hier bleiben, haben Glück gehabt und dürfen sich über Wasser halten, die, die zurückgeschickt werden, leiden im Bürgerkrieg umso mehr, weil sie wohl nie wieder ein so schönes und friedliches Leben führen können wie hier.

Aber die deutsche Politik muss ja zeigen, wie weltoffen es nach 1945 geworden ist. Schön labern, alles gutreden und Armut mit Worten und Almosen bekämpfen. Und wenn die altbekannte Masche dann schiefgeht, sind es entweder irgendwelche Anderen oder man mimt den ahnungslosen Politiker, der nur nach bestem Ermessen helfen wollte.

Lupo1954 schrieb:Nun sind die Deutschen nach wie vor und immer noch in der Mehrheit nicht gerade auf Krawall getrimmt. Hoffen wir, das es dabei bleibt.

Hoffen oder besser daran arbeiten

Nessi96 schrieb:alles gutreden und Armut mit Worten und Almosen bekämpfen

Damit meine ich allerdings sowohl die Armut der Flüchtlinge und Asylanten als auch die deutsche Armut. Von Letzterer sind laut Medienberichten etwa jedes fünfte Kind gefährdet sein.

@Nessi96
Erstmal solltest Du den Begriff "Asylant" vermeiden...ist negativ belegt.
Dann ist die Verpflegung der Flüchtlinge nunmal ein Grundrecht, vielleicht mal unser Grundgesetz lesen?

Und ja, wir haben seit 1945 Fortschritte gemacht...wenngleich ich das bisweilen hier in Zweifel ziehen muss, bei manchen Beiträgen.

@canales

canales schrieb:Erstmal solltest Du den Begriff "Asylant" vermeiden...ist negativ belegt.

Mit mir hast du einen der wenigen Usr erwischt, der sich aus Fomulierungen nur sinnentnehmend etwas macht.
Solange das Wort "Asylant" noch in seriösen Medien verwendet wird, benutze ich es auch.

Was soll man denn auch stattdessen sagen? "Flüchtling-der-in-Deutschland-Schutz-sucht-und-dem-geholfen-werden-muss" , oder was?

canuma schrieb:du willst doch auch nur angst machen.

Ich will keine Angst machen. Ich habe lediglich meine Analyse des frontal21 Beitrages hier abgegeben.

canuma schrieb:als ob deutschland schon überrannt wurden ist.

Behauptet hier niemand!

canuma schrieb:der momentane zustrom von asylanten ist recht gut geregelt

Gut geregelt? Kreisverwaltungen bekommen von heute auf morgen hunderte Flüchtlinge mehr zum Unterbringen, es wurde "versäumt" die Anwohne über die Errichtung der Flüchtlingsunterkünfte aufzuklären. Das nennst du gut geregelt? Dann will ich nicht wissen, was passiert wenn alles aus dem Ruder läuft.

borabora schrieb:Frieden ist nicht selbstverständlich u. wir müssen u. werden immer daran arbeiten müssen, um den Frieden zu bewahren.

Si vis pacem, para bellum.

@Nessi96
Flüchtling würde reichen...oder auch Asylbewerber

@KillingTime

KillingTime schrieb:Si vis pacem, para bellum.

Was heisst das?

@KillingTime

KillingTime schrieb:Si vis pacem, para bellum.

Was sollen denn diese altklugen Sprüche ?

canales schrieb:Und ja, wir haben seit 1945 Fortschritte gemacht...wenngleich ich das bisweilen hier in Zweifel ziehen muss, bei manchen Beiträgen.

An den Durchhalteparolen aus dem Bunker hat sich bei den meisten "Asylkritikern/besorgten Bürgern" kaum etwas geändert !

@borabora

borabora schrieb:Was heisst das?

Wer den Frieden will, soll auf den Krieg vorbereitet sein.

@che71

Danke, das Du mir die Frage beantwortet hast :)

Ganz ehrlich, was mich ankotzt ist, dass "Rechten" und "Linken" in solchen Diskussionen hier eine Plattform gegeben wird, sich wieder Mal gegenseitig zu diskreditieren (Propaganda schmeckt raus!), merkt man denn eigentlich noch wie viel Manipulation da schon abläuft, wer was wozu verwendet um Stimmung zu machen?

che71 schrieb:Wer den Frieden will, soll auf den Krieg vorbereitet sein.

Nein, es heißt, "der rüste zum Krieg". Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

@DieSache
Nunja, aber dieser Thread ist, so wie ich das verstanden habe, ja dazu da, dass man seine Standpunkte offenbart und begründet

KillingTime schrieb:Nein, es heißt, "der rüste zum Krieg". Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

Wenns Dich denn glücklich macht...

Das hat aber nichts mit dem zu tun, was ich schrieb u. meinte!

@KillingTime

KillingTime schrieb:Nein, es heißt, "der rüste zum Krieg". Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

Ob man sich für den Krieg "rüstet" oder ob man vorbereitet ist , das ist wohl relativ egal.