Todesstrafe und Boot-camp -- gute Maßnahmen ?

ja deshalb sollte das halt auch für leute wie polyprion und dem anderen figuren hier gelten -- dir rägnarök und rest werfe ich das nicht vor -- ich bin mit deren meinung teils einverstanden !
gruß
antigrav

Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein

Todesstrafe sux hard!!
Todesstrafe ist schwachsinnig.

lese erstmal bevor du postest klar !

Das schönste Erlebnis ist die Begegnung mit dem Geheimnisvollen. Sie ist der Ursprung jeder wahren Kunst und Wissenschaft.
Wer nie diese Erfahrung gemacht hat, wer keiner Begeisterung fähig ist und nicht starr vor Staunen dastehen kann, ist so gut wie tot: Seine Augen sind geschlossen... Albert Einstein

"Todesstrafe sux hard!!"

Tja, deutsche Sprache - schwere Sprache, was? Naja, man versteht zwar was du meinst, aber deine Meinung ist irgendwie nicht begründet.

"Der Staatsdienst muß zum Nutzen derer geführt werden, die ihm anvertraut werden, nicht zum Nutzen derer, denen er anvertraut ist."

„Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind.“

moin

antigravitation,
ich bin froh, daß solch schwerwiegenden entscheidungen nicht von aufbrausenden personen wie dir getroffen werden

buddel

@antigravchen:
Und wer dann noch damit kommt das es falsch wäre der hat eine sogenanntes Tätergefühl.Das heißt er hat Angst wenn er eine solche Tat vollbringt das er auch hingerrichtet werden kann!Deshalb seine krasse Abneigung gegen die Todesstrafe!
Und ich verstehe einfach nicht wie man so liberal eingestellt sein kann !

schon klar, sonst geht es aber noch gut, oder? mr. allwissend sagt und so ist es auch, manmanman. schön, das du alle menschen dieser welt kennst. deine sogenannten bootcamps und dein noch viel mehr unbegründeteres autoritätengequatsche zeigt, das DU derjenige bist der so wunderbar in das rein passt was der staat will. nämlich einen geistigen sklaven. jemand der nicht widerspricht, der vor denken, autorität und disziplin setzt. das individuum zählt nichts...

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

Staatsanwalt ermittelt gegen CDU-Abgeordneten wegen Kinderpornos
Der Hamburger CDU-Bürgerschaftsabgeordnete Clemens Nieting hat am Donnerstag sein Mandat niedergelegt. Die Hamburger Staatsanwaltschaft ermittelt gegen ihn wegen des Verdachts des Besitzes und der Verbreitung kinderpornografischer Schriften.


Auf den 40-jährigen Abgeordneten, der unter anderem Mitglied des Familien-, Kinder- und Jugendausschusses der Bürgerschaft war, ist die Staatsanwaltschaft bei Ermittlungen in Süddeutschland gegen einen Kinderpornoring aufmerksam geworden. Der Bankkaufmann aus einem CDU-Ortsverband im Norden Hamburgs war im März 2004 als Abgeordneter in die Hamburgische Bürgerschaft gekommen.



1. you do not talk about Fight Club
2. schreib ins Gästebuch
3. :) Bitte :)

und was ist mit den Personen die Kinderpornos machen ???
Durfen die noch unter uns weiterleben???
Wie viele jugendlich müssen noch vergewaltigt werden ?
Wie viele jugendlich müssen noch ermordet werden ?

Bis wir begreifen das wir gegen solche Subjekt mit aller HÄRTE
vorgehen müssen.


1. you do not talk about Fight Club
2. schreib ins Gästebuch
3. :) Bitte :)

wenn sie schon leben müssen.
dann wenigstens

! Schwanz ab !

1. you do not talk about Fight Club
2. schreib ins Gästebuch
3. :) Bitte :)

@t.durden:
geh doch mal bitte auf folgendes argument ein, darauf warte ich schon seit diese diskussion angefangen hat und auch in allen anderen diskussionen über todesstrafe und folter habe ich nie etwas von eurer seite dazu gehört:

diese art der justiz hatte jahrtausendelange bewährungszeit und was hat sie gebracht? nichts, es gab trotzdem mehr als genügend verbrechen auch sehr grausame. warum also sollten wir an etwas festhalten, das so lange zeit hatte sich zu beweisen, aber dennoch versagt hat? lernt ihr auch mal aus der geschichte?

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

im übrigen fällt mir da ein gutes zitat ein:

Lerne aus der Geschichte, damit du dir sicher sein kannst, das du die gleichen Fehler noch einmal tust.

das ist ein schöner ironischer ausspruch der in meinen augen hier wunderbar passt..

Tla Heavpes yotu Heacora isse tla Lope tla oe me silesile...
Don't eat, don't drink, don't think. Now you are free...and dead.
Weder die weibliche noch die männliche Spezies ist besser als die andere. Wir sind alle Menschen und alle gleich scheiße.

Hui!

Hier ist aber ein starkes Emotionales Rachegelüst am werk!

Was hier die Leute manchmal schreiben ...

Wir sollten uns lieber über eine Kompetente und Zufrieden stellende Variante der bestraffung unterhalten!

Wenn ich schon so Sachen lese wie Schwanz ab ... :|

Hallo!

Ah, der Thread-Verursacher (ein Verbrechen?) hat sich auch mal wieder zu Wort gemeldet....

"ja deshalb sollte das halt auch für leute wie polyprion und dem anderen figuren hier gelten -- dir rägnarök und rest werfe ich das nicht vor -- ich bin mit deren meinung teils einverstanden !"

Jaja, alle Scheisse, bis auf den Mod, gelle? Beugst Du schon mal wieder einr Sperre vor, falls Dir die Argumente ausgehen und Du wieder ausfällig werden musst?

"Und ich verstehe einfach nicht wie man so liberal eingestellt sein kann !"
Kein Kommentar. Deine Argumente sprechen ein recht deutliches Bild über DEINE Einstellung.

"nur möchte ich wissen was ihr alle von meinem vorgeschlagenem strafsystem hält ?"
Nun, wenn Du meine Meinung hören willst: Es ist menschenverachtend und scheisse!
Alleine das ist dumm:
"Aber wer keine Reue oder Schuldgefühle zeigt der verdient die Todesstrafe !"
Dann heult man eben ein wenig rum und sagt, es tut einem ja soooooo leid....und gut ist, oder?
Und weiter: Einige hier sprechen sich nach wie vor ("Einschläferung"!!!!!) für die Tötung geistig Behinderter aus (die aufgrund dieser Krankheit z.T. ihre Schuldfähigkeit nicht erkennen können - wie also sollen sie Reue zeigen?!) und das macht diejenigen in meinen Augen zu verkappten Nazis (und da könnt ihr euch noch so gegen wehren), da ihr eingesteht, dass es für euch demnach unwürdiges menschliches Leben gibt.

Nebenbei, von entscheidenden Passagen des Grundgesetzes haben hier so einige noch nichts gehört, oder?
Tip: http://www.datenschutz-berlin.de/recht/de/gg/gg1_de.htm#art1 (Archiv-Version vom 13.03.2005)
Ihr wollt also mal schön in die Grundrechte eingreifen....hmmmm.
Kann man so etwas nicht schon als Hochverrat werten? Darauf müsste eigentlich laut den Forderungen einiger hier in logischer Konsequenz die Todesstrafe stehen, oooooooder?

Zoody

Hast recht es hatte eine lange Bewährungszeit
aber vielleicht muss man sie verlängern.... und vorallem härter durch greifen !!!
Damit solche leute es kapieren !

poly
Es ist menschenverachtend und scheisse!

Mag sein... und ein Kind zu foltern, vergewaltigen und zu töten was ist das biite ????

Wie soll man solche Personen vorhinein klar machen das man sowas nicht macht als mit einem extremen Exemple ergo folter tot-


1. you do not talk about Fight Club
2. schreib ins Gästebuch
3. :) Bitte :)

Die Todesstrafe gehört eingeführt, und zwar so schnell wie nur möglich. Es kann nicht sein dass Leute die der Gesellschaft schaden zufügen weiterleben und Geld kosten, damit sie später wieder zuschlagen können. Ich begreife einfach nicht wie man solche Subjekte am Leben lassen kann? Zoddy, Poly und all die anderen Todesstrafengegner, sagt mir mal warum Ihr so dagegen seid? Kommt bitte nicht mir der Bedründung niemand dart töten, denn diese Zieht nicht.

Ihr sagt immer, dass diejenigen die Befürworter der Todesstrafe sind nicht besser sind als die Verbrecher. Aaaaaber.... einer der vergewaltigt und mordet schadet der Gesellschaft und ist eine Gefahr für diejenige. Der Scharfrichter und die die die Todesstrafe aussprechen sind keine Gefahr für die Gesellschaft und schadet ihr auch nicht, im Gegenteil, sie wird durch diese Leute geschützt!

Und es geht doch nicht um niedere Instinkte oder Rachegelüste bei diesem Thema. Habt Ihr denn wirklich das Gefühl, dass der Richter jubeljauchzend und mit einer Befriedigung das Todesurteil spricht? Und das der Henker feiernd die Giftspritze reindrückt oder lautlachend den hebel des elektrischen Stuhles betätigt? Glaube ich kaum dran.

Und auch ich empfinde bei dem Gedanken das Mörder und Vergewaltiger getötet werden keine Befriedigung, sondern es geht nur drum die Gesellschaft zu schützen.

So, und jetzt könnt Ihr auf mich einhacken, aber bitte oberhalb der Gürtellinie und gerechtfertigt.

Gruss vom Hype

Time will tell...

Die Todesstrafe ist nicht vereinbar mit dem Grundgesetz. Die ersten paar Paragraphen werden wohl durchaus ihren Sinn haben, oder?

WIESO bitte zieht die Begründung, NIEMAND DARF TÖTEN nicht? Sie steht sinngemäß auch im Grundgesetz, und daran sollten sich nun mal alle Verfechter einer freiheitlich demokratischen Grundordnung halten. Und wenn sie sich lieber an was religiöses halten wollen, kann man argumentieren, dass es alleine Gott oder wem auch immer zusteht, Leben zu nehmen!

Wer sich das UNRecht herausnimmt, anderer Leben zu gefährden oder zu beenden, gehört bestraft. Und das passiert hierzulande ja auch!
Ihr tut immer so, als ob man hier wild durch die Gegend killen und vergewaltigen kann und dann sagt, so, und morgen mach ich das noch mal....und übermorgen auch...usw..
So ist es nun mal nicht!

Eine Gesellschaft, die sich des MIttels der Todesstrafe bemüht, schützt sich damit nicht selbst vor Verbrechen, wie man das ja anderweitig täglich beobachten kann!

Und: WO verdammt noch mal zieht ihr die Grenze? Hä? Was steht auf Hochverrat? Was passiert mit behinderten Straftätern? Ist überhaupt jemand "strafunmündig"?

"Und auch ich empfinde bei dem Gedanken das Mörder und Vergewaltiger getötet werden keine Befriedigung, sondern es geht nur drum die Gesellschaft zu schützen. "
Ach was? und wieso muss man sie dann umbringen? Warum kann man sie nicht einsperren?
Lass mich raten: Weil das der "Gesellschaft" noch mehr schadet, weil "die ja nur Geld kosten", richtig?
Okay, was ist dann -und auf das Argument konnte leider noch niemand der "bringt sie alle um"-Fraktion eingehen- mit Arbeitsunfähigen? Arbeitsunwilligen? Arbeitslosen? Obdachlosen? Sozialhilfeempfängern? Wie wird deren sozialwirtschaftlicher "Impact" bewertet?
Hä?

Sorry, Deine Einstellung zeugt einfach von jugendlicher Naivität!

Tja das Argument wird immer genannt, Menschenrechte, und nicht voll Schuldfähig- aber wenn ein Mensch durch solche taten sein Recht auf teilnahme an der Gesellschaft verspielt hat dann zieht auch nicht das Argument er ist "Krank" Jeder Hund der mal einen Menschen angefallen hat wird eingeschläfert, Definiert Mensch- Mensch wird man nicht durch Geburt- Mensch wird man indem man sich wie einer verhält, dazu gehört auch überwindung eines zwanghaften gefährlichen triebs. Wer nicht handelt wie ein mensch- wie soll er Menschenrechte für sich in Anspruch nehmen?-

So bedauerlich das manchmal scheint das Menschen Psychisch Krank sin- es entschuldigt nicht alles und wenn dem so ist dann muß manmal der Schutz der Unschuldigen -notfalls auch durch Tötung des Täters- vorrang haben, wir haben eine Gesellschaft die den Tätern mehr Rechte und Hilfe einräumt als den Opfern.

Die Hölle zu meiner Linken - Das Paradies zu meiner Rechten- und hinter mir der TOD

aus der orange Katholischen Bibel

Ach das Argument zieht nicht?
Einschläfern wie einen Hund?
Ich bitte Dich. Deine Definition von "Mensch" ist hahnebüchen!
Mensch ist man primär durch die zugehörigkeit zur Art "Homo sapiens sapiens". Und nicht durch etwas anderes!

Das soziale Zusammenleben von Menschen erfordert die Einhaltung von Normen - wenn man das nicht macht, gehört man bestraft!

Euer aller (Befürworter) Problem ist, dass ihr primitivste Befriedigung (wie Du mir, so ich Dir) einer rechtmäßigen Bestrafung vorzieht - und das wird leider anhand der Argumentation immer mehr als deutlich!

KEINER ist bis jetzt auf mein Argument eingegangen, WARUM man bitte jemand töten muss und warum einsperren dagegen schlecht ist? (Und niemand ist auch auf die möglichen Konsequenzen einer vorhersehbaren Antwort eingegangen!)

"die den Tätern mehr Rechte und Hilfe einräumt als den Opfern"
Ach und diesen juristischen Mißstand willst Du durch die Einführung der Todesstrafe für Schwerverbrecher und Deiner wackligen Definition von "kranken" beseitigen?

Ich kotz gleich!

At Poly

du treibt die Sache jetzt in die falsche Richtung, die Forderung nach Todesstrafe wird deshalb genannt weil die Kranken Straftäter nicht wirklich in eine sichere Verwahrung kommen, wenn dem so wäre , könnte man es ja noch gelten lassen, aber diese Leute kommen in Psychatische Kliniken, die haben meist wohl einen Zaun, aber direkt sicher verwahr sind die nicht.
dazu kommen die gefährlichsten Leute noch dazu Psychologen die glauben mann könnte jedem Menschen heilen, und die Täter so krank sie sind können manmal die Psychologen genau das vorlügen was die hören wollen , und dann gibt es vergünstigung wie Freigang, Ich hab es miterlebt wie unberechenbar die Menschen sind, Nur 500 m von meien Wohnort entfernt wurde ein 9 jähriges Mädchen ermordet am helligten tage auf dem weg zum Tennisplatz im Sommer. Der Mann hatte von den Psychologen einzelausgang bekommen


Desweiteren stimmen in diesem Land die Relationen nicht

Perter Graf Steuerhinterzieher bekam Fußfesseln, Dieter zurwehme wurde mit zwei Zivis ohne jede Fessel zum Zahnarzt geschickt.... Wagen fährt vor - Dieter springt rein- weg ist er. Bis sie ihn fassten hatte er noch 4 Menschen Abgestochen. Wenn er wenigstens in einer Sicherheitsverwahrung gekommen wäre dann gut und schön aber nicht mal das kriegen die hier hin. Der straftäter von Levke. vorbestraft wegen so eines Deliktes und wieder frei gekommen, wahrscheinlich hat er 8 Menschen aúf dem Gewissen. Welches Recht hat er zu leben?

Die Hölle zu meiner Linken - Das Paradies zu meiner Rechten- und hinter mir der TOD

aus der orange Katholischen Bibel

Hallo!

@Fedaykin
Schau, ich kann Deinem Post größtenteils sogar zustimmen, nur machst Du alles (meiner Meinung nach) damit wieder kaputt:
"Welches Recht hat er zu leben?"
Es ist sein Grundrecht! Mehr kann man dazu nicht sagen! ich verstehe, dass betroffene das anders sehen mögen, und -hey- wer weiss, wie ICH in so einem Fall reagieren würde!
Aber mal ehrlich, ich bin froh, dass in unser Gesellschaft nicht so inflationär mit Leben gespielt wird wie in anderen!

Juristische SChwächen sind zweifelsohne vorhanden, und die Aussagekraft von psychologischen Gutachten ist anhand einiger trauriger Beispiele ja auch mit Vorsicht zu bewerten, ABER:
Warum fordert denn niemand, DIESE Mißstande in den Griff zu bekommen, diese probleme zu beseitigen und etwas weniger fehlerbelastet zu bekommen?
Warum muss man gleich folterung und Todesstrafe fordern?
DAS versteh ich nicht! DAS deutet einfach auf unreflektiertes Rachegerülpse hin (und wenn nicht, dann deutet es auf ein bedenkliches Menschenbild hin!)

Gruss