Josef Stalin

Hallo,

Wie bewertet ihr eigentlich die Rolle Stalins und seine politische Bedeutung? Wie schätzt ihr die Rolle der Sowjets und hier speziell die Rolle oder den Verdienst Stalins bei der Befreiung Deutschlands am 8. Mai 1945 ein?

War Stalin ein Schurke oder ein Held? Das Kriegsende jährt sich nun zum 70. Mal und gerade da wäre es angebracht, über die Rolle Stalins mal wieder zu diskutieren. Vielleicht gibt es ja schon entsprechende Threads hier im Forum, aber ich meine, es ist gut anlässlich des 70. Jahrestags der Befreiung vom Faschismus einen neuen Thread aufzumachen.
Ich weiß selbst nicht wie ich Josef Stalin und sein Wirken beurteilen soll. Kann man ihn mit Hitler vergleichen oder sind solche Vergleiche Unsinn?
Liebe stalinistische Grüße!

Stalin war ein Diktator und Parnoiker. Er hat die UDSSR in eine schwierige Zeit geführt. Auch wenn ihm gerne eine große Rolle im Krieg zu gesprochen wird, so hat er doch mehr Schaden als Nutzen daran angeführt.

@Fedaykin genau mein Reden!

@Simmo
stalin war ein schlächter. menschenleben waren ihm nachweislich nichts wert.. was man von so etwas halten soll...

@Fedaykin

Ich schätze es auch so ein, dass der Verdienst an der Niederwerfung des Nationalsozialismus Schukow gilt, der sich große Verdienste besonders bei der Befreiung Berlins erworben haben dürfte.
Aber warum soll Stalin mehr geschadet als genutzt haben? Schließlich hat die UdSSR den Krieg unter ihm gewonnen. Und damit die Nazis geschlagen werden konnten, muss vor dem Krieg auch einiges in der SU richtig gelaufen sein.

@interrobang

Hätte es keine Säuberungen gegeben, die SU hätte den Krieg gegen den Faschismus verloren.

Na warum Stalin mehr geschadet als Genutzt haben soll?

Jeder andere Politiker hätte ähnliche, aber bei klarem Verstand bessere Ergebnisse erzielt

1) Stalin hat sich strategisch überraschen lassen, entgegen aller Infos die er hatte

2) Hat Unsinnig Offenisven oder Haltbefehle gegeben die Massive Verluste für das Erreichte Ziel beinhalteten.


3) Hat Säuberungen durchgeführt die das Russische Militär seiner Führung beraubt haben.


und noch viele Schweinereien mehr.

Simmo schrieb:Hätte es keine Säuberungen gegeben, die SU hätte den Krieg gegen den Faschismus verloren.

Quatsch.

@Simmo
bitte was? bedeutet das das du diese millionen morde gutheißt???

Fedaykin schrieb:3) Hat Säuberungen durchgeführt die das Russische Militär seiner Führung beraubt haben.

Aber trotzdem konnte der Krieg gegen den Faschismus gewonnen werden?
Wegen oder trotz Stalin?

Simmo schrieb:Ich weiß selbst nicht wie ich Josef Stalin und sein Wirken beurteilen soll

Doch, das weißt du.

Simmo schrieb:Liebe stalinistische Grüße!

Damit nehme ich nicht an, dass du ergebnisoffen diskutieren willst.

Simmo schrieb:Aber trotzdem konnte der Krieg gegen den Faschismus gewonnen werden?
Wegen oder trotz Stalin?

Stalin war selbst ein Faschist.

Ein Faschist der einen anderen Faschisten besiegte.
Soll ich jetzt klatschen?

@Nerok

Du weißt doch gar nicht was Faschismus ist.

@Simmo
ich würde noch gerne wissen warum du die millionen morde als sinnvoll erachtest...

und ja, stalin war ein faschist erster güte.

@interrobang
Im 2. Weltkrieg verlor die SU mindestens 20 Mio. Menschenleben.
Daran gilt es sich zu erinnern, welch gewaltiges Opfer die SU bei unserer Befreiung brachte.

Stalin soll doch kurz vor dem Überfall auf die Sowjetuinion 80% seiner Generäle verhaften lassen, so dass die rote Armee praktisch führungslos das Land verteidigen musste.

Simmo schrieb:Wegen oder trotz Stalin?

Trotz. Deutschland konnte den Krieg gegen Russland nicht gewinnen, die Russen waren einfach zahlenmässig und flächenmässig weit überlegen. Glücklicherweise für Stalin war Hitler dumm genug nicht aus der Geschichte zu lernen, siehe Napoleon und ignorierte die Ratschläge seiner Armeeführung, sich für den Winter zurückzuziehen. Im Winterkrieg waren die Russen nun auch Ausrüstungs- und Ausblidungstechnisch den Deutschen überlegen (diese hatten nur ihre Sommeruniformen und waren nie für den Krieg im russischen Winter ausgebildet worden (wie auch?)), so dass die Deutschen in Stalingrad und später nur verlieren KONNTEN.

Das einzige was Stalin dazu beigetragen hat, war durch taktisch sinnlose Entscheidungen massenweise Soldaten- und Zivilistenleben opferte, viel mehr als mit einer taktisch sinnvollen Führung (durch die verhafteten Generäle etwa), nötig gewesen wären.

Simmo schrieb:Im 2. Weltkrieg verlor die SU mindestens 20 Mio. Menschenleben.
Daran gilt es sich zu erinnern, welch gewaltiges Opfer die SU bei unserer Befreiung brachte.

Es hätten viel weniger sein können, wäre Stalin nicht gewesen.


Von dem Morden am eigenem Volk nach dem zweiten Weltkrieg ganz zu schweigen.

@Simmo
kein grosses opfer... immerhin hat stalin selber soviele Menschen in seinen land ermorden lassen.

dazu kommt noch das stalin ja nicht einfach so die nazis rausgeworfen hat sondern er selber alles einnemen wollte. er war also nur der nächste besatzer.

Nerok schrieb:Ein Faschist der einen anderen Faschisten besiegte.

du vereinfachst aber sehr hübsch was Hitler war, Hitler war nicht nur Faschist er war ein Nazi der ganze Völker ausrotten wollte.

@interrobang
Die Behauptung, dass Stalin 20 Mio. Tote zu verantworten hatte, halte ich für kompletten Unsinn.

Simmo schrieb:Kann man ihn mit Hitler vergleichen

beide waren Ignoranten, Faschisten (Stalin deportierte viele Völker nach Sibieren, mit der Begründung dass diese von Natur aus verräterisch seien, siehe Krimtataren), beide waren Massenmöder, beide waren paranoid, beide waren knallharte Diktatoren... durchaus vergleichbar, denke ich...