War auch irgendwie mittlerweile unverschämt von den Bürgern 16 Jahre auf ein Auto und 25 Jahre auf ein Telefon warten zu müssen. Also wirklich, so eine Konsumfetischistische Welt kam da auf...xpq101 schrieb:Und zu der gehört zwar nicht nur aber eben auch ein Warenangebot
Wobei wir heute eine Überproduktion haben. Mit den Worten wolfgang pispers " wir brauchen ewiges wachstum"Herbstblume schrieb:Stelle mir gerade vor man würde Jugendlichen hier sagen dass sie beim Kauf eines Smartphone länger als 3 Monate warten müssten. Das gäbe einen Aufstand der Jugend mit vielen Toten ;)
Vielleicht war es auch eine wirtschaftliche Entscheidung denn die Polen waren, nachdem ja so viele Deutschen ausgewandert sind oder größtenteils gewaltsam vertrieben wurden, nicht in der Lage die deutsche Infrastruktur und Gebäude halbwegs aufrecht zu erhalten. Da ist ja alles verfallen gewesen und dagegen sah es beim Ende der DDR in der DDR noch halbwegs ok aus.Fedaykin schrieb:Weil es 1972 wohl Einsicht gab das die Gebiete keinen sinn machne. Wohnt keiner mehr, und ist auch Politisch nicht möglich.
Damit hat man die Grundlage für die Entspannungspolitik gelegt.
Die Frage war zwar nicht an mich gerichtet, dennoch schreibe ich etwas dazu. Ich war auf einer Gesamtschule bis vor zwei Jahren und habe lediglich etwas über den zweiten Weltkrieg gelernt. Der Erste wurde nicht ein einziges Mal erwähnt.Juvenile schrieb:Auf was für eine Schule bist du gegangen das du so wenig übern WK1 gelernt hast?
Man sollte noch anmerken, das wir als größter Geldgeber den Polen als größte nehmer, den Aufbau dieser Gebiete und das sind nicht nur die 45 annektierten sondern auch nach 1918 wurde sich schon bedient finanzieren.
Was hast Du denn gedacht, wo das Geld für den Aufbau Ost herkommt?
Aber das galt auch nur für begrenzte Höhen des Vermögens, die sich weitesgehend nach dem Alter der Vermögensinhaber richteten.
NICHT ICH! Ich bezog mich lediglich auf dem Link:
Du hast Recht, kein Problem
Man darf nicht alles glauben, was die frühere DDR-Führung aufschreiben ließ. Nicht einmal, wenn es sich kritisch mit der wirtschaftlichen Lage des Landes auseinandersetzte. So heißt es im sogenannten Schürer-Bericht, datiert auf den 27. Oktober 1989: "Die Verschuldung im nichtsozialistischen Wirtschaftsgebiet ist seit dem VII. Parteitag gegenwärtig auf eine Höhe gestiegen, die die Zahlungsfähigkeit der DDR infrage stellt."http://www.welt.de/wirtschaft/article134088763/Die-DDR-war-in-Wahrheit-gar-nicht-pleite.html
Noch immer, 25 Jahre nach dem Untergang der DDR, ist dieser Bericht ein Dokument, auf den sich sowohl Verteidiger, als auch Kritiker des Ost-Regimes berufen. "Die Zahlungssituation der DDR im Handel mit dem NSW (gemeint ist der Westen, also das Nicht-Sozialistische-Wirtschaftsgebiet) ist dadurch gekennzeichnet, dass wir zur Einhaltung unser Zahlungsverpflichtungen aus Krediten und Zinsen sowie zur Durchführung jährlicher Importe bereit jetzt weitestgehend von kapitalistischen Kreditgebern abhängig sind", heißt es in dieser "Analyse der ökonomischen Lage der DDR mit Schlussfolgerungen". Einer seiner Hauptautoren, Politbüro-Mitglied Gerhard Schürer, musste sich dafür von Erich Honecker sogar als Saboteur beschimpfen lassen.
Würde ich Klasse finden :D
Auf eine deutsche Realschule in Rheinland-Pfalz. Mitten in den 2000er-Jahren. War geschuldet am Lehrermangel. Sind ja dauernd Lehrer krank. So fallen oft Stunden aus.
Du könntest in meiner Schulklasse gewesen sein. :DReliable schrieb:Stattdessen haben wir über Sklaverei und Politik im Mittelalter gelernt...
Das wundert mich nicht. Wer so einen kaputten Staat übernimmt, hat viel für die Reparatur zu zahlen.
Das ist leichter gesagt als getan. Das liest man sich 2-3 Mal durch und ein paar Wochen später hat man schon wieder den Großteil vergessen. Man muss sich schon wie im Schulunterricht intensiv damit beschäftigen, damit das Wissen lange bestehen bleibt.
In unzähligen Büchern, Artikeln, Aufsätzen, Doktorarbeiten, etc kann man sich über die DDR, die Wiedervereinigung, den russischen Truppenabzug, Beweggründe, Meinungen und Abläufe informieren.
ICH? Ich bin ein echtes Nordeutsches Kind ... Gruß aus Bremen :D
Das hat wohl eher etwas mit meinem Beruf zu tun ;) Nicht mehr und nicht weniger!
Herbstblume schrieb:Das hat nichts zu heißen, denn es gibt ja auch viele geistig verwirrte die einer Zeit aus Deutschland nachtrauern welche sie selbst eher im Sackl des Opas erlebt haben
Also mehr und mehr gewinne ich den Eindruck dass du ein Ostalgieproblem hast
ICH? Ich bin ein echtes Nordeutsches Kind ... Gruß aus Bremen :D
