Kobane

@Geisonik
Was hast du eigentlich nicht verstanden? Die USA HABEN EINEN STÜTZPUNKT in der Türkei. Und dieser Stützpunkt LIEGT GANZ NAHE ZU KOBANE.

Das ist nun wirklich leicht zu verstehen.

Es ist schlicht und einfach GELOGEN wenn die USA sagt sie benötigen die Stützpunkte der Türken. Da ist das Problem.

misterman schrieb:Was ist denn am Stützpunkt in Adana so schlimm? Die Landebahnen und Infrastruktur sieht doch gut aus. Wieso nutzen die Amis also nicht einfach diesen - ihren - Stützpunkt um dann nach Kobane zu fliegen? Mit dem Auto sind es ca. 320km mit dem Flieger etwas weniger. Ne halbe Stunde allerhöchstens, mit dem Flieger.

Je länger die Strecke, desto höher der Kraftstoffbedarf, desto geringer die Zuladung, desto kürzer die Einsatzzeit über dem Zielgebiet.
Helikopter sind da noch ne ganz andere Hausnummer und gerade die möchte man gerne einsetzen, weil sie gegen Infanterie besser wirken können.

@misterman
Der Stützpunkt ist aber auf türkischem boden. Die Amis benötigen die Erlaubnis von diesem Stützpunkt aus gegen is vorzugehen.

@misterman
Das zur Verfügung stellen beinhaltet wohl auch die Erlaubnis Angriffe von türkischem Luftraum aus zu führen.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:@insan29

Nun, angesichts der IS an der Grenze sind die PKK Anhänger momentan das kleinere Leid.

Und da man bei der IS in Visueller Reichweite zuschaut, ist ein Luftangriff auf die PKK wohl momentan ein schlechtes Signal. Verstärkt es doch den Eindruck das man hofft die IS bietet eine "Endlösung" für die Kurdenfrage.

"Kleinste Leid" diese einstufung muss man schon dem Land lassen was betroffen ist!.

Die PKK haben schon tausende menschen getötet, wenn man die gefühle und emotionen zur seite legt ist die PKK immernoch eine grössere Bedrohung als die ISS für die Türkei, aber die ISS ist auch eine!

@misterman
Jup, sagten schon die Vorredner. Es geht ja um die Nutzungserlaubnis des Stützpunktes Incirlik. Da dürfen die Amis nicht nach Lust und Laune Angriffe fliegen..

misterman schrieb:Die vierstrahligen Militärmaschinen auf dem Rollfeld lassen auch keine Zweifel um was für einen Stützpunkt es sich dabei handelt.

Jup, das dürften unter anderem die KC-135 der türkischen Luftstreitkräfte sein.
Davon haben die ein paar.
Sonst noch was?

Ja genau die Amis welche erst mal fragen. wozu ist der Stützpunkt dann?

Wo ist die Irakische Regierung ?

meine Antwort : Denen sind die Kurden Scheiss egal. Es kommt noch besser, wenn die Turken Sich um die kümmern, weil die PKK ( Kurden ) im Norden, wo es ÖL gibt Leben und sich das unter den Nagel gerissen.

Wenn die Türken ein maschieren würden, würde sofort diese Irakische Regierung schreien, das dies eine Verletztung der Granze usw wäre.

Jedes Land dort hat eigene Interessen !

Und KEINER glaubt dem ANDEREN jeder will nur einen vorteil für sich ! und deswegen werden diese Menschen dazwischen aufgerieben, und statt sich darum zu kümmern ( um die Menschen ) wird mit dem Finder, aus sicherer Entfernung auf jemanden gezeigt.

misterman schrieb:Ja genau die Amis welche erst mal fragen. wozu ist der Stützpunkt dann?

Auch wenn dein Satz etwas unverständlich ist:
Evtl für Transport- und Aufklärungsflüge.
Nur so ne Vermutung.

ja genau so wird es sein. Natürlich

@misterman

http://www.vancouverdesi.com/news/turkey-reluctant-to-allow-us-use-its-airbase-against-is/790079/

Turkey is not eager to allow a US-led coalition to use its Incirlik Air Base to launch attacks on militants of the Islamic State (IS) Sunni extremist group in neighbouring Syria and Iraq, media reported Thursday.

Ankara will not allow its air bases for operational use other than logistics

Für Logistik.

Die türkische Luftwaffe greift Stellungen kurdischer Rebellen im Südosten des Landes an. F-16-Kampfjets werfen Bomben auf Stellungen der PKK ab. Die Schäden sollen immens sein.

Unfassbar auch Unfassbar was von der deutschen Politik Seite folgt nämlich nichts …

misterman schrieb:ja genau so wird es sein. Natürlich

So Beiträge mit Inhalt sind nicht so dein Ding?
Evtl ein paar Kommas oder so? Das macht den Kram vielleicht ein Bisschen verständlich.
Ahnung haste ja anscheinend nicht ganz so viel.

@StUffz
Also Kampfeinsätze werden bzw. wurden auch geflogen. Weiß btw. nicht, wieso es KC-135 der türkischen Luftstreitkräfte sein sollten?! Bin mir nicht mal sicher, ob die türkischen Streitkräfte dort großartig was nutzen.. :ask:

@misterman

misterman schrieb:Was hast du eigentlich nicht verstanden? Die USA HABEN EINEN STÜTZPUNKT in der Türkei. Und dieser Stützpunkt LIEGT GANZ NAHE ZU KOBANE.

Das ist nun wirklich leicht zu verstehen.

Es ist schlicht und einfach GELOGEN wenn die USA sagt sie benötigen die Stützpunkte der Türken. Da ist das Problem.

Gehe ich jetzt mal nicht drauf ein, wurde dir ja schon erklärt von anderen Usern...
Wenn du das nicht glauben willst ist es was anderes...

Können Die Amis nicht den luftraum Iraks und auch die Stützpunkte nutzen ?.

Nartürlich Sind die Stüzpunkte der Türkei besser und näher usw usw usw aber man wird nicht das gefühl los, das die Amis auch dies als list nutzen um die Türkei in eine ecke zu drängen ( Böse Böse Türkei die wollen uns nichts erlauben, für die Gerechte sache ).

http://dailystar.com.lb/News/Middle-East/2014/Oct-14/274002-syrian-kurds-get-arms-from-iraq-but-cannot-send-them-to-kobani.ashx#axzz3Fv43nerQ (Archiv-Version vom 14.10.2014)

BEIRUT: Syrian Kurds have received a "symbolic" amount of military aid from Iraq's Kurdistan Regional Government (KRG) that is meant for Kobani but is stuck in northeastern Syria because Turkey will not open an aid corridor, a Syrian Kurdish official said.

Vielleicht sollte man den Kram per Fallschirm abwerfen.

@spielmitmir


Bitte die nachricht Richtig lesen und dann raus mit deinem Senf.

Les es grade die Türken bombardieren die pkk also die kurden mit denen sie einen friedensfahrplan aushandeln wollten. Das ganze wird sich bitter rächen für erdogan.