Das ist so als würde man meinen ein Bäcker sei kein geeigneter Ort um Brot zu kaufen.Fedaykin schrieb:Nix für Ungut aber für Komplexe Diskussionen ist der Thread hier nicht geeigenet, genausowenig wie der Vorgängerthread
.clubmaster schrieb:Das ist so als würde man meinen ein Bäcker sei kein geeigneter Ort um Brot zu kaufen
Belege für diese Behauptung? tIgor Strelkow ist Ukrainer?
OSZE sieht Beweise für „unselektiven Beschuss“ von Slawjansk
Die OSZE bestätigt den unselektiven Einsatz von schweren Waffen in der ostukrainischen Stadt Slawjansk, so Michael Bochurkiv, Pressesekretär der OSZE-Beobachtermission in der Ukraine, am Mittwoch in einer Pressekonferenz.
„In Slawjansk haben wir zahlreiche Indizien für einen Artillerie- und Minenwerferbeschuss gesehen. In manchen Fällen waren Spuren davon an Wohnhäusern zu sehen. Das heißt, dass Anzeichen eines unselektiven Beschusses vorliegen.“
Zuvor hatte der russische Vertreter in der OSZE, Andrej Kelin, darauf hingewiesen, dass Kiew die Wahrheit über die Geschehnisse im Osten der Ukraine vertuschen wollte und sich zu diesem Zweck in die Arbeit der OSZE-Beobachtermission eingemischt habe.
Seit Mitte April unternehmen die Kiewer Behörden einen Sondereinsatz in der Ostukraine, um die Protestbewegung niederzuschlagen, die als Reaktion auf den Machtwechsel am 22. Februar entstanden war.
In Moskau wird dieser Einsatz als „Strafexpedition“ bezeichnet. Kiew wird aufgefordert, diesen Militäreinsatz unverzüglich zu stoppen.
Warum vergißt du die Amerikaner? Ich halte den Point of no return in der Ukraine mittlerweile für überschritten, für die Ukrainer tuts mir aufrichtig leid, ein ethnisch tief gespaltenes Land durch welches wieder banderaähnliche Elemente ziehen und dort ihren kranken Rassismus exemplieren.
Totaler Blödsinn -Babushka schrieb:Die Lösung des Konflikts wäre eigentlich ganz einfach:
Die Idee von der einheitlichen Ukraine muss vorerst vergessen werden.
was soll das schon für einen Unterschied machen, ob einpaar ausländische Söldner mit kämpfen.. wofür soll das ein Beleg sein?naja er ist ja wohl ein Anführer. Wer ist denn gewählter Anführer bzw Politisches Oberhaupt der Volksrepublik? Wer Oberbefehlshaber?
t
Warum vergißt du die Amerikaner?tWeil diese Hypothese nicht von mir Stammt. Die Russen habe ich als Ausgleich auch nicht erwähnt.
ja, Strelkow wird wohl erst aufgeben wenn ihn einer Absägt.
scheinbar. Sind ja nachweislich Tschetschene und die Beschwerde das sein Kampfaufruf ugenhört blieb.
glaub ich nicht. Davon mal ab, selbst wenn, ist es irrelevant, weil der Konflikt nicht durch sie als Aggressor getragen wird, sondern als Notwehr verstanden werden kann. Kiew greif an, und das wird in der Bevölkerung entsprechend vernommenjeremybrood schrieb:- die Separatisten kontrollieren nur noch ein paar Prozent des Landes, ein winziges Fleckchen
glaub ich auch nicht. Demokratie heißt Herrschaft des Volkes, und das spricht hier indirekt
Unsinn, sie haben gute diplomatische Verbindugen in den Osten und wichtige Handelspartner im Westen. Kein Thema.
-aber vielleicht können die Separatisten dann der "Gemeinschaft nicht-anerkannter Staaten"
beitreten
das scheint höchstens nur dir so. Bei mir sind einpaar nicht VIELE
glaub ich nicht. Davon mal ab, selbst wenn, ist es irrelevant, weil der Konflikt nicht durch sie als Aggressor getragen wird, sondern als Notwehr verstanden werden kann. Kiew greif an, und das wird in der Bevölkerung entsprechend vernommenBitte welche Notwehr? ERst wurden die Gebäude besetzt und übernommen und Bewaffnete liefen auf den Straßen Rum. Der Angriff kam erst später
t
Das Volk spricht eher nicht sodern schweigt und will nicht zwischen die Mühlen geraten.
VIele ist eben ein Relativer Begriff. Man sollte meinen das in den Befreiten Städten ja bald Streiks und passiver widerstand enstehen müsste, sollten 90% die Separatisten unterstützen.
Wie wäre es wenn du es erläuterst statt den Link lieblos in den Thread zu rotzen?
