Unruhen in der Ukraine - reloaded

@Glünggi
So etwas nenn ich doch mal eine neutrale Berichterstattung. Da wird nicht unterschwellig Russland als Reich des Bösen suggeriert und auch mal darauf hingewiesen, dass die bisherigen amerikanischen Beweise recht dürftig sind und auch erklärt, warum niemand gerne Satellitendaten vom eigenen Militär preisgibt. Aktuell ist es in einer großen deutschen Zeitung leider unmöglich, zu dem Thema einen so sprachlich ausgewogenen und objektiven Artikel zu finden.

@Moses77
Naja ..wie gesagt.. die Schweiz will mit dem Westen und Russland Geschäfte tätigen.
Von daher vielleicht vorerst keine schlechte Quelle für diesen Konflikt.
Wobei man schon mehr zum Westen tendiert.... man liesst schon viel Putinkritik aber halt nicht ausschliesslich.

@Glünggi
Kritik ist ja akzeptabel und wird von mir selbst von der Presse auch gewünscht, aber diese einseitige Hetze und Polemik widert mich an.
Wenn man genau weiß für welche unmoralischen Interessensgruppen ein Journalist schreibt.

@Moses77
Es kann durchaus auch mal ein Polemiker ein Interview geben.. kommt auch vor.
Ich mein wenn du Dir den Video unten anguckst ( So sieht Russland die Welt ) kommt Boris Reitschuster zu wort.. und der ist vom Focus ;)

die ukraine hat schonmal nen flugzeug abgeschoßen und es dann vertuschen wollen.

ich freue mich schon auf in ein paar wochen wenn hier das große von sich selbst distanzieren anfängt...
nein ich hab nie gesagt es waren die russen... das musst ihr missverstanden haben...

Chavez schrieb:Übrigens die angebliche Tochter Putins ist nicht seine Tochter Sondern eine Anwältin Daria Zahartschenko. Ich hoffe die Niederlande haben sie noch nicht geluncht.

@Chavez
ich habe im Netz nichts davon gefunden, dass sie die Anwälting mit der Tochter verwechseln..das wäre ja der Brüller, woher hast du das, ist es tatsächlich so? ^^

Boeing mit russischer Waffe abgeschossen – Kiew hat „unwiderlegbare Beweise“
Die Kiewer Behörden haben nach einigen Angaben „ausreichend unwiderlegbare Beweise“ dafür, dass der malaysische Passagierjet mit russischer Waffe abgeschossen worden war. „Wir wissen, mit welcher und wessen Waffe die Maschine abgeschossen wurde“, sagte der amtierende ukrainische Regierungschef Wladimir Groisman am Freitag in Kiew.

Auf die Frage nach Quellen oder Belegen für seine Äußerungen sagte Groisman, der zugleich die ukrainische Kommission zur Aufklärung der Boeing-Katastrophe leitet: „Wir sind davon überzeugt.“ Dabei berief er sich auf die jüngste Erklärung des Sekretärs des nationalen Sicherheitsrates der Ukraine, Andrej Parubij.

Die Boeing 777 der Malaysia Airlines mit 283 Fluggästen, darunter 85 Kindern, und 15 Besatzungsmitgliedern an Bord war am 17. Juli von Amsterdam nach Kuala Lumpur unterwegs gewesen. Um etwa 15.20 Uhr MESZ verschwand die Maschine von den Radaren, als sie über der Ukraine flog. Nach Angaben russischer Fluglotsen befand sich die Boeing in diesem Augenblick etwa zehn Flugminuten bis zur russischen Grenze. Bei dem Absturz überlebte niemand.

Noch vor Beginn der Ermittlungen hatten viele Kiewer und westliche Politiker die ostukrainischen Volksmilizen für den mutmaßlichen Abschuss verantwortlich gemacht und Russland eine Verwicklung vorgeworfen.

Die hatten wohl eine Schulung beim US State Department. Habt ihr Beweise für ihre aussagen? Originalzitat: „Wir sind davon überzeugt.“
http://de.ria.ru/society/20140725/269113007.html
BRAVO!!!!

@Chavez

Lass sie doch reden. Hohle Phrasen. Bis da mal was Handfestes kommt das von richtigen Beweisen gestützt ist, sollte man ihnen nicht einmal Beachtung schenken. Da kann ja jeder kommen, und alles behaupten. Was'n BS.

Hi,

ich finde, dass passt hier iwie in den Thread.

https://www.youtube.com/watch?v=YhQQcLHTc5g (Video: Charlie Chaplin Schlussrede (Deutsch))

Gruß

@mayday
Der PROPAGANDAKANAL PUTINS hat das heute gezeigt und ihr Arbeitgeber war so nett und hat die Einstellungsankette veröffentlicht. Übrigens das andere Foto mit dem Weib auf der Bank ist auch nicht putins Tochter und nicht mal die Anwältin die ist irgend ein Model.

ahso^^ danke.

Standorte (einiger) ukrainischer BUK-M1 am 14.-18. Juli 2014
An der Pressekonferenz vom 21. Juli (Presskekonferenz auf YouTube) wurden von den Russen unter anderem auch Satellitenbilder gezeigt, auf denen gemäss russischen Angaben, BUK-M1 der ukrainischen Armee in unmittelbarer Nähe zu dem von den Separatisten kontrollierten Gebiet zu sehen sind. Anbei noch die Standorte, an denen sich diese Luftabwehrbatterien befanden.

Spartak
Original anzeigen (0,2 MB)
Bild vom 14. Juli 2014

Bild vom 14. Juli 2014
Link zur Karte: Spartak


Bild vom 17. Juli 2014: BUK-M1 sind nicht mehr vor Ort

Nordwestlich von Luhansk
Original anzeigen (0,2 MB)
Bild vom 14. Juli 2014
Link zur Karte: BUK N-W. Luhansk

Zakharchenko

Bild vom 14. Juli 2014
Link zur Karte: Zakharchenko

Original anzeigen (0,2 MB)
Bild vom 18. Juli 2014: Die BUK-M1 sind nicht mehr vor Ort

Emodul

@emodul
Nun steht es Marie Harf und Konsorten an, die von den Russen vorgelegte "Faktenlage" zu prüfen.
Abeer selbst der, scheinen sie im Moment, eher Hilflos entgegen zu stehen, die US-Politics!

Übrigens:
Könntest du Bitte zum letzten Bild (dein Post drüber) die Google-Koordinaten/Gebiet ausfindig machen!?

Besser...: Entspricht das auf dem Bild gezeigte Gebiet...dem Standort, der wie hier zu sehen--->
Original anzeigen (0,2 MB)
...als Bereich ABOLA spezifiziert wurde?

LG Z.

Ps: ich bräuchte das angefragte, für weitere Berechnungen.. und Ausarbeitung meiner Abschussthese, die ich hier bereits einbrachte.
Danke.

Z. schrieb:Übrigens:
Könntest du Bitte zum letzten Bild (dein Post drüber) die Google-Koordinaten/Gebiet ausfindig machen!?

Die Koordinaten der BUK-Standorte sind in den Links drin :D

Z. schrieb:Entspricht das auf dem Bild gezeigte Gebiet...dem Standort, der wie hier zu sehen--->

Ja, das ist Zakharchenko/зарощенское und etwa dort steht bei deiner Grafik ABOLA.

Koordinaten sind ungefähr: 47.982944, 38.452776

Emodul

PS: Ich mache mal noch eine Grafik mit den 3 BUK-Standorten sowie dem Absturzort sowie dem letzten Radarkontakt und stelle die dann rein.

@Chavez

Chavez schrieb:Boeing mit russischer Waffe abgeschossen – Kiew hat „unwiderlegbare Beweise“

Na, das muss doch nichtmal gelogen sein, denn sind nicht alle dort verwendeten Waffen irgendwie russisch/sowjetisch? :)

@Hawkster
ach so naja da hast du recht

@Hawkster

Na, das muss doch nichtmal gelogen sein, denn sind nicht alle dort verwendeten Waffen irgendwie russisch/sowietisch? :)

Das ist ja das "verrückte" an vielen dieser Aussagen. Sie sind eigentlich richtig, implizieren und suggerieren einfach etwas ganz bestimmtes. Und wems nicht auffällt dem ist wohl nicht mehr zu helfen.

Sehr lesenswerter Artikel.

http://en.ria.ru/authors/20140725/191283385/Moral-Terror-How-Critics-of-Western-MH17-Coverage-Are-Bullied.html

Kurzum: Es geht darum wie und weshalb die Westlichen Medien gleichgeschaltet sind, und wie alle die auch nur versuchen gegen den Mainstream zu schwimmen, als Feinde ausgemacht werden und praktisch 'terrorisiert' werden.

@Fedaykin

Der Start der Rakete im Infrarotsatellit:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sdqIDYnSNq8

@nocheinPoet

Hier noch die Auflösung zum "Satellitenfilm über das BUK System, welches die MH-17 Maschine abgeschossen hat."

Original anzeigen (0,2 MB)

Trommelwirbel

...

...

...

Tataa

Original anzeigen (0,2 MB)

LOOOOOOOOOOOL

Modern Air Combat-Flaming Cliffs-DCS

Wikipedia: Lock On: Modern Air Combat

https://secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14555956728/

https://secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14555323548/

Ob das Raketenfragmente sind?