wie in Bezug auf was..steht doch nen Zitat da...entweder willst du mich verwirren oder du bist grad selbst verwirrtJedimindtricks schrieb:auf den leichthelikopterflieger der unter dem radar richtung kapitol geflogen ist und froh sein kann das er nicht durchsiebt wurde ?
genau das ist der Fall.catman schrieb:soweit ich mich erinnere hat Putin sich doch selbst drüber aufgeregt, dass man die wirtschaftliche Umstellung verpennt hat..
also möchtest du deine Behauptungen nur mit dümmlichen Aussagen Kaschieren und keine Quellen liefern. Gut muss man so hinnehmen.
also ob du nicht weisst wer die ASZE ist , und wenn nicht , dann funktioniert russlands mediale beschallung .
diesen Blödsinn hast du doch ins Spiel hier gebracht.
noch nicht gemerkt das das überhaupt keine rolle spielt ?!
nein sie sind keine Verrückten sondern spielen einfach keine Rolle in der Politik, kennst du den Unterschied nicht zwischen Verrückten und einem Niemand?
stell mal rein
was?
ja genau er war es den den Krieg provozierte, nicht etwa der Umsturz in Kiew.
trotzdem ist er mit waffe fuchtelnd über ukrainischen boden geschlendert und hat den krieg provoziert .
ich kenne den Unterschied nur versuchst du gerne einem etwas unter zu jubeln was man nicht geschrieben hat.
Wo man sich nur die Frage stellen kann, wo hat den Russland den westen für irgendwas die Verantwortung gegeben ?
es ist schon lange klar das Nemzow da nichts mit zu tuen hat und den Bericht andere geschrieben haben und dann umbenannt haben mit einer Widmung an Nemzow.jeremybrood schrieb:Du meinst hier liegt eine Verschwörung vor - und er hat nicht an einem Bericht gearbeitet?
da fällt mir das dazu ein:Chavez schrieb:ja genau er war es den den Krieg provozierte, nicht etwa der Umsturz in Kiew.
Mit einem ukrainischen Luftangriff auf das Gebäude der Regionalregierung Anfang Juli kam dann der Krieg nach Luhansk.Beitrag von catman (Seite 3.684)
er selbst offenbar nicht
meine Mama hat auch Angst das ich Stress kriege für das was ich hier im Forum schreibe
Schaffhauser war schon im November im Donbass und half dort als Wahlbeobachter. Der Front National hatte im vergangenen Jahr Schlagzeilen gemacht, weil er angeblich einen Kredit von neun Millionen Euro von einer russischen Bank erhalten hatte.stimmt ,die moscow backed rebels
Die deutsche Delegation in Donezk wurde von Manuel Ochsenreiter angeführt, dem Chefredakteur des rechten Magazins "Zuerst!". Auch er war nicht zum ersten Mal in der Ostukraine. Laut Ochsenreiter versorgen die Bundesregierung und die Medien die Menschen in Deutschland mit Falschinformationen über die Lage im Donbass. Der Journalist ist davon überzeugt: Diese Position sei für die europäische Führung günstig, um den eigenen Ruf zu wahren.
Warum unterstützt das ukrainische Innenministerium Führungsfiguren der Neonazi-Organsiation PU? Mit ideologischer Ausrichtung ist das nicht zu erklären, denn weder Awakow noch Geraschtschenko sind Neonazis. Die Erklärung scheint vielmehr in der Vergangenheit zu liegen und eine Folge finsterer Vetternwirtschaft zu sein.http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/ukraine-neonazis-vetternwirtschaft
Awakow, Biletsky und Trojan kommen alle drei aus der Region Charkiw und kennen sich seit mindestens 2009/2010. Damals war Awakow Gouverneur der Region Charkiw. In dieser Zeit war die PU in Charkiw in Angriffe auf vietnamesische Händler und Überfälle auf Unternehmen verwickelt. Im Jahr 2010 besetzten PU-Anhänger in Charkiw rund 50 Zeitungskioske, die anschließend in den Besitz eines Unternehmens von Andrij Liphansky übergingen. Liphansky war ein Geschäftspartner Awakows und leitete zu dessen Gouverneurszeit auch das Medien- und Informationsbüro der Region Charkiw. Aus Medienberichten geht außerdem hervor, dass Liphansky damals eine Sporthalle gemietet hatte, um dort PU-Anhänger zu trainieren.
nein meinte die Verbindungen untereinander...die von dir gepostete Info bezweifel ich doch garnet..(war also nicht als Vergleich sondern eher als Zusatz gedacht)
ok ok ...
jo der Spiegel übrigens mittlerweile auch...des ist so lustig :)
jo , du machst dir immer deine eigenen baustellen auf und phantasierst wild rum .
ja und der Ex Us Botschafter auch noch:
„Das ist ein Familienstreit“Beitrag von catman (Seite 3.680)
Putins aktuelle Politik ist die Folge von Provokationen des Westens, sagt Jack Matlock, ehemaliger US-Botschafter in Moskau.
