shionoro schrieb:Die Deutschen würdfen Nato partnern nicht helfen wollen, vertrauen aber, ebenfalls laut der studie, darauf, dass die Amerikaner für sie die Kohlen aus dem feuer holen wenn sie angegriffen werden.
So ist das als Schutzmacht in Zeiten wo die Frage ist was wird länger überleben: Die EU oder die NATO.
Die EU löst sich schon seit längerem auf:
möglicher Zwangsaustritt Griechenland, möglicher selbstgewünschter Austritt Grossbrittanien, vor kurzem noch und sehr bald wieder Portugal, Zypern usw.
Dazu jene Länder die gerne auf einen Beitritt zum Euro verzichten wie Tschechien, Polen, Ungarn, Dänemark, Grossbrittanien.
Und völlig desolate Lage in Ländern die vor 5 Jahren noch als baldige Aufnahmewillige galten wie Bosnien-Herzegowina, Mazedonien, Albanien, Kosovo, Moldawien und jene die mittlerweile völlig überschuldet und trotzdem keinen Ausweg aus ihrer katastrophalen Wirtschaftslage finden wie Bulgarien und Rumänien
Zunehmende Kritik an Demokratiedefiziten und unklare Machtverteilung in den Gremien (Lissabonverträge u.ä.)
Fehlt nur noch die Ukraine mit mittlerweile nur noch 40 Millionen Einwohnern ehemals wirtschaftlich abhängige Industrienation vom Export nach Russland.
Wer soll das ganze Zeug dann kaufen und verhindern das dort das proKopf-PPP von 4.000€ 2013 auf 2.000€ ein Jahr später verbleibt und dann noch auf den EU durchschnitt von 25.000€ anwächst ?
Da die USA als Führungsnation der NATO bestimmt hat die Lasten der Krise in der Ukraine auf EU/Europa und oder Russland abzuwälzen wird es im Falle des "Überlebens" der derzeitigen ukrainischen Regierung an der EU hängen bleiben.
Was Griechenland davon hält ? Die werden viel Ärger deswegen machen, das ist absehbar.
Die gehen vielleicht aus dem Euro raus und dann werden die von China und Russland binnen kürzester Zeit wirtschaftlich auf Vordermann gebracht, erstrecht wenn die auch aus der NATO rausgehen.
Das wird natürlich nur geschehen wenn die Türkei austritt und das ist mittelfristig durchaus nicht unrealistisch.
Wenn es Russland und China gelingt die Türkei und Griechenland aus der NATO zu ziehen dann wird es sehr wahrscheinlich als Gegenbewegung eine mehr auf Europa gerichtetes nuklearwaffenfreie bzw. nuklear gesehen: Bedrohungsfreies Militärbündnis geben was flexibel mit USA/UK und Russland/China verhandeln kann.
Polen und Baltikum wären als NATO-Land sehr isoliert, ähnlich wie vor dem 2. Weltkrieg und würden im Kriegsfalle keinen beistand bekommen.
Würden Polen und das Baltikum hingegen dieser neuen "EU-Militärstruktur" beitreten hätten sie erheblich bessere Aussichten auf Frieden und würden demnach auch die NATO verlassen.
Die Rest-NATO würde somit in Europa nur noch Island, UK und Norwegen sein und die Kontrolle über das Mittelmeer verlieren.
Das ist für die USA undenkbar, die würden damit ihren Einfluss auf enorme Wirtschaftsressourcen (EU, Nordafrika) verlieren und damit auch den steten Quell frischen Geldes zur Aufrechterhaltung ihrer globalen Militärmaschinerie.
Die Amerikaner haben schon sehr häufig bewiesen wie weit sie gehen um ihre Einflussgebiete zu sichern, Russen und Chinesen haben schon sehr häufig bewiesen das sie dem amerikanischen Drang nachgeben.
Ich hoffe das alle Seiten rational denken und so weitermachen und das in dieser kriegerischen Zeit alle die Nerven behalten, auch wenn die Amerikaner mal etwas nachgeben müssen und Russen und Chinesen ein wenig mehr Anerkennung bekommen.
Leider sieht es derzeit nicht danach aus.