wichtelprinz schrieb:Du vergleichst also die Demonstrationen auf der einen Seite und die Machtergreifung auf der anderen Seite und nicht due Machtergreifung auf beiden Seiten - interessant.
In Kiew war es auch keine Machtergreifung. Die Aktivisten des Maidans hatten, unabhängig ob sie es angestrebt hatten oder nicht, die Exekutive, also die handelnden Organe des Staates, relativ wenig beeinträchtigt, geschweige außer Funktion gesetzt. Alles spielte sich hauptsächlich nur in Kiew und auf dem Maidan ab. Die Forderung der Demonstranten waren mehrheitlich Neuwahlen. Es wurde eine Vereinbarung ausgemacht, die Neuwahlen vorsah. Aber als Janukowitsch merkte, dass er seinen Halt in der Regierung und im Staat verliert, seine Immunität aufgehoben, gegen ihn wahrscheinlich ermittelt werden wird und das ehr früh verhaftet werden kann, hat er sich vom Acker gemacht. Die Koffer, kann ich jetzt nicht verifizieren, soll er ja schon vor der Unterschreibung der Vereinbarung gepackt haben.
In der Ostukraine haben aber militante Gruppen großflächig sämtliche staatliche Exekutiven unterdrückt und abgesetzt. Ohne tagelangen Protest von tausenden und ohne Verhandlungen. Das ist eine Machtergreifung.
dunkelbunt schrieb:Sicher, wenn die Verfassung dabei gebrochen wird, und alle Vereinbarungen die mit den Volksvertretern ausgemacht waren über Bord geworfen werden,
