sie können aber gewählt werden . bleibt ja jedem selbst überlassen wie er die fraktion einschätzt .
gibt keine guten und schlechten neonazis . von daher isses auch nicht so einfach und mal eben die logik ausgeschalten.
Und schlechte, rechtsextreme, gemeine Neonazis.
es kommt vermutlich so rüber . aber im groben wird doch nur russische propaganda bekämpft die eindeutig die oberhand hat .
Musst du mir nicht sagen. ICH unterscheide nicht zwischen guten und schlechten Neonazis. Aber weite Teile der deutschen Politik und Intellektuellen offenbar schon, anders kann ich mir das nicht erklären, wie bedeckt man sich gegenüber der Kiewer Regierung und ihren Schlägertrupps und Freikorps verhält.
nein , in der ukraine .
das wird wohl weniger in der öffentlichkeit diskutiert . man muss sich aber mal anschauen was in der ukraine seit minsk1 bzgl der freikorps und schlägertruppen passiert ist .
Der ukrainische Präsident Petro Poroschenko hat am Freitag umstrittene Gesetze in Kraft gesetzt, die sowjetische Symbole und kommunistische Propaganda verbieten. Die Verbotsvorschriften gelten unter anderem für Flaggen, Denkmäler und Gedenktafeln. Auch Straßennamen mit sowjetischem Bezug müssen geändert werden.http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/ukraine-verbot-sowjetische-symbole
Das Parlament in Kiew hatte die Gesetze Anfang April gebilligt. Sie betreffen insbesondere die zahlreichen Lenin-Statuen, die in der früheren Sowjetrepublik noch immer stehen. Auch Firmen ist es künftig untersagt, sich etwa nach Führern aus der Zeit der Oktoberrevolution von 1917 und der kommunistischen Herrschaft zu benennen. Das Abspielen der Sowjethymne, die vom russischen Präsidenten Wladimir Putin als Grundlage der russischen Nationalhymne wiederbelebt wurde, ist ebenfalls strafbar.
In einer Erklärung der Präsidentschaft hieß es zudem, man erkenne die Nationalisten, die während des Zweiten Weltkriegs gegen die "sowjetische Besatzung" gekämpft hätten als "Kämpfer für die Unabhängigkeit der Ukraine" an. Die Gruppen standen während des Krieges zeitweise an der Seite der Nationalsozialisten. Verurteilt werden in der Erklärung außerdem "die totalitären kommunistischen und Nazi-Regime in der Ukraine". Auch wer deren "kriminellen Charakter" öffentlich leugnet, riskiert eine Strafe. Die Herstellung und Verbreitung der Symbole ist nur noch zu Lehrzwecken oder für die Forschung erlaubt. Wer gegen die Vorschriften verstößt, riskiert Haftstrafen von fünf bis zehn Jahren. Im Parlament in Kiew hatten 254 der 450 Abgeordneten für das Gesetz gestimmt, 28 mehr als notwendig. Vergleichbare Gesetze gibt es auch in Polen und in den baltischen Staaten. Russland hatte die ukrainischen Gesetze als Rückkehr zur "totalitären" Methoden scharf kritisiert.
Aktivisten kritisieren Einschränkung der Meinungsfreiheit
In der Ukraine werden die neuen Vorschriften unterschiedlich aufgenommen. Der stellvertretende Kiewer Bürgermeister Oleksi Resnikow begrüßte sie: "Die Eliminierung des Kommunismus muss in den Köpfen und über das Bewusstsein der Leute erfolgen", sagte er. "Symbolismus irritiert einige Leute und schafft eine gewisse Aura, die wir loswerden müssen." Befürworter der Verbote haben bereits vor Poroschenkos Unterschrift und ohne behördliche Erlaubnis Dutzende von Lenin-Statuen im Land vom Sockel geholt. "Die reflektieren einfach nicht mehr die Stimmung des ukrainischen Volkes", sagt ein Hauptstadteinwohner, Wassili Babkow. "Wir müssen das aufbauen, was wirklich im Blut der Ukrainer ist."
Andere wie die Journalistin Halyna Cojnasch warnen dagegen, einige Passagen in dem Gesetz kämen einer Zensur der kommunistischen Ära nahe. "Sie haben ein Gesetz gemacht, das erheblich die Meinungsfreiheit gefährdet", sagt die Aktivistin der Menschenrechtsschutzgruppe Charkiw und verweist auf das Verbot, die Sowjetära positiv einzuschätzen. Sie finde es absurd, den Leuten das Tragen vom Symbolen wie Hammer und Sichel oder eines roten Sterns an ihrer Kleidung zu verbieten.
Auch internationale und ukrainische Historiker haben gegen das Gesetz protestiert. In einem offenen Brief an Poroschenko erklären Dutzende Unterzeichner, die 74-jährige Zugehörigkeit der Ukraine zur Sowjetunion zur Besatzungszeit zu erklären werde "ungerechte und unpassende Konsequenzen haben". Wer beispielsweise über die ukrainische Kultur und Sprache in den 1920er Jahre schreibe, könnte verurteilt werden. Auch die russische Regierung reagierte mit einer Warnung. "Versuche von Kiew, die Geschichte des Landes zu verzerren und die in russischen und sowjetischen Perioden gemachten Errungenschaften zu missachten, wird nur die Spaltung der Gesellschaft vertiefen", erklärte das Moskauer Außenministerium. "Indem das mit der Verhängung nationalistischer Ideologien betrieben wird, wird das nur umso mehr die Perspektiven der ukrainischen Staatlichkeit weiter in Zweifel ziehen."
Russische Medien sind in der Ukraine Verboten. wie bekommen sie da die Oberhand?
sie Wurden in die Armee integriert, super. Scheiße wurde aus dem Klo in eine Vase gekippt.
"die scheisse " untersteht jetzt aber einer gewissen kommandostruktur .Chavez schrieb:Scheiße wurde aus dem Klo in eine Vase gekippt
na die krim und der donbass sind doch gute beispiele dafür das russische propaganda die oberhand hatte . deswegen wurden ja die kanäle auch verboten .Was hat die Krim mit der Ukraine zu tun ;)
ja wenn man ukrainische Medien ließt so sind ALLE Putins Agenten. Ein Land voller FSB Agenten. :D
will gar net wissen wieviel russische agenten in der ukraine rumlaufen
In Frankreich und Deutschland gibts keine russische Invasion - ausserdem hat die Ukraine mit der russischen Minderheit während der Stalinzeit schon so ihre Erfahrungen gemacht
ich googel mal, da steht nicht definiert, hast wohl eine alte Karte, ich hab sogar noch eine zuhause da ist die UdSSR zu sehen ;)
