jaja Russland steht in den Augen der Westlichen Medien ständig so kurz vor dem Kollaps.Jedimindtricks schrieb:Wirtschaftlicher Schaden kompensieren bei nem Land was kurz vorm Ruin steht .
Kriegstreiber liefern immer gerne Waffen.
Aber ein schritt in die richtige Richtung. Die Kurden hat man gegen die IS auch unterstützt, und nach ca 9 Monaten Russischer Unterstützung für die Sepas ist es Zeit etwas Gegengewicht zu schaffen.
Die braucht kein Europäer...IvanIV schrieb:Ich hingegen brauche keine Dollars um Eier, Milch und Brot zu kaufen.
sagt auch keiner, dass er der Einzige war/ist. Ich habe gewisse seltsame Auffälligkeiten aufgezählt und die sind plausibel, desweiteren gibts mit der realen Situation recht viele Überschneidungen, dass ich eher in die Richtung gehe..statt NATO hier Russland da..US Verschwörung oder sonstigescanales schrieb:Naja, er WAR nicht der Einzige, der eine Annäherung wollte...die Bevölkerung in ihrer Mehrheit auch
ich im übrigen auch nicht ... ;)
irgendwie hinkst du der zeit ziemlich hinterherkurvenkrieger schrieb:Die Amis haben also Militär in der Ukraine, dann können ja jetzt auch die Russen "Ausbilder" und Panzerfahrzeuge liefern. Wär ja nur fair.
Ja das frage ich mich auch was die Sepas Russland dafür zahlen.
Nur lösen sie damit keine Probleme, sondern füllen damit ausschließlich ihre Taschen.
Die Rebellen sind nich der IS, kannste mal mit diesen dämlichen Vergleichen aufhören oder hinkt Dein Hirn schon komplett? :DtNein, andere Methoden im Prinzip aber ähnlich gelagert. Eine Gruppe von Bewaffneten die einen Staat ausrufen und Territorium annektieren.
Ist es denn schon da? Die Ausbilder?
Vor allem vollzieht sich die Entfremdung nicht entlang der Linie ethnische Ukrainer gegen ethnische Russen oder Russischsprechenden. Tatsächlich geht es um eine Entfremdung entlang der Linie ukrainische Republikaner gegen russische Imperiums-Anhänger.auch nicht schlecht der Spruch..im Ergebnis also unvermeidbarer Konflikt
Verweigerst Du jetzt auch schon das Lesen? Manmanman...
Dafür poste ich wenigstens keine Regierungs-PR am Fließband und geb mich noch aufgeklärt, Witzbold.
Reine Trollerei. Er kriegt es ja noch nich mal gebacken, uns die Rebellen als Terroristen zu verkaufen.pettystuff schrieb:...also IS Vergleiche finde ich auch daneben...
Der Mythos „der Donbass ernährt alle“ ist zerbröckelt. Im Donbass kommt es zu einer humanitären Katastrophe. Der Rest der Ukraine beißt sich durch, aber lebt. Man hat dem Donbass endlich die Rechnung präsentiert: Man hat erklärt, wie viel dem Rest der Ukraine der subventionierte Kohlebergbau, die Stahlerzeugung, die hierfür erforderlichen Einkäufe von „billigem“ russischen Gas gegen die nationalen Interessen usw. kostet. Welches Paradox, der Donbass, der Ernährer der Ukraine, ernährt nicht, sondern hungert de facto. Und genau hier hat sich der Ukraine wie immer eine große Perspektive eröffnet. So ist es nicht verwunderlich, dass erneut die Landwirtschaft, die unter den Bedingungen der Überbevölkerung der Welt und der ökologischen Gefahren für die Menschheit eine strategische Bedeutung gewinnt. Wo auch immer, in der Ukraine jedenfalls sind die Perspektiven für die Landwirtschaft enorm. Es ist genau Zeit, von der Industrie auf die Landwirtschaft umzusatteln, natürlich mit einer neuen entwickelten Technik. Hier fällt der industrielle Kern des Donbass schlicht weg.back to Agrarstaat und wenn der Donbass wegfällt, kann mans ja ruhig den Seps geben.
Indem er die Industrie des Donbass zerstört, ein Großteil dieser Industrie aber veraltet und unrentabel ist, vollzieht Putin gemeinsam mit den ortsansässigen Kollaborateuren von den „Sowoks“ des Donbass gerade die Arbeit, die früher oder später die Regierung der Ukraine erfüllen müsste. Das heißt, die Regierung der Ukraine hätte, wenn sie die ukrainische Wirtschaft hätte modernisieren wollen, die für den Staatshaushalt belastenden Produktionsstätten loswerden müssen. Am größten darunter ist der Industriekomplex Donbass.siehst du alles halb so schlimm..man hilft der Ukraine sogar bei der Modernisierung :)
Eine Lösung des Konfliktes ist nicht sichtbar. Ein Großteil der Vertriebenen bleibt in den neuen Orten. All dies ist eine menschliche Tragödie. Zugleich ist es aber ein Prozess, der voranschreitet. Man kann das als eine Umsiedlung einer riesigen Menge von Menschen nennen, die einst Stalin zur Arbeit hierher brachte.interessante Sichtweise, wenn auch teilweise mit zuviel Patriotismus, aber Geschichtliches is da auch dabei, wer mehr lesen mag:
Dass auch immer den Politikern mit den eigenen Medien am meisten geglaubt wird, ist doch wirklich ein interessantes Phänomen. Onkel Silvio hatte auch lange Erfolg damit, und nicht nur er^^
Nee, steht ja geplant. Ob sie schon da sind weiß ich nicht.
