Unruhen in der Ukraine - reloaded

Schachmatt - Strategie einer Revolution oder Fallstudie amerikanischer Politik
https://www.youtube.com/watch?v=m7BEenUr6ZQ

Jedimindtricks schrieb:die üblichen , bekannten insider vermutlich ....

Al Bundy hätte den Witz erkannt, aber leider bist du es nicht!

Was ist denn jetzt mit der MH-17, kommt man mittlerweile zum Schluss, dass Kiew einfach nur seinen Auftrag gut erledigt hat, war sehrt geschickt so viele Holländer zu nehmen, damit die Europäer so richtig aufgestachelt werden können, hat aber nicht ganz so geklappt, mal sehen vielleicht hat Porky noch ein paar Überraschungen für uns bereit, Tschernobyl mal wegsprengen wäre doch nett, dann haben die Europäer wieder mal was zu tun.

@Egalite

Egalite schrieb:r nicht ganz so geklappt, mal sehen vielleicht hat Porky noch ein paar Überraschungen für uns bereit, Tschernobyl mal wegsprengen wäre doch nett, dann haben die Europäer wieder mal was zu tun.

Die Kernkraftwerke in der nähe der Krim scheinen zweckdienlicher zu sein, laut Aussagen aus rechten Kreisen.

@Egalite
ist zwar jetzt wirklich offtopic ..und doch auch weider nicht . aber wenn du jetzt schreibst

Egalite schrieb:unter Insidern hat man damals eindeutig von Erpressung seitens der USA gesprochen

seh ich grad kein witz. musst du vielleicht deutlicher machen .

zum rest was du geschrieben hast kann man nicht wirklich was entgegnen , das ist einfach nur lächerlich .

@Egalite
Russland hat nochmal 24 Punkte mit Fragen formuliert, nebst den noch anderen Fragen vorher. Die sind die einzigen die bohren.
Lawrow sagte etwas interessantes, Russland ist zwar Mitlgied der IAOC Untersuchungskommission, man bekommt aber nicht das Recht ALLE Dokumente dazu einzusehen. Ob sich das nur auf Russland bezieht weiß ich nicht, das ist nicht ersichtlich.

@sarasvati23
Ja die alten Recken Ceaucescus mit den Überresten der Securitate, wahrlich vertrauenswürdige Informanten.

In Tschernobyl steckt nicht mehr sehr viel hochradioaktives Material bzw. das Meiste davon ist bereits ins Freie gelangt, sagen einige Experten. Ein Neues hochjagen, würde schon sehr viel mehr Schaden anrichten. xD

@canales
oh mann, wieso soll ich auf sowas noch eingehen? Da kommt auch ein französischer Geheimdienstler zu Wort u.a.....

@unreal-live

Stimmt Tschernobyl kracht auch so zusammen, da muss man nur noch ein paar Jahre warten, oder, mehrere Milliarden nachschießen, dann klappts auch mit dem Nachbarn, zwar sieht die Ruine dann immer noch gleich aus, aber das Geld ist gut verteilt! Ich bin dafür, dass Deutschland 90 % zahlt, wegen dem Atomausstieg und der Vorreiterrolle.

Lawrow:
There is an international commission headed by the Dutch Security Council. It includes ICAO experts, including some from Russia. But not all the experts have access to all the documents, unfortunately. And this is another question we regularly raise with our partners. The preliminary report presented by this commission says nothing of the steps that any expert investigating such a disaster must take. These things are like ABC. I won’t go into details but specialists know what I’m talking about.

Interview:

sarasvati23 schrieb:Die sind die einzigen die bohren.

deswegen setzt sich lawrov auch vor hundert kameras und jammert das man nicht die volle einsicht hat .
wenn er so ein problem mit hat soll er sich doch direkt an die ICAO wenden ,da gibts verträge die einzuhalten sind , wenn lawrov da ein missstand sieht sollte man den aufdecken . noch besser wäre natürlich russland würde seine harten beweise in der öffentlichkeit präsentieren und das am besten solang bis die öffentlichkeit kotzt . aber da kommt so rein gar nix . man fühlt sich wohl in dieser rolle und suhlt sich darin , zu wissen ,das man diesen fall wohl nie aufklären wird.
die ukraine ist ja auch so & so schuld ...

sarasvati23 schrieb:. I won’t go into details but specialists know what I’m talking about.

sollte er vielleicht mal verständlicher für laien machen ... aber das volk wird das schon schlucken . so wie alles bisher .. weil man ist ja der einzige der bohrt .

canales schrieb:Das war ein Volksaufstand, die Gründe sind im Link beschrieben.

Das steht dort so:

wikipedia.de
Die Diskussion über den Verlauf und die Hintergründe der rumänischen Revolution reißt seit 1989 in Rumänien nicht mehr ab. Dabei stehen sich zwei Lager gegenüber: Die „Rettungsfront“ und ihre Anhänger betonen den spontanen Charakter des Aufstandes, während ihre Gegner eine oder mehrere Verschwörungen für letztendlich entscheidend für Ausbruch und Ergebnis der Revolution halten.[62]

Der Hergang der Ereignisse ist heute weitgehend geklärt. Einig sind sich die Beurteilungen darin, dass der Umsturz ohne den Druck der revoltierenden Bevölkerung in dieser Form nicht möglich gewesen wäre.

Wikipedia: Rumänische Revolution 1989

Dabei geht es auch nicht um die Frage, ob das Volk den Sturz getragen hat oder nicht. Steht ja auch in meinem Zitat.
Aber es ist die Frage, in wie weit dieser Volksaufstand durch die CIA (als Beispiel) ausgelöst wurde. Das ist auch eine Frage, die für die Maidanbewegung 13/14 relevant ist. Als extremes Gedankenspiel darfst du dir ein Land ausdenken, in dem es der Bevölkerung nicht sonderlich gut geht, aber auch nur geringe Dynamik in Richtung eines Aufstandes gibt. Jetzt fügst du eine externe Kraft ein, die das Volk aufstachelt und letzten Endes zu einem Sturz führt.
Der Ausgang dieses Sturzes kann durchaus positiv für die Bevölkerung sein. Wenn du jetzt die Aussage, dass es ein Volksaufstand war, auf dieses Szenario anwendest, liegst du richtig. Aber du bist da auch sehr schnell in einem Bereich, wo die externe Gewalt gegen die UN-Charta verstößt und somit internationales Recht bricht.

Madboy schrieb:Aber es ist die Frage, in wie weit dieser Volksaufstand durch die CIA (als Beispiel) ausgelöst wurde. Das ist auch eine Frage, die für die Maidanbewegung 13/14 relevant ist. Als extremes Gedankenspiel darfst du dir ein Land ausdenken, in dem es der Bevölkerung nicht sonderlich gut geht, aber auch nur geringe Dynamik in Richtung eines Aufstandes gibt. Jetzt fügst du eine externe Kraft ein, die das Volk aufstachelt und letzten Endes zu einem Sturz führt.

Arabischer "Frühling" oder Auferstehung von Al-Kaida, Al-Nusra, Isis, Abdankung von Gadaffi, Krieg gegen Syrien, Flüchtlingsdrama in der EU, hundertausende von Toten?

@Egalite Was hat eigentlich die Ukraine mit den 500 Millionen Euro gemacht und davor mit den ganzen MILLIARDEN, die von den westlichen Wirtschaftsnationen bezahlt wurden?

http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-04/tschernobyl-geberkonferenz-reaktor

http://www.udo-leuschner.de/energie-chronik/970917.htm

@Madboy
Dann hat die CIA also hunderttausende Menschen gekauft, oder wie stellst Du Dir das vor?

@unreal-live
rate mal warum Oligarchen wie Pilze aus dem Boden schossen.

@unreal-live

Eine Antwort habe ich, eigentlich sogar 2, keine Schutzhülle genaut und nicht die Gasrechnung bezahlt, aber mit Sicherheit in die Revolution investiert.

Bald fließt wieder neues Geld in das Totengrab aka Ukraine, ein schwarzes Loch war und ist Griechenland, die Ukraine ist halt ein supermassives schwarzes Loch!

nur deutschland ist offenbar in der lage ohne die cia einen veränderung der geschichte herbeizuführen , siehe ehmalige ddr 89

@canales
Nicht gekauft.
Du stehst ja so auf Wiki.
Da ein Beispiel: Wikipedia: Operation PBSUCCESS