Unruhen in der Ukraine - reloaded

@Chavez
nein, sie sind selbst Schuld wenn sie fremde Länder annektieren und Bewegungen unterstützen welche sich abspalten wollen. Dann brauchen sie sich nicht darüber wundern, wenn sie als imperialistisch bezeichnet werden.

canales schrieb:wir leben doch alle von solchen Pannen...wenn sie den USA passieren dann jubeln doch einige hier.

Nein, das glaube ich nicht, da muss man unterscheiden, ob ein Gespräch unter Freunden geleakt wird durch das die Öffentlichkeit wichtige Information bekommt, die ansonsten vorenthalten werden.
Oder ein Gespräch unter politischen Gegnern wo einer der Gesprächpartner mal die Kontrolle verliert, und Dinge sagt die eigentlich Blödsinn sind, aber dann trotzdem veröffentlicht werden um eine Hysterie in der Bevölkerung zu schaffen, um eine breitere Zustimmung für die eigenen Interessen zu bekommen.

@def

Russische Truppen binnen zwei Tagen in Warschau, Riga, Vilnius oder Bukarest: Kremlchef Wladimir Putin soll dem ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko gesagt haben, dass seine Armee zügig osteuropäische Hauptstädte erreichen könnte. Das geht aus einer Gesprächszusammenfassung der EU hervor, die der "Süddeutschen Zeitung" vorliegt.

es geht im Interview mit dem CNN um diese meldung vom 18.09.2014

canales schrieb:Dann brauchen sie sich nicht darüber wundern, wenn sie als imperialistisch bezeichnet werden.

Dann gilt gleiches auch für andere Staaten... Imperialismus ist doch keine russische Erfindung.

Die USA tun es andauern... sie haben auch der Ukrainischen Opposition Milliarden in den Arsch geblasen... da stört es dich aber anscheinend nicht...


Ist also wie bei Nazis... auch unter Imperialisten scheint es "Gute" und "Böse" zu geben. Die einen dürfen sich im Namen der Demokratie und der Freiheit weltweit imperialistisch betun, die anderen sind schon dismissed wenn sie es im Nachbarland tun...

Doppelstandard at ist best...

@Rechtversteher
also Nuland ok Putin nicht...was denkst Du was der so rauslässt wenn er mit ein paar russischen Nationalisten redet?

@def
lenk doch nicht ab, es geht um das hier und jetzt

@canales

Nuland ist bestätigt, der Kontext ist bekannt. Erkennst du den Unterschied?!

@canales
du meinst Putin läuft in dunklen Eken rum und redet mit Nationalisten?

@mainstream0815
Ja, natürlich die Bestätigung. Poroschenko ist doch in einer ganz anderen Situation, er hat viel mehr zu verlieren als Nuland.

canales schrieb:also Nuland ok Putin nicht...was denkst Du was der so rauslässt wenn er mit ein paar russischen Nationalisten redet?

Keine Ahnung!
Du solltst mal aufhören, irgendwelche Storys zu erfinden.
So, blöd ist Putin nicht.

canales schrieb:lenk doch nicht ab, es geht um das hier und jetzt

Nein geht es nicht... es geht um die Schuldfrage eines Konfliktes der uns ganz schnell über den Kopf wachsen könnte...

@Chavez
Nein, ich meine er redet innerhalb seiner Leute ganz anders als in der Öffentlichkeit.

@canales
wer von seinen Leuten ist ein Nationalist?

@canales

du misst extrem mit zweierlei Maß. Angst vor dem bösen Iwan, oder was treibt dich bei deiner einseitigen Aburteilung?

@def
und wer ist Schuld?
Ach ich weiß ja was kommt....ein paar Nazis haben den Präsidenten gestürzt und deshalb darf man einen Teil des Landes annektieren und zu den Waffen greifen...