In Syrien kämpfen auch 300 Deutsche "Urlauber" gegen den Staat?!spielmitmir schrieb:Ich finde es sowas von witzig das es User hier gibt die wirklich an Freiwillige Soldaten oder Urlauber glauben … aber wie das gehen sollte bleibt unbeantwortet.
Die Frage nach einem Geldgeber ist in Staaten wie der Ukraine und Russland denke ich kein Problem. Genug Oligarchen gibt es ja, die auch ihre Interessen vertreten wollen^^
Daraus Rückschlüsse zu ziehen, ist eben nichts weiter als reine Spekulation.emodul schrieb:Und wenn der Chef dort höchstpersönlich antanzt, dann sicher nicht um persönlich Ratschläge zu geben, sondern....
In Syrien kämpfen auch 300 Deutsche gegen den Staat?!300 deutsche , für die wir hier keine ausgaben haben in der psychiatrischen klinik .
Deine Aussage ändert nichts daran, dass dort 300 Deutsche Urlauber gegen einen Staat kämpfenJedimindtricks schrieb:300 deutsche , für die wir hier keine ausgaben haben in der psychiatrischen klinik .
Ist mir jetzt ganz neu das diese „Deutschen,das sind doch keine Deutschen „ vollbewaffnet über die deutsche Grenze wackeln.
Verstehe nicht was du meinst?
Das ist eine Behauptung deinerseits.
und ja ehemalige Bundeswehr'ler sind auch dabei
Syrien kann man ohnehin schlecht mit dieser Situation vergleichen …
Mir geht es um Menschen fremder Nationen, die in ein anderes Land reisen, um sich dort gegen die Regierung aufzulehnen. Beides ist in diesen Ländern der Fall
Willst Du das ernsthaft mit der Ukraine vergleichen?
Hat zwar nichts mit dem Thema zutun ….Aber Putin hat den Westen zurecht darauf hingewiesen das es sich dort um radikale Gruppen handelt, weniger um Einheimische.
Du tust hier so, als ob die Berichterstattung Kiews dazu verlässlich wäre. Die ukrainischen Gefechtskarten waren doch häufig eher Wunschdenken. Wenn Kiew in einer Gegend Truppen hatte, dann tat man immer so, als ob man das Gebiet auch unter Kontrolle hätte. Dass die Truppen der UA dort teilweise eingeigelt waren und nur ums nackte Überleben kämpften, das hat Kiew so lange ausgeblendet, bis es sich nicht mehr verheimlichen liess.Fedaykin schrieb:Wir reden durchaus von Russischen Truppen die "Dort Freiwillig" Dienen, das hat man schon zu Ww2 Zeiten gedeichselt. Reguläre als Freiwillige zu benutzen.
Und Es ist immerhin Spekulaiton mit starker Indizienlage und hoher Wahrscheinlichkeit. Wenn du glaust das die mal kurzfristig aus der Umkesselung ne Gegenoffensive starten können, ohne Hilfe von außen, Ok dein Ding.
In der Ukraine sind Radikale Russen und in Syrien radikale Deutsche. Davon gehe ich aus. Trotzdem sind es Deutsche Staatsangehörige
Man wird inhaftiert und ausgefragt um sicherzugehen, dass man keine Anschläge in Deutschland planen will in Zukunft oder Gleichgesinnte sucht um diese anzuwerben. Ein Strafverfahren wird nicht eröffnet. Belehr mich eines besseren
Soviel zu den Vergleichen...
Der Besuch von Brennan war ja eigentlich geheim. Es wurde dann trotzdem bekannt, dass er in Kiew war. Der russische Geheimdienstchef war nicht in der Ostukraine, zumindest ist nichts darüber bekannt geworden. Trotzdem hat man sich im Westen dazu erblödet, irgendwelche vom SBU gefälschten Telefonanrufe als Beweise für ein russisches Engagement in der Ostukraine zu werten.CurtisNewton schrieb:Daraus Rückschlüsse zu ziehen, ist eben nichts weiter als reine Spekulation.
Genau die gleiche Spekulation, die man denen vorwirft, die von russischen Soldaten in der Ukraine oder der aktiven Unterstützung Russlands in diese Kampf sprechen, ohne Beweise zu haben.
Punkt!
Ja, Doppelmoral oder Doppelstandards, damit wird man bei diesem Konflikt täglich konfrontiert. Du kannst ja gerne erläutern, was John O. Brennan in Kiew wirklich gemacht hat. Vielleicht hat er dort mit Jazenjuk Briefmarken ausgetauscht, wer weiss.
Das ist Doppelmoral.
Nein, kann ich leider nicht, denn von Spekulationen halte ich genauso viel, wie davon, mit zweierlei Maß zu messen, nämlich gar nichts.
