Unruhen in der Ukraine - reloaded

Venom schrieb:Zerstörung von Wirtschaft anstatt die korrupte Regierung zu bekämpfen, Ermordung von mehr als 3500 Menschen und 12500 Verletzten, Zerstörung von Krankenhäusern und normalen Häusern ist kein Kriegsverbrechen? Ich nehme an du bist auch noch fröhlich darüber.

Nochmal, bitte liste die Kriegsverbrechen auf die Juristisch so bestätigt sind.

Deine Auflistung belegt leider kein Kriegsverbrechen noch eine Deutsche Teilnahme daran.


Also wirst du die Einordnung als Verbrechen doch wohl bringen können, und nicht nur dein "Gefühlt"

und was den Krieg angeht, ist ja nicht so als hätte er eine Wahl gehabt. Man hat schon damals in Bosnien zu lange verhandelt.

Venom schrieb:Die Bundesregierung will mehr Führung in der Welt übernehmen.

wäre sehr zu begrüßen wenn Sie endlich mal wirkliche und nachhaltige Verantwortung und Führung übernehmen würde.

Keinerlei Waffen mehr in Krisenregionen/Spannungsgebiete, glasklar und stringent mit dem Völkerrecht und doppelmoralfreie Abstrafung bei Missachtung.
Distanzierung von despotischen bzw. völkerrechtsbrüchigen Regierungen/Despoten.

Endlich mal Führung in Punkto Glaubwürdigkeit und Völkerrechtstreue übernehmen.

Dürfte doch leichter sein oder.

Das dürfte so manches. Aber du hälst es ja auch nicht für nötig deine Behauptungen zu untermauern oder wenigstens mal einzugestehen das du da ein wenig übertrieben hast...

Aber hey, fordere ruhig Dinge von anderen, die du selbst nicht bereit oder in der Lage bist zu erbringen. Ist voll dienlich deiner Glaubwürdigkeit... :Y:

@mainstream0815

"Führung in der Welt" ist doch nichts weiter als eine Metapher für "Militärisch aktiver"...

@def
??????????

Video ab Minute 8.

Aber wenn du nicht in der Lage bist Kernaussagen zu erkennen..

@Forseti70

Die ukrainische Regierung hat den prorussischen Separatisten vorgeworfen, die Untersuchung des Wracks der malaysischen Passagiermaschine massiv zu behindern.

Soso, die ukrainische Regierung hat [...] vorgeworfen. Sonst hast du nichts zu bieten? Das OSZE hat sich positiv zur Zusammenarbeit mit der Volkswehr geäußert und wohl auch die Experten vorort. Darauf geb ich mehr, als das was die ukrainische Regierung so vorwirft.

So langsam wird es infantil. Immer diese Halbwahrheiten. Wenn Du mich schon zitierst (den Satz habe ich so nie gesagt!) und dabei von mir verlinkte Quellen hinzuziehst und dies so hinstellst, als hätte ich diese Aussage getätigt, dann bitte díese Quellen auch ganz lesen und nicht nur die Rosinen rauspicken.

Da hättest Du auch diesen Satz "Auch Beobachter der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) beklagen, sich an der Absturzstelle nicht frei bewegen zu können" aus dem Artikel verlinken können. Aber passt wohl nicht in Dein Weltbild.

http://www.amnesty.de/umleitung/2000/deu05/259 (Archiv-Version vom 07.03.2014)



http://german.ruvr.ru/2012_03_23/69359142/

Vor 13 Jahren fielen auf einen friedlichen europäischen Staat Nato-Bomben. Die Aggression der Nato gegen Jugoslawien vom März bis zum Juni 1999 dauerte 78 Tage. Die Flugzeuge starteten zum Angriff aus Italien, Deutschland, Großbritannien, der Türkei, Frankreich, Ungarn und den USA.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/2012_03_23/69359142/

@def

def schrieb:ist doch nichts weiter als eine Metapher für "Militärisch aktiver"...

dies ist auch nicht zu begrüßen bzw. der Nepp wird uns ja momentan reingetrichtert.

Daher auch meine Präzisierung, dass könnte wohl eher jeder unterschreiben bzw. unterstreichen.

Trau schau wem, woher das angedachte "militärisch aktiver" ursprünglich kommt bzw. wir mit ins rennen geschickt werden, könnte evtl. daran liegen, dass die US-Regierung uns ein bisserl mehr einspannen wollen, weil sie bei ihrem Volk wohl etwas verbrannt sind bzw. politisch das Ganze nicht mehr so leicht opportun ist.

Btw. unsere Interessen lassen sich auch anders verteidigen/durchsetzen als mit Waffengewalt.

OK bleibt der Fernsehsender

ist das als KRiegsverbrechen auch von der UN oder einer Internationalen Institution anerkannt?
Welche Bomben sollen Illegal sein.

Btw lustig das Amnesty hier glaubwürdig ist. Sah bei dem Bericht über die Aktivitäten der Sepas anders aus.

@Venom

Venom schrieb:auf einen friedlichen europäischen Staat Nato-Bomben

naja, friedlich?!

Aber Google mal nach Ramboullit Vertrag und was die NATO hierbei für eine Rolle gespielt hat.

Ganz dreckig, und sicherlich nicht deeskalierend.

Ja, schauen wir uns doch am besten den ganzen Bürgerkrieg an. Angefangen mit Slowenien.

aber dafür gibt es einen Thread, sofern der nicht Dauergesperrt ist

Nachtrag, da die Zitierfunktion nicht so ganz geklappt hat:

Mein voriger post galt dem Beitrag von sarasvati23 heute um 13:31h

@Fedaykin

da kommst auch du nicht umhin, wenn du dir den Vertrag - welcher mittlerweile auch mit den Geheimpassagen veröffentlicht werden musste - dass hierbei die NATO einen ganz dreckigen Part mit eingenommen hat und offensichtlich sehr kriegsgeil war.

Aber OT, und kann ja selbst jeder nachlesen und werten und Schlussfolgerungen bzgl. Glaubwürdigkeit auf die akt. Situation ziehen

@Fedaykin
http://www.inge-hoeger.de/start/frieden/detail/zurueck/frieden/artikel/folgen-der-kontamination-mit-abgereichertem-uran-fuer-die-bevoelkerung-im-suedosten-serbiens-infolge/

Außerdem genau darum geht es. Niemand wurde jemand jemals dafür verantwortlich gemacht für diese Taten. Das ist diese antiserbische Propaganda die in den 90ern aktiv war. Sie wollten ihre eigene Taten damit verbergen und jemand die ganze Schuld zuschieben.

Uranmunition ist nicht Illegal

immerihin ist die Schlau genug nicht mit der Strahlung zu kommen. Auch Uranmunnition hat einen eigenen Thread.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Btw lustig das Amnesty hier glaubwürdig ist. Sah bei dem Bericht über die Aktivitäten der Sepas anders aus.

So ein Quatsch, Amnesty ist ernst zu nehmen. Kannst Du das?
Das einzige was ich von Dir mitbekomme ist das Du darauf pochst das Kriegsverbrechen ein juristischer Begriff sei - was ja stimmt. Nichts desto trotz ist es bei juristischen Begriffen immer so: wo kein Kläger da kein Richter.
Und jetzt schlag ich den Bogen wieder zu Amnesty - kannst Du Amnesty als ermst nehmen auch wenn sie nicht juristisch Dinge einklagen?

@Venom
Serbien hat erstmal genug mit seiner eigenen Taten zu tun. Dann kann man den Fernsehsender angehten.

Es dürfte aber da auch nix wirklich Spektakuläres bei Rauskommen.


interessant überigens wie deine OPferzahlen von den offiziellen Serbischen abweichen.

Aber Serbien bzw der Balkankonflikt ist hier nicht das Thema.

@Fedaykin
Wow wie arrogant als Deutscher - Serbien hat mit seinen eigenen Taten zu tun. Da dann schon wieder aber die SS soll bitte differenziert betrachtet werden?
Was ist das hier? Grossdemonstration einer Doppelmoral und Spaltzüngigkeit?

Machen die beim CNN das eigentlich absichtlich? Könnte man fast glauben.

Fedaykin schrieb:@def
??????????

Video ab Minute 8.

Aber wenn du nicht in der Lage bist Kernaussagen zu erkennen..

Das von dir verlinkte Video geht genau 8:19 Minuten. In den letzten 19 Sekunden sagt er nichts was dem was du behauptest auch nur nahe kommt.

Versuchs doch nochmal.