Antiamerikanismus - Gefahr aus der Mitte der deutschen Gesellschaft

Da du geschrieben hast, dass du den Staat Israel nicht anerkennst, läuft es ja aber wohl darauf hin hinaus.

west_united schrieb:So viele Länder in denen sie unter ihresgleichen wären, aber es muss ja noch ein weiterer extra Staat sein...

Wir könnten auch die USA zu Kanada hinzu fügen. Da wären sie auch "unter ihres gleichen", mehr oder weniger.

Edit: Vielleicht wäre es sinnvoller, Texas zu Mexiko hinzu zu fügen, dann würde die lästige Immigrationsproblematik wegfallen.

@Deepthroat23

Ich habe ja gesagt wieso ich ihn als legitimen Staat nicht anerkenne aber ich habe auch ausdrücklich gesagt dass ich ihm nicht die Existenz abspreche.

@Herbstblume

Wie kannst du einem Staat nicht anerkennen, ihm aber seine Existenz nicht streitig machen?
Das ist doch ein Widerspruch in sich.

Irgendwie weicht das aber stark vom Thema ab. Denn es geht ja hier um Antiamerikanismus.

Wobei... eigentlich logisch, dass es am Ende wieder darauf hinaus läuft.

@kleinundgrün

Das sind aber keine Staaten, in denen das Judentum die Bevölkerungsmehrheit darstellt !

west_united schrieb:Das sind aber keine Staaten, in denen das Judentum die Bevölkerungsmehrheit darstellt !

Aber beide Länder sind überwiegend christlich geprägt - dann kann man sie schon zusammen führen, oder?

@Herbstblume

Vertreibung der Israelis wäre besser ?! Irgendjemand muss halt Platz machen und Palästinenser haben genug Ausweichmöglichkeiten !

So jetzt aber fertich...

Im Auftrag des UN-Menschenrechtsrats tätige Experten haben den sofortigen Rückzug aller israelischen Siedler aus den besetzten Palästinensergebieten gefordert. Israel müsse einen Stopp "aller Siedlungsaktivitäten" erklären, hießt es in einem Bericht der Gruppe unabhängiger Experten. Israel wies den Bericht umgehend als "voreingenommen" und "kontraproduktiv" zurück.

http://www.tagesschau.de/ausland/palaestinensergebiete120.html

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:Aber beide Länder sind überwiegend christlich geprägt - dann kann man sie schon zusammen führen, oder?

!?

@Deepthroat23

Nein, das ist kein Widerspruch. Ich sage ja dass Israel existieren soll aber es soll, damit ich es als legitimen Staat anerkennen kann, endlich seine Grenzen klar und fest definieren.
Meine Einstellung liegt im Völkerrecht begründet, in welchem es ganz klar heißt dass ein Staatsgebiet einen geografisch abgrenzbaren Teil der Erdoberfläche abzeichnen muss.

@west_united
Ha, ich habe eine blendende Idee:
Die Roma (oder eine andere verfolgte Minderheit) gründen auf dem Staatsgebiet der USA einen Staat.
Dann teilen wir die amerikanische Bevölkerung zwischen Mexiko und Kanada auf (die haben ja mehr oder weniger die selbe Religion und Geschichte, das passt dann schon) und können so den gebeutelten Roma viel freien Platz zum Leben schaffen.

Dieser Vorschlag wäre dann ähnlich intelligent, wie Deiner, irgend ein Volk zu vertreiben, um Platz für ein anderes zu machen.

@west_united

Ich will niemanden vertreiben. Ich will nur dass Israel endlich seine Grenzen definiert. So das endgültige Klarheit herrscht und aktiv und nötigenfalls auch sofort gewaltsam gegen illegale Siedler vorgegangen werden kann.

@Herbstblume

Du warst vermutlich noch nie in Israel, richtig?
Die Grenzen sind da nicht zu übersehen.

Es gibt übrigens auch eine Weltkarte, in der Israel eingezeichnet ist. Also irgendwo müssen wohl dann doch abgrenzungen gemacht werden.

http://www.stepmap.de/landkarte/israel-karte-114911.png

Ein Glück, dass Israel nicht darauf angewiesen ist, von Dir anerkannt wird.

@Deepthroat23

Israel als Staatsgebilde hat keine klar definierten Grenzen. Die weigern sich einfach.

@kleinundgrün

So lange die Mehrheit der UN den Vorschlag anerkennen würde, theoretisch schon. Aber da dieser Vorschlag so sinnfrei und unrealistisch ist wird das nie passieren im Unterschied zur Anerkennung Israels !

Als würde es nicht schon reichen den Palestinänser keinen Staat zu geben sollen sie also noch weiter vertrieben werden!

@wichtelprinz

Exakt !

@west_united
Und das findest Du richtig?