Der Iran hat Atomwaffen

@ albacardi

wan wurden den diese Kriegsschiffe versenkt ? Libanonkrieg ? der
gegen die Hisbollah oder meiste die intervention in den 80er jahren ??

Auch einige andere Länder würden sich diesen anschließen.
Darunter würden dann nochSaudi-Arabien, Bahrain, Aserbaidschan, Pakistan sein, wahrscheinlich noch einige andereLänder die Anti-Amerikanisch sind.
--------------------------
Nö. die Araber sindmehrheitlich Sunitisch, und die Araber ect mögen die Iraner schon mal gar nicht, so sehrweil sie Perser sind.

Ich weiß ja nicht was für eine Leistung es sein soll gegen ältere russische Militärgerätzu bestehen. (Über die Ausbildung der Soldaten kann ich jetzt nichts sagen)
Und daszudem mit mehreren Ländern die einmaschiert sind, lächerlich. Der Iran ist eine ganzandere Tragweite.


DIe IDF hat sich durchaus gegen Quantitativ bessere Gegnerdurchgesetzt. Yom Kippur war die Ausrüstung der Agypter Brandneu.

DIe IsraelischeLuftwaffe ist sicherlich sehr gut. Dort untern auch mit die bestausgerüsteste.

Der iran hat meist auch nur altes Sovjetisches Material. Also Luftwaffenmäßigist der Iran dort kein Gegner.

iran hat also keine moderne luft verteiligung ???
komisch schau malhier:



Oher Mig 29 A, ist mit das beste was der Iran hat, dürfte aber gegemdie F 15 den Kürzeren Ziehenm. Die Exportvariante der Mig 29 hat zudem noch eineschlechtet Avionik als die Originalen. Und Mängel im BVR kampf

die israelischen piloten haben ihre ausbildung meißt in den usa genoßen das dieseausbildung nicht gerade die beste ist war beim letztlichen wettkampfspielen gegenindische kamfppiloten zu sehen als die amerikanischen piloten unterlegen waren obwohl sietechnisch bessere maschienen hatten, nur mal so als beispiel.
zum thema kampferfahrungsolltest du dich lieber mal besser erkunden im iran irak krieg kam auf eine f-14 bis zu30 irakische kampfflugzeuge also sit down please!
-------------------------------------------------------------------------------

Ja die Irakischen Piloten flogen falsche Taktik, waren von der UDSSR ausgebildet. DieIranischen Piloten genossen noch teilsweise das Training in den USA.l


DieWettkampfspiele gegen indien waren kein Masstab, die USA schienen bewust die Awacsvergessen zu haben , gegen die Su 35 /37 ist die F 15 ohne Awacs unterlegen. Das ganzediente dazu die F22 zu puschen.

Die Israelischen Piloten kommen sicher mit auf diemeisten Flugstunden im iran sieht das anders aus.

die hisbollah hat 50.000 raketen syrien hat mindestens das doppelte vom iran geliefertbekommen, iran ist technologisch sehr weit fortgeschritten, keiner weiß wie weit. dieskonnte man daran sehen das iranische raketen die drei modernsten kriegsschiffe israelsmit einer rakete im libanon krieg zerstört haben. desweiteren war die hisbollah jederzeitin der lage den israelischen militärfunkt abzuhören was eine riesige blamage für dieisraelis war.
les dir mal den bericht durch vom israelischen militär
------------------------------------------

Hust nein, die Schnellboote ohne FKschutzs mit ner Exocet angreift.


Die nachgebauten Stalinorgeln sind nichtwirklcih ein Novum

DIe Iraner versuchen momentan ein eigen Waffenindustrieaufzubauen dabei kopieren sie erstmal die vorhandenen Systeme wie T 72 oder die F5

man betrache allein das stealth projekt das im iran schon seid einigen jahren läuft undnächstes jahr endlich wohl fertig sein wird.
----------------------------------------------
dazu mal bitte ne Angabe.Vielleicht sollten sie erstmal ein eigenes flugzeugmuster neu entwickeln bevor sie sichan sowas wie Stealth wagen.

wieso ein eigenes Flugzeugmuster, reicht doch wenn se kopieren, wie die USA auch.

wie die USA auch.
-----------------------------------

Wird das wieder dieHorton B2 geschichte?

Ansonsten welche Flugeugmuster wurden denn kopiert , und ichmeine kopiert und nicht nur ähnlichkeit im Aussehen.

Die Usa werden europa nicht angreifen weil sie sie brauchen weil sie in einigen jAhrenbankrott gehen.die usa sind nicht so mächtig wie sie tun sie sind eben schauspieler. undob der iran a- waffen hat da bin ich mir nicht sicher.

Fedaykin
bist du james bond??? nicht nur PM magzine lessen, die sagen auch nur das wasman hoeren soll

fackt ist das iran ein starker gengner ist, eine gute air frocehat und auch schiffe wie auch u botte, ist klar das die usa besser bewaffnet sind, aberein zuckerschlecken ist das nicht wie damals im irak.

mit iran mmuss man sich aufheftige gegen wehr einstellen, nicht wie in afganisten und iran

auserdem haben siedenn irak 10 jahre aus hungern lassen, und dann angeriffen.


iran ist auch nochverbuendeter der russen , und die werden nicht ruhig sein . denk mal nach

@Fedaykin

<<<Die Wettkampfspiele gegen indien waren kein Masstab, die USAschienen bewust die Awacs vergessen zu haben , gegen die Su 35 /37 ist die F 15 ohneAwacs unterlegen. Das ganze diente dazu die F22 zu puschen.>>>

Das warenkeine Su-35/37 in Indien (Bangaloure),
das waren die Migs29 + Mig21-BIS mit derAvionik von Mig31 gegen F-15 + F-16 mit der Avionik von Raptor F22....

Das ganzeorganiesiert von USA in dem von USA ausgewähltem Gebiet bei der von USA ausgewältenWetterverhältnissen,
um die "Vorteile" der Raptor Avionik zu presentieren..;)

Und die Migs hatten auch keine AWAKS zur Unterstützung.

Ich glaube nicht daran das der Iran Atomwaffen hat,
Das klingt genauso überzeugend wiedamals das mit dem Irak.

Nord-Korea hat auch Atomwaffen, was unternehmt die OECD Staaten?
Nichts- Und das dankChina!

ok ... ich habs auf Seite 15 versucht ... ich versuchs nochma:
.
http://video.google.de/videoplay?docid=7126801745537556075&q=nuclear+Jihad
.
Make Copie & Paste guckt es Euch an, denn ohne diese Info kann man ned wirklich bei der Thematik mitreden.

Zeitungsente, Rückkehr der Vernunft oder nur Spiel auf Zeit:

http://www2.irna.ir/en/news/view/menu-234/0711184018201327.htm

"New York, Nov 18, IRNA
Dow Jones Business Newswires said on Sunday Iran is to discuss with Arab nations a plan to enrich uranium outside the region in a neutral country such as Switzerland."


Na so würde der ganze Quatsch ja doch noch ein freidliches Ende finden.

Ich denke eigentlich auch das der Iran irgendwann eine Atommacht werden möchte.
Oder ist Atomenergie und Atomforschung momentan so unverzichtbar für das Land das es riskiert von den USA angegriffen zu werden?
Ich denke schon das da langfristig mehr steckt. Dabei wäre der Iran nicht anders als andere Länder die heimlich Atommacht wurden, ein besonders trotziges Beispiel ist doch Israel, sie wissen das die Welt weiß das Israel Atomwaffen hat aber ihre Politiker leugnen es immer noch.
Damit sagen sie regelrecht es geht euch nichts an ob Israel Atomwaffen hat oder nicht.

Schein und Betrug sind fester Bestanteil strategischer Politik, selbst die gutmütigen müssen oft davon gebrauch machen um ihrer Ansicht nach das böse zu übertrumpfen.

Die Frage ist nur ob Israel und die USA eine iranische Atommacht, im Sinne von Nuklearwaffen, zulassen würden. Ich glaube es nicht, schliesslich steckt in diesem Konflikt zuviel "sprengstoff" drin.
Die drei genannten schaukeln sich ja jetzt schon verbal jeden Tag eine Eskalationsstufe höher. Wind aus den Segeln kann nur der Iran nehmen wenn er die Anreicherung verlagert, ansonsten bietet er ja immer nur mehr Angriffsfläche.

Sollte der Iran plötzlich zugeben gar A-Waffen im Besitz zu haben, was meint ihr wie würde der Westen auf die neue A-Macht reagieren ?

auf die antwort israels warten

buddel