HartzIV - Zwang zur Prostitution?

@oxy

>>>>wir brauchen Menschen die Geld in das Land hinein holen und nicht welche die es an ausländische Unternehmen verteilen!!!!

warum machen Wir das wohl?

:)


Oh Mann.........

nun gute N8 :)

Es gibt zwei Arten, sich zu täuschen:
Eine besteht darin, zu glauben, was nicht ist;
die andere besteht drin, nicht glauben zu wollen, was ist.

Wir wärs mal wenn du deine Fragen konkreter stellst, mit warum machen Wir das wohl? kannst du mehrere verschieden Dinge meinen!

>>> wir brauchen Menschen die Geld in das Land hinein holen und nicht welche die es an ausländische Unternehmen verteilen!!!! <<<

Jep.
Denn theoretisch sieht der Staat maximal 16% (allg. Mehrwertsteuer) von seinem ausgeteilten Geld wieder. Heißt also, das ist ein gigantisches Verlustgeschäft.

Der Staat zahlt also für Untertanen, die Geld bekommen, aber nichts leisten. Klar, dass sowas in den Ruin führen muss. Der Ausweg wäre, die Menschen einfach arbeiten zu lassen, wenn sie schon Geld bekommen!!

Aber heh, das wäre ja "wettbewerbsverzerrend"



"Spam am laufenden Band"

Aber heh, das wäre ja "wettbewerbsverzerrend"

Ja, ein bürokratischer Staat ist schon eine feine Sache ;)

Ich mein - ist doch logisch - will man gesellschaftlichen Wohlstand, also ein Wachstum des Bruttoinlandsproduktes, müssen Menschen dafür arbeiten. Und so um die 8 Millionen Deutsche arbeiten nicht(s).

Erschüttern, dieses Potential im Namen der Marktwirtschaft wegzuwerfen.



"Spam am laufenden Band"

@tunkel
Dann ist es aber keine Stütze mehr, sondern ein vollwertiger Job oder aber Sklavenarbeit.
Du willst also damit quasi den Sozialstaat abschaffen und stattdesen alle, die nicht privat beschäftigt werden können vom Staat beschäftigen lassen.
Na dann halleluja. ^^

Und von Verstaatlichung halte ich überhaupt nix. Denn das trägt wiedre nur alles der Steuerzahler.
Bin eher für Staatsabbau, also weniger Staat und Wasserkopf.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

@ashert
""Wieso sollten Arbeitslose auch auf den KOsten des Staates leben wenn sie selbst noch Geld haben um sich zu versorgen... das ist doch Hirnrissig!!!""

Ja das ist aber längst geklärt, alle die jetzt Anspruch haben, eben die 5.04 Millionen Arbeitlosen sind ja bereits unterhalb dieser Grundfreibetrag-Grenze von " 200 Euro pro Lebensjahr" die sie nicht zusammen haben. Das Geld was sie haben ist demnach minimal und kann nicht zunehmen!

Sie zahlen quasi einen Spitzensteuersatz von 100% ab der maximalen Freibetragsgrenze von 26.000 Euro! Der wurde eben eingeführt damit Arbeitlose kein Geld bekommen was sie nicht brauchen!

Zur Erinnerung Einkommensmillionäre zahlen nur 45%!
Was immer die Arbeitslosen jetzt an Geld bekommen, fehlt dem Staat nicht, es fließt so oder so zu 100% über den Konsum zurück! Deswegen machen alle Einsparungen an ihnen auch keinerlei Sinn. Denn sie zahlen ab 26000€uro, 100% Steuern, auch wenn die sich nicht so nennen sondern nur (Grundfreibetrag)

Deswegen hilft der Wirtschaft nur eins, alle Arbeitlosen müssen mehr Geld bekommen! (Die behalten ja nichts davon) Die Unternehmer und die Reichen leider allerdings schon, die können sich Goldbarren stappeln bis zum Mond wenn sie wollen!

Das Geld das du den Arbeitslosen gibts fliesst aber auch ins Ausland, nicht nur nach Deutschland. Denn Anziesachen und Lebensmittel aus dem Osten sind billiger, alos werden sie von dort gekauft und somit fliesst es dann z.b. nach Polen.

Entweder also die Arbeitslosen bekommen mehr oder wir brauchen mehr Arbeitslose! Beides trägt zum Wirtschaftswachstum bei!!! Denn nur sie haben ein 100% Limit im Vermögenszuwachs.

Abert irgendwer muss das mehr an Geld für das mehr an Arbeitslosen ja auch erwirtschaften. ^^

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

Nein, denn Arbeiter die Ware exportieren holen Geld ins Land! Die brauchen wir!
Arbeitslose verteilen das Geld nur, und zwar grossenteils auch ins Ausland! und somit wird uns das Gelld genommen!

""Das Geld das du den Arbeitslosen gibts fliesst aber auch ins Ausland, nicht nur nach Deutschland. Denn Anziesachen und Lebensmittel aus dem Osten sind billiger, alos werden sie von dort gekauft und somit fliesst es dann z.b. nach Polen.""

Die Inland-Ausland Kaufqoute ist aber bei Arbeitslosen auch nicht höher oder niedriger als wie bei alle anderen Einkommensklassen Arbeiterm Unternehmer etc. auch!
Der Unterschied ist einfach nur, nur sie geben ihr Geld wenisgtens zu 100% aus. Alle anderen tun das nicht, und das Geld was nicht arbeitet und nur gespart wird ist auch wie im Ausland verloren oder verbrannt! Denn Geld arbeitet nur wenn es für Aufträge welcher Art auch immer verwendet wird!

@ Ashert

Trotzdem ist es ein Verlustgeschäft!

Und selbst wenn ales was sie kaufen deutsch wäre, würden wir uns damit nur auf der Stelle bewegen!

Deutschland ist ja bereits Exportweltmeister.
Im Binnenland schleifts ja bekanntlich dennoch.
Weil wir eben auch im Firmenexport gross sind.

Unser Problem wird zunehmend, dass in unserem Land die eigene Wertschöpfung krachen geht und wir zum reinen Absatzmarkt mutieren.
Das kann nicht gutgehen.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

""Nein, denn Arbeiter die Ware exportieren holen Geld ins Land! Die brauchen wir!
Arbeitslose verteilen das Geld nur, und zwar grossenteils auch ins Ausland! und somit wird uns das Gelld genommen!""

Das Geld das die Export-Firmen hier einnehmen unterliegt aber keiner Umlaufsicherung, das geht nicht ins Ausland, das geht auf die Sparkonten der Reichen, die für diese keine Steuern zahlen! Das ist durch den Zinseszins Effekt um Dimensionen bereits mehr geworden als Arbeitslose durch Bananenkäufe nach Afrika
schicken!

Deren Immobilien und AKtienvermögen wachsen dadurch und entziehen so ebenfalls weiter allen unteren Einkommensklassen die wichtigen Kapitaleinkommen! Der Staat muss sich dann das Geld von eben diesen Exporteure borgen bzw. stellvertretend über die Banken! Das Geld womit die Ausländer hier kaufen, will der Staat ja nicht, das wird zu 55% verschenkt an die, die ihre Konsomqoute bzw. "Auftragsgrundlage für Firmen" schon lange nicht mehr erhöhen. Auch ein Milliardär ißt nämlich nur ein Ei am Tag.
Spekulative Investitionen gibt es aber nicht, 99% aller echten Investitionen sind nur die Reaktion auf eine gestiegende Nachfrage!

Deswegen brauchen wir auch mehr Arbeitlose und Arbeitlosengelder und nicht Arbeitsplätze die eine viel nidrigere Konsumqoute haben!

""Trotzdem ist es ein Verlustgeschäft!

Und selbst wenn ales was sie kaufen deutsch wäre, würden wir uns damit nur auf der Stelle bewegen!""

Ja immer im Kreis, das nennt sich dann Freiwirtschaft und funktioniert übrigens gut! Wobei einfach nur höhere Kapitalsteuern ja viel einfacher sind und leichter umzusetzen!

@ Ashert

Wo wir gerade bei "Quote" sind:
Was ist denn besser - die 100% Quote von 400 Euro, oder die 50% Quote von 1000 Euro!? Oder die 40% Quote von 3000 Euro?

...Wir brauchen nicht mehr Arbeitslose - scheiß auf die relative Quote, wir brauchen absolute Devisen!!



"Spam am laufenden Band"

@ashert
Also irgendwie verstehe ich Dich noch nicht oder doch.

Du meinst die Arbeitslosen finanzieren sich ja selber, weil das von ihnen ausgegebene Geld direkt wieder zu den arbeitslosen zurückfliessten würde und sich somit ein autarker Kreislauf schliesse ?

Das klingt theoretisch sehr kreativ, aber das könnte man dann auch auf die Arbeiter und jeden anderen Konsument beziehen.
Und irgendwer muss ja auch noch die Produkte produzieren oder Dienstleistung anbieten, die dann die Arbeitslosen oder wer auch immer konsumieren.

Dann schaff doch gleich den Kapitalismus und das zwangsläufig damit verbundene Zins- und Bankensystem ab und schon erreichste Dein Ziel viel einfacher. Dann findet keine Kapitalverklumpung mehr statt und das Geld arbeitet und wird sofort wieder reinvestiert.
Stichwort: Marktwirtschaft ohne Kapitalismus.

Alle Menschen sind klug: Die einen vorher - die anderen nachher.
Wir haben die DDR überstanden und werden auch die BRD überstehen.

""Abert irgendwer muss das mehr an Geld für das mehr an Arbeitslosen ja auch erwirtschaften. ^^""

Nö das ist schon da, mann muss nur dafür sorgen das es von den Sparkonten der Reichen runterkommt, wenn niemand sparen kann und ab einer gewissen Summe alles darüber hinaus als Steuern zahlen muss, dann ist auch genug Geld für alle da.

Es geht ja auch nicht darum das Arbeitlose mehr bekommen müssen, sondern eben nur möglichst diejenigen die, die höchsten Steuern zahlen und nichts sparen können und das sind eben zufällig heutzutage die Arbeitslosen.

Das man die GRundfreibetragsgrenze für die Armen dabei nicht Spitzensteuersatz 100% nennt, spielt dabei überhaupt keine Rolle, es ist trodzdem einer!

90% der Bevölkerung hat allerdings keinen und besonders die Reichen richten deswegen auch den meisten Schaden an!

""Dann schaff doch gleich den Kapitalismus und das zwangsläufig damit verbundene Zins- und Bankensystem ab und schon erreichste Dein Ziel viel einfacher. Dann findet keine Kapitalverklumpung mehr statt und das Geld arbeitet und wird sofort wieder reinvestiert.
Stichwort: Marktwirtschaft ohne Kapitalismus.""

Ja sag ich doch, deswegen muss unsere neue Religion auch heißen "Spitzensteuersatz 100%"
nur ab welcher Summe er eintritt muss noch geklärt werden, dann sind nämlich alle anderen Steuern auch überflüssig und wir alle schwimmen in Geld und kaum eine Firma könnte sich vor Aufträgen dann noch retten! :)