Seit dem Zweiten Weltkrieg zeichnet sich eine Veränderung der Ernährungsgewohnheiten auf der Welt ab. Der Fleischkonsum ist stark gestiegen, besonders in den Industrieländern, seit einiger Zeit auch in Schwellenländern.und wahrscheinlich muss man dieMenschen wieder per Gesetz "zwingen" damit sies kapieren.
Heute werden viele der Tiere, die zur Fleischproduktion gemästet werden, mit Getreide gefüttert. Etwa ein Drittel der weltweiten Getreideernte wird für die Fütterung von Nutztieren verbraucht. Nur etwa 10 % des verfütterten Getreides wird dabei in Fleischmasse umgewandelt, die restlichen 90 % sind für die menschliche Ernährung verloren.[17] In Brasilien dient bereits ein Fünftel der landwirtschaftlichen Nutzflächen zur Futtermittelproduktion für die Viehmast, und es wird weiterhin Regenwald abgeholzt, um weitere Anbauflächen dafür zu schaffen. Durch eine Senkung des Fleischkonsums könnten große Anbauflächen und Getreidemengen zugunsten der menschlichen Ernährung genutzt werden statt für die Viehmast.
lebensmittel untverträglichkeiten? das schwachsinn. allergiker kann ich ja noch verstehn, die können aufgrund ihrer schlechten gene an diversem zeug kreppieren...deja-vu. schrieb: Viel wichtiger wäre es auf gängige Lebensmittelunverträglichkeiten Rücksicht zu nehmen.
was ein bullshit. als ob die menschen in afrika hungern ürden weil wir fleisch essen...nooom schrieb:weil man einfach nicht so arrogant sein kann um zu denken man habe ein Recht auf Fleisch wenn andere Menschen wegen diesem Konsum verhungern.
was zur hölle hat das eine mit dem anderen zu tun?
also das war jetzt daneben...Nerok schrieb:wenn die werte afrikanische bevölkerung nicht so ein faible für machtgeile diktatoren, milizen und deren geldgeile anhängsel hätten könnte sich da auch mal was tun.
Es liegt nicht nur daran. Das liegt auch zum Teil am geldgeilen Westen, der lieber Waffen exportiert als dass er an Frieden in diesen Regionen interessiert wäre ... Wirtschaftliche Interessen stehen über allem anderen .... vor allem Öl .... aber Waffen tun es zur Not auch ...
"Es sei gut für das Klima und trage zu mehr Qualität sowie artgerechter Tierhaltung bei."Dazu
Allerdings ist die CO2-Bilanz bei Tieren aus Freilandhaltung deutlich schlechter als bei solchen aus konventioneller Massentierhaltung.und weiter
Auch abseits des "Veggie Day" planen grüne Politiker zahlreiche Maßnahmen, die die individuelle Entscheidungsfreiheit von Bürgern einschränken: Die ehemalige Landwirtschaftsministerin Künast erklärte beispielsweise Anfang des Jahres auf der Grünen Woche, sie wolle gegen Schnäppchenangebote von Discountern vorgehen, weil es "Gute Qualität […] nicht zum Nulltarif" gebe. Und auf Tüten aus Polyethylen oder Polypropylen soll einem Parteibeschluss vom 26. November 2011 nach eine Steuer in Höhe von 22 Cent erhoben werden. Noch mehr Negativaufsehen erregte im letzten Jahr ein Papier, in dem führende Grüne die Einführung einer "Kultursteuer nach italienischem Vorbild" fordern. Diese Steuer will die Grünen-Gruppe von Konfessionslosen erheben, was Steuerpflichtige davon abhalten soll, aus der Kirche auszutreten.http://www.heise.de/tp/artikel/39/39643/1.html
Auch abseits des "Veggie Day" planen grüne Politiker zahlreiche Maßnahmen, die die individuelle Entscheidungsfreiheit von Bürgern einschränken: Die ehemalige Landwirtschaftsministerin Künast erklärte beispielsweise Anfang des Jahres auf der Grünen Woche, sie wolle gegen Schnäppchenangebote von Discountern vorgehen, weil es "Gute Qualität […] nicht zum Nulltarif" gebe. Und auf Tüten aus Polyethylen oder Polypropylen soll einem Parteibeschluss vom 26. November 2011 nach eine Steuer in Höhe von 22 Cent erhoben werden. Noch mehr Negativaufsehen erregte im letzten Jahr ein Papier, in dem führende Grüne die Einführung einer "Kultursteuer nach italienischem Vorbild" fordern. Diese Steuer will die Grünen-Gruppe von Konfessionslosen erheben, was Steuerpflichtige davon abhalten soll, aus der Kirche auszutreten.TextDie Grünen haben jedes Mass verloren. Wenn ich an die rot-grüne ReGIERung denke, jeden Tag eine neue Steuer und soviel angeschafft. Ich frage mich immer von wo die die Wähler herholen.
Nach Angaben des "Fleischatlas 2013" verbraucht ein Deutscher in seinem Leben im Schnitt 1.094 Tiere, darunter 4 ganze Rinder, 4 Schafe, 12 Gänse, 37 Enten, 46 Schweine, 46 Puten und 945 Hühner.
das ist eine gute frage, sollte man ändern.
Wenn ich mich recht entsinne ist es dass ungespritzte Biozeug wo Maden und andere Tiere drin herum kreuchen und fleuchen ;)
es ist vorallem geil... gibt halt keine pflanze die so lecker wie steak ist...
das hört sich nun auch ziemlich sentimental an. und nein, es wird nicht ein Verbot von Fleisch gefordert sondern ein Tag ohne Fleisch in den Kantinen. In Anbetracht der Konsequenzen des übermässigen Fleischkonsums gar nicht mal unvernünftig. Wir wollen doch immer die rational handelnden Wesen sein, oder? wieso ist hier der Geschmack auf einmal so wichtig?Bettman schrieb:Trotzdem frage ich mich ernsthaft weshalb mir gefühlte 90% der Vegetarier und Veganer einreden wollen auf einen wichtigen und leckeren Teil meiner Ernährung zu verzichten.
Darauf kommt es Veganer nicht an, denn Geschmackerlebnisse
