Wird Jürgen Trittin der nächste Bundeskanzler?

Müssen jetzt alle Grün wählen weil die Bilderberger das wollen ?
Hab noch nix im Briefkasten gefunden....

zukunftsdenker schrieb:Belegen kann ich es nicht, aber es ist seltsam, dass neue Bilderberger Teilnehmer nach der Konferenz schnell aufsteigen.

Ich finde das nicht seltsam. Manche steigen auf, manche nicht. Um ds zu klären müsste man erstens einen Vergleich der Teilnehmer und deren späteren Werdegang gegenüber stellen. Und zweitens analysieren, ob der Aufstig gerade durch die Teilnahme begünstigt wurde oder ob er nicht sowieso erfolgt wäre.

zukunftsdenker schrieb:Ich spreche auch nicht von der Wahl 2013, sondern 2017.

2009: 11% - 2013: 14% - 2017: 17%
wenn es so wie bisher weiter geht.

zukunftsdenker schrieb:Vieles spricht zumindest dafür: Er ist ein Populist, der versucht durch scharfe Kritik an der Bundesregierung an Wählerstimmen zu kommen. Er sagt immer das, was die Massen hören wollen. Momentan nutzt er den "Snowden-Fall" und wirft der Bundesregierung Scheinheiligkeit vor. Natürlich ist sein einziges Ziel Wählerstimmen und viele naive Bürger fallen darauf rein.

wenn man die mehrheit der bevölkerung von seinen ansichten überzeugt8z.b. atomkraft) dann ist das kein populismus sondern überzeugungsarbeit...
wenn du jemanden sehn willst der jedem nach dem mund redet, schau dir IM mutti an, unsere geliebte kanzlerin, die kann das sehr gut(weil sie nichts anderes tut)

rostowski schrieb:Ach und wo lag die SPD 2009? In der Opposition erholen sich Parteien nunmal gut,

das ist kein gutes beispiel, die sd steht zieeehmlich mies da.

Höhlenforscher schrieb: Eine dümmere Politik gibts nicht.

fdp, csu? trittin ist vorallem noch einer der brauchbaren grünen.

@Balliste

Balliste schrieb:Du stellst also eine These für die Zukunft aus und aus dieser Spekulation, die noch nicht eingetroffen ist und mit ziemlicher Sicherheit auch nicht eintreffen wird, leitest du ab, dass die bilderberger alles geplant haben. Ein Musterbeispiel für verschwörungstheoretisches Schlussfolgern.
Damit Trittin Bundeskanzler wird müssten die Grünen die CDU/CSU an den Wahlurnen überholen.

Ob ich recht habe oder nicht, spielt erstmal keine Rolle. Für mich geht es eher, dass die Leute darüber nachdenken. Ich wollte keinen neuen "Bilderberger-Thread" eröffnen, sondern anhand eines Politikers, in dem Fall Jürgen Trittin, analysieren, inwieweit diese Konferenz die Zukunft von neuen Mitgliedern bestimmt.

@JoschiX

JoschiX schrieb:Müssen jetzt alle Grün wählen weil die Bilderberger das wollen ?

So in etwa.

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:Ich finde das nicht seltsam. Manche steigen auf, manche nicht. Um ds zu klären müsste man erstens einen Vergleich der Teilnehmer und deren späteren Werdegang gegenüber stellen. Und zweitens analysieren, ob der Aufstig gerade durch die Teilnahme begünstigt wurde oder ob er nicht sowieso erfolgt wäre.

Bisher sind alle, die an der Bilderberger Konferenz teilgenommen haben, aufgestiegen. Immer 1,2 Jahre nach der Konferenz. Das gibt mir persönlich zu denken, aber man kann es auch als Zufall bezeichnen.

@Aldaris
Stimmt, die CSU ist ebenfalls unausstehlich.

@25h.nox

Ok, du hast recht, die letzte Sonntagsumfrage ist für die SPD ein Tiefpunkt, hatte ich mir noch nicht angeschaut. Bin von den Umfragen aus dem Juni ausgegangen, und da hatte die SPD bis zu 26%, also 3% mehr als 2009.
Die Grünen liegen derzeit bei ca. 14%, 2009 waren es 10,7%, also etwa ein genauso großer Zugewinn.
Der TE spricht ja von

zukunftsdenker schrieb:Grüne in den letzten Jahren zu viel Macht gewonnen

und das ist in Bezug auf Stimmanteil einfach Unsinn.

Dosenpfand-Trittin?

Äh never.

@CurtisNewton auch wenn ich es nicht mag, man muss zugeben, es liegen keine petflaschen udn dosen mehr rum, das mit dem pfand war also durchaus zweckmäßig

@25h.nox

1.) Die Einführung war das reinste Chaos.....
2.) Warum kann man an bestimmten Kiosken immer noch pfandfreie Dosen kaufen
3.) Warum gibts diese Lücken im System, dass bestimmte PET Flaschen immer noch pfandfrei verkauft werden dürfen?

CurtisNewton schrieb:2.) Warum kann man an bestimmten Kiosken immer noch pfandfreie Dosen kaufen

wirklich legal dürfte das nicht sein

CurtisNewton schrieb:3.) Warum gibts diese Lücken im System, dass bestimmte PET Flaschen immer noch pfandfrei verkauft werden dürfen?

welche?

@25h.nox

Aldaris schrieb:welche?

Weisst Du selbst, oder google es! (aber als Tipp O-Saft bei ALDI zB!)

25h.nox schrieb:wirklich legal dürfte das nicht sein

Kannst auch bei Ebay kaufen, überall an den Trinkbuden

CurtisNewton schrieb:Kannst auch bei Ebay kaufen

bei ebay kriegste auch ne menge illegales.
gibt so einiges was niemanden intressiert ob es illegal ist oder nicht
(hab auch schon in plattenläden Cds mit originaler FDJ symbolik gesehn(die illegal ist))

und du hast recht, saft gibt es in pet flaschen, aber es ist kein pfand drauf.
die erklärung dafür würde mich auch intressieren.

@25h.nox


http://www.bmu.de/fileadmin/bmu-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/pfandpflicht_faq_de_bf.pdf (Archiv-Version vom 03.09.2013) Abschnitt A3

@zukunftsdenker
Du willst anhand purer, unrealistischer Spekulation begründen, wie die Bilderberger die Politik bestimmen? Scheint mir irgendwie sinnlos, aber gut, ich wünsche dir viel Spaß.

@zukunftsdenker
Wie auch im BB Thread schon mehrfach versucht.
Lass uns doch mal exemplarisch eine BB-Agenda durch alle Instanzen der BRD prügeln, damit man klar vor Augen hat wie einfach (oder auch nicht) das ist.

@Balliste A7 meinst du...

@CurtisNewton also für mich liest sich die begründung folgerndermaßen, saft ist uns egal wein trinken wir selbst und pfand auf milch funktioniert nicht da es die bauern mental überfodern würde.
sprich es ist völlig unabhängig von irgendwelchen gründen.

@25h.nox
Ich meint schon A3, aber du hast prima festgestellt, dass auch in A7 was dazu steht.

Jo, Trittin wär evtl eine Alternative. Besser als eine Merkel, die alles mit gewohnter Souveränität und wie ein Roboter erledigt, ohne etz wirklich Akzente zu setzen. Sie hat ihren Job gut gemacht, aber etz ist es auch wieder gut. Viel Auswahl an möglichen Kandidaten gibts leider nicht, wer will das auch machen zzzz ? Solche Persönlichkeiten gehen lieber in die Wirtschaft...

Werft mal eine Blick nach Baden-Württemberg.

Wir sind mit unserem Kretschmann äußerst zufrieden, wenn auch die schwarze Vorgängerfilzregierung den Weltuntergang zusammen mit dem Tod des Papstes und eine Verwüstung wie von drei Asterioden vorhergesagt hatte.

Die Grünen liegen in Umfragen in BaWü auf 28 Prozent.

Und nun überlegt euch mal, was die Schwarz-Gelben in Berlin bislang zustande gebracht haben:
Sie machen die europäische Idee kaputt, treiben ganz Südeuropa in die Armut und lassen ihre Gesetze von Lobbyisten schreiben. Sie handeln lediglich des Machterhalts wegen und gestalten schon gar keine Zukunft. Regierungsmitglieder wechseln bald in die freie Wirtschaft und können noch ein paar Monate frei ihre zukünftigen Interessen voranbringen. Abgeordnetenbestechung ist immer noch nicht strafbar (das haben wir gemein mit Nordkorea, Iran und dem Sudan) und die Empörung zum Überwachungsskandal ist gespielt (sollte Angie eigentlich wissen, wie es ist ständig überwacht zu werden), denn auch unsere Schlapphüte haben von den Informationen profitiert, die Geheimdienste und die Banken sind außer Kontrolle geraten............. eine Never-Ending-Story......

Wollen wir nicht mal was anderes probieren????????

@zukunftsdenker

zukunftsdenker schrieb:Ob ich recht habe oder nicht, spielt erstmal keine Rolle. Für mich geht es eher, dass die Leute darüber nachdenken. Ich wollte keinen neuen "Bilderberger-Thread" eröffnen, sondern anhand eines Politikers, in dem Fall Jürgen Trittin, analysieren, inwieweit diese Konferenz die Zukunft von neuen Mitgliedern bestimmt.

Also doch ein neuer Bilderberg-Thread.

Da müssten die Grünen mehr Wählerstimmen erhalten als die SPD, also ist es eher unwahrscheinlich das Trittin Bundeskanzler wird.