Haben wir für irgendetwas einen Beweis?

@Nepomuk

Nepomuk schrieb:Das sehe ich anders. Ich bin real. Also doch auch eine Realität.

Real und Realität sind doch keine Synonyme.

Nepomuk schrieb:Wie definieren sie denn absolut?

Allgemein und immer geltend. Außerdem losgelöst von der persönlichen Wahrnehmung.

@Izaya
Real ist etwas was so ist wie es scheint und Realität ist die Wirklichkeit, ich finde das schon sehr synonym.(darüber mach ich mir aber nochmal Gedanken)

Allgemein und immer geltend. Aber könnte unsere Realität nicht auch zerstört werden?

@Nepomuk

Nepomuk schrieb:Allgemein und immer geltend. Aber könnte unsere Realität nicht auch zerstört werden?

Wodurch? Ich meine die Realität an sich zerstören ist schon ne Leistung. Und mir fällt nichts ein, was dies vollbringen könnte. Wobei egal, ob es so etwas gibt oder nicht, es meinen Verstand wahrscheinlich übersteigen würde.

@Izaya
Ich dachte an den Kollaps des Universums, der die Realität uns ja zur Verfügung. Wobei zerstört sehr theatralisch war. Sie existiert dann einfach nicht mehr.

@Izaya
Zur Verfügung stellt meinte ich.

@Izaya

Izaya schrieb:Hier kommt es drauf an, ob man die Matrix als eigene Realität betrachtet. Ich finde, sie gehört zur Realität, bleibe also bei meinem Ansatz von nur einer einzigen Realität.

Im Grunde ist das nichts anderes als meine absolute Realität, nur das ich sie aus kleineren Realitäten (die der Perspektiven) zusammensetzte und du diese einfach verneinst und direkt in eine einzige Realität gehst.

Izaya schrieb:Die Simulation wird ja erschaffen und besteht aus Datenströmen und elektrischen Strömen. Man bleibt in der Realität und nimmt diese wahr. Hier erkennt man wie viel die die Sichtweise ausmacht. Das ist aber auch sonst so.

Du kannst aber niemals die absolute Realität oder das was du als "einzige Realität" bezeichnest als ganzes Wahrnehmen bzw. sie bleibt ein geistiges / illusorisches Konstrukt und besteht wiederum nur aus einer einzigen Perspektive und nicht aus allen gleichzeitig. Das heisst auch hier kannst du nie Sicher sein ob du nicht immer noch in der Matrix der Matrix steckst.

Izaya schrieb:Man kann alles empfundene auf etwas in der Realität zurückführen. Wie man die Farben auf die Wellenlängen zurückführen kann. Was nun am Ende wahrgenommen wird und wie, DAS ist subjektiv. Basiert jedoch alles auf der Realität.

Hmm... da bin ich anderer Meinung. Man kann etwas (wie z.B. die Wellenlänge) nur auf etwas zurückführen wenn man einen Gemeinsamen Bezugspunkt hat. Die "Realität" wie du sie siehst ist aber keine Definition eines gemeinsamen Bezugspunktes.

@Nepomuk
Die Realität ist ja schon extrem weitreichend. Unser Universum ist auch nur etwas reales. Es ist nicht die Realität selbst. Und wenn man sagt, dass Universum kollabiert, heißt das ja, dass etwas übrig bleibt. Und das ist (real). Alles müsste aufhören zu existieren, um die Realität zu vernichten. Und wie das gehen soll, weiß ich nicht.

@Nepomuk

Nepomuk schrieb:Hallo,
Ich frage mich gerade ob denn jede subjektive Empfindung der Realität zur Realität beiträgt.?

Für mich sind sie ein Teil der absoluten Realität.

@Bumbelbee

Bumbelbee schrieb:Für mich sind sie ein Teil der absoluten Realität

Also trägt meine Empfindung ja dazu bei, auch wenn sie aus ihr entsteht. Ich bin mir immernoch nicht sicher ob die Realität etwas absolutes sein muss. So weitreichend, das es fast schon anmaßend wäre das es nur eine gibt.

@Bumbelbee

Bumbelbee schrieb:Im Grunde ist das nichts anderes als meine absolute Realität, nur das ich sie aus kleineren Realitäten (die der Perspektiven) zusammensetzte und du diese einfach verneinst und direkt in eine einzige Realität gehst.

Weil diese Perspektiven keine Realitäten sind. Es sind Perspektiven. Die Realität an sich ist absolut.

Bumbelbee schrieb:Du kannst aber niemals die absolute Realität oder das was du als "einzige Realität" bezeichnest als ganzes Wahrnehmen bzw. sie bleibt ein geistiges / illusorisches Konstrukt und besteht wiederum nur aus einer einzigen Perspektive und nicht aus allen gleichzeitig. Das heisst auch hier kannst du nie Sicher sein ob du nicht immer noch in der Matrix der Matrix steckst.

Izaya schrieb:Man muss auch nicht alles, was zur Realität gehört, wahrnehmen. Das kann man gar nicht.

Wie gesagt, die Matrix hat ihren Ursprung in der Realität, sonst würde sie nicht existieren. Und somit gehört das alles zur Realität.

Bumbelbee schrieb:Hmm... da bin ich anderer Meinung. Man kann etwas (wie z.B. die Wellenlänge) nur auf etwas zurückführen wenn man einen Gemeinsamen Bezugspunkt hat. Die "Realität" wie du sie siehst ist aber keine Definition eines gemeinsamen Bezugspunktes.

Ich meinte, dass die Wellenlängen das Farbensehen (sofern nicht Farbenblind) ermöglichen und die verschiedenen Farben eben dadurch zustande kommen, dass es sich um Licht mit verschiedenen Wellenlängen handelt. Diese Wellenlängen sind das reale und die Farbe das subjektive.
Wobei die Wahrnehmung an sich wieder real ist, da sie ein biologisch/chemischer/physikalischer Prozess ist.

@Izaya

Izaya schrieb:Alles müsste aufhören zu existieren, um die Realität zu vernichten. Und wie das gehen soll, weiß ich nicht.

Es entstand doch aus dem Nichts und erschuf sich durch seine Existenz den Raum selbst, also kann es sich doch bis zum nichts den Raum auch wieder nehmen

@Nepomuk

Nepomuk schrieb:Es entstand doch aus dem Nichts und erschuf sich durch seine Existenz den Raum selbst, also kann es sich doch bis zum nichts den Raum auch wieder nehmen

Jetzt ist die Frage, ob es wirklich entstanden ist...

@Izaya
Ich nehme das so hin als Spielregel.

@Izaya

Ich wollte damit sagen, das ich das so annehme, mit meinem bescheidenen Wissen über Dinge nachzudenken die ich nie nachvollziehen oder geschweige denn beweisen kann.

@Izaya
Big Bang, big Crunch, warum nicht?

@Izaya

Izaya schrieb:Diese Wellenlängen sind das reale und die Farbe das subjektive.
Wobei die Wahrnehmung an sich wieder real ist, da sie ein biologisch/chemischer/physikalischer Prozess ist.

Nun wie willst du aber Beweisen das der "biologisch/chemischer/physikalischer Prozess" und die "Wellenlängen" Real sind?

@Bumbelbee
@Izaya
Ich glaube die Realität lässt sich nicht beweisen

@Nepomuk

Nepomuk schrieb:Also trägt meine Empfindung ja dazu bei, auch wenn sie aus ihr entsteht.

Ich meine deine Empfindungen tragen nicht dazu bei, sie sind jederzeit ein Teil davon.

Nepomuk schrieb:Ich bin mir immernoch nicht sicher ob die Realität etwas absolutes sein muss. So weitreichend, das es fast schon anmaßend wäre das es nur eine gibt

Kommt darauf an was man unter absoluter Realität versteht.

@Bumbelbee

Bumbelbee schrieb:Kommt darauf an was man unter absoluter Realität versteht.

Ich habe da nur den Gedanken von lzaya aufgegriffen, ist der zweite Tag erst hier, muss mich erst eingewöhnen,bitte um Verständnis. Ich glaube nicht das es eine absolute Realität gibt.