Hintergründe ausserordentlicher Interpretation:

@Adamon

das sage ich ja auch unsere welt besteht aus beiden
und mit dem beispiel von dir kann man auch wissenschaftlich das beweisen

den sand gehalt kann man messen und den gehalt an wasser
was also heißt durch die wissenschaftlichen methoden können wir beides beweisen und dann kann es jeder glauben

@J-Dark187:

Nö, - wissenschaftlich gilt mein Beispiel als "Sinnbild"
und ein Sinnbild gilt nicht als Beweis ...

@J-Dark187:

Ich wäre eher dafür wir schütteln das Glas

@big_boon:

- Der war gut !!!

@Adamon:

Danke

@big_boon

:D :D :D lol* Genial!

@big_boon

sorry aber was ändert das jetzt
sand mischt sich nicht mit wasser

@J-Dark187:

Es soll nur verdeutlichen das, wenn wir das Glas (unser Gehirn) schütteln (anstrengen) wir eine vermischung, wenn auch nur vorrübergehend, von Spiritualität und "Realität" erreichen können.

@big_boon
@J-Dark187

Das ist der einzige Nachteil an Scherzen, - sie lösen die Probleme nicht. -

@big_boon

big_boon schrieb:Es soll nur verdeutlichen das, wenn wir das Glas (unser Gehirn) schütteln (anstrengen) wir eine vermischung, wenn auch nur vorrübergehend, von Spiritualität und "Realität" erreichen können.

also wenn du das so siehst ist der vergleich mit dem glas und dem sand viel zu dünn und reicht nicht aus um das system richtig zuerklären

und außerdem was ist realität
wir dürfen nicht vergessen das realität nur ein konsens von sehr vielen wahrnehmungen ist mehr ist es nicht

@J-Dark187:

Deshalb die " "

@J-Dark187:

"was ist realität ?"

Diese Frage beschäftigt mich seit Jahrzehnten. -
- Die, - fürmich, - brauchbarste Antwort ist:

"Die Summe des Wahrnehmbaren",
- denn "ab dem Moment, wo Ich es wahrnehme,ist es für mich wirklich". -

Man darf sich nur nicht einbilden, es ist "das, was alle wahrnehmen",
- sonst schliesst man die Bandbreite aus. -

- Für heute ziehe Ich mich zurück,
- gesegnete Nachtruhe. -

@Adamon:

Danke

Ebenfallss eine gute Nacht.

@Adamon

so ist auch grob gesagt die definition von realität

Es gibt eben wesentlich mehr, als die Augen sehen können.
Nicht wahr @big_boon ;).

Das was viele Realität nennen, ist nur ein, oftmals kleiner, Teil dessen, was
wirklich Realität ist. Den meisten Menschen geht eben das Spüren ab,
sie schaffen es nicht, mehr zu sehen, über ihre Gedanken in andere Bereiche,
andere Welten zu gelangen.

Wenn andere dann davon berichten, werden sie als Lügner,
Aufschneider oder Spinner abgetan ^^. Von daher schweigen einige lieber,
statt zu berichten, denn es würde eh wenig bis nichts bringen, mehr kund zu tuen.......
wer würde ihnen glauben? Lieber bleiben die meisten Menschen Skeptiker.

J-Dark187 schrieb:das einfachste auf der welt wäre der beweise der energie welche in uns ist und die wir brauchen damit überhaupt irgend etwas von dem was wir hier reden funktioniert
wir müsste ein gerät entwickeln die diese energie erkennt und zack hätten wir gewonnen

Die Frage ist was das bringen würde? Ob man der Entdeckung dann überhaupt Aufmerksamkeit schenken würde?

@the_georg

wir würden dadurch der physik einen kräftigen tritt nach vorne bringen
also es würde schon mehr bringen als nur die wesen erklären sondern man könnte dadurch noch sehr viel mehr machen das potential dahinter ist enorm

@J-Dark187
Ok, und wie stellst du dir so ein Gerät vor?
Was soll es genau machen?

@the_georg

die energie feststelle und einen wert ausspucken wie groß und so

@GöttinLilif:

Der Mensch mag lieber "überzeugt werden, als selber überzeugen",
- er mag generell lieber "etwas bekommen, als etwas geben". -

Wie wenn 4/5 der Menschheit nie erwachsen geworden wären ...