@BaroninVonPorz BaroninVonPorz schrieb:Dieser Version widersprechende Zeugenaussagen und Expertenmeinungen sind demgegenüber nach ihrer Ansicht unglaubwürdig oder werden einfach ignoriert…
Ich finde es sowieso psychologisch falsch, eine Frau als Richterin für häusliche Gewalt einzusetzen - klar hat man sich davon anfangs was versprochen (ist ja gründlich schiefgegangen..) - jedoch das deutlichere Zeichen ist, wenn ein Mann in dieser Hinsicht Recht spricht.
Vermutlich muss sowieso jeder Zeuge nachher mit einer Strafanzeige rechnen, zumindest schwebt das immer im Raum sowie *andere überzeugende Angebote, die man nicht ablehnen kann*...
@Ahnungslose Ahnungslose schrieb:kein klein bisschen stimmt sie nicht:-(
@BaroninVonPorz BaroninVonPorz schrieb:offenbar reicht ihre Kraft dafür nach den ganzen traumatischen Erfahrungen nicht mehr aus.
Tja das kann man sich vorstellen, zudem würde je eh alles in bekannter Manier verdreht und ignoriert werden - man hätte vor diesem Prozess ja nie gedacht, dass das möglich ist und in welchem Ausmass.
Vielleicht sollten wir uns mal als Prozessbeobachter melden
;) ;) ;)Ich glaube kaum, dass der/die eine oder andere hier so schnell im Kreuzverhör die Nerven verlieren würde(n). Eine weitere Idee wäre, den Prozess von Jurakundigen einmal nachspielen zu lassen, wie er richtiger Weise hätte stattfinden müssen - ein Spielfilm der anderen Art
;)