Der Prozess Oscar Pistorius und der Tod von Reeva Steenkamp

Original anzeigen (0,2 MB)Bild

Der Link ist noch besser, da kann man sich das Plädoyer wenigstens in einer ordentlichen Größe anzeigen lassen.

http://de.scribd.com/doc/236124801/Oscar-Pistorius-trial-heads-of-argument

#OscarTrial Nel: she knows that the person who is the danger is standing in front of her. BB

@eerised
danke. :)

Falls alles richtig ist, was OP sagt, dann hatte RS appssolluutt keine Zeit für das Pinkeln!
Aber die Blase war leer...

Auch interessant:

https://twitter.com/karynmaughan (Archiv-Version vom 31.05.2014)

Ahnungslose schrieb:Roux wird morgen den ganzen Tag voll in Anspruch nehmen, für Nel´s Antworten bleibt keine Zeit!?

Ich dachte jetzt ist Plädoyer der Staatsanwaltschaft, morgen Verteidigung, und das war es?

Hihi, die wundersahme Vermehrung der Geräusche kommt jetzt.

@fortylicks
Sehr gut, danke! Da kann ich es sogar ausdrucken, Bahnlektüre :D

Nur Durman hat das MR erwähnt. Klasse.

@infinitas
bitte, immer gern! :)

@MGLimace

Nel-Roux-Nel sollte im Programm stehen!

@MGLimace
irgendwo wurde erwähnt, dass heute Anklage, morgen Verteidigung - und bei
Bedarf nochmal die Anklage antworten dürfte...ich kann aber nicht mehr sagen,
wo ich das gelesen habe; war zuviel Lektüre die letzten Tage :D

Nel: Reeva was standing right behind the door. She's not hiding, she's talking to him. That's not what a scared person would do.@eNCAnews

So isses!

Er arbeitet einfach nur jeden einzelnen Widerspruch heraus und widerlegt Ozzys eigene Aussagen. Großartiger Nel :)

IMPROBABLE - word of words :D

Frank muss "in Frauen" gewesen sein... wiederholt 'niemand ausser 2 im Hause'...

Ahnungslose schrieb:Frank muss "in Frauen" gewesen sein

:D sehr niedlich :D :D

Genial, wie er aufzeigt, dass das Magazinrack NICHT der Auslöser für den Schuss gewesen sein kann, weil Reeva ja hinter der Tür stand, als Schuss A kam! MR war zu weit entfernt von ihr!

Also ich glaube der hat Reeva in die Toilette getrieben und vorher schon eins mit dem Cricket Bat übergebraten. Die Wunde konnte man ja nich mehr nachvollziehn. Deswegen BT? Um das zu vertuschen? Iwie alles seltsam.

Solche Zeugen wie Dixon und Wolmarans habe er noch nie im High Court erlebt. Soso.
Dixon sei ein Spezialist in Allem... Herrlich!