Psychokinese - Wer hat Erfahrung damit?
06.01.2016 um 22:23@Micha007
Da das Magnetfeld nur 48µT hat und der normale Hausstrom schon höhere Magnetfelder erzeugt als die Erde hat. Die Bewegung einer Ladung zum erzeugen eines Magnetfeldes sollte wenn man größere Gegenstände bewegen kann kein Problem sein.
Es kommt immer auf die Bewegungsart drauf an. Beim Hochheben eines Gegenstandes brauche ich andere Kräfte als beim Drehen eines Gegenstandes. Also beim Bewegen eines Objektes parallel zum Tisch, muss ja nur die Reibungskraft überwunden werden und wie wir wissen hängt diese von der Reibungszahl ab. Da Holz auf Holz eine Haftreibung von ca. 0,5 hat ist jede Masse schon mal halbiert. Was ja auch den Bedarf der Energie verringert. Dann müsste noch die Frage gestellt werden wie wird das Objekt jetzt genau bewegt durch Impulserhaltung oder durch gerichtete Gravitation.
Ich glaube nicht, dass ich es dadurch selber wiederlegt habe. Ich glaube eher, dass ich gezeigt habe das es Möglich ist nur das die Energien die man dafür braucht enorm sind. Klar ist das diese Rechnungen zeigen das mit den momentan bekannten Mehtoden keine Möglichkeit besteht diese auch nur Ansatzweise zu ermöglichen.
Ich fange nur langsam an zu verstehen warum viele Skeptiker die Existenz bzw. die Möglichkeit dieser Fähigkeiten nicht für realistisch halten. Ich selber bekomme gerade ziemlich viel wut über meine Mitmenschen die wie ich sagen das funktioniert. Ich versuche die ganzen Vorgänge so gut es geht wissenschaftlich zu erklären. Mal gelingt es mir gut mal weniger. Ich weiß das ich da auf meine Wort wahl besser acht geben muss. Aber ich merke gerade die absolute unkenntnis die viele aktive Nutzer dieser Fähigkeiten sind.
Wenn ich von der einen Person lese ich kann es nicht immer machen und diese nicht mal weis warum, zeigt es mir das sie eigentlich ihre eigen Fähigkeiten nicht versteht. Kurz um wenn man die Energie für diese Fähigkeiten nicht immer aufbringen kann und nicht mal merkt das man diese Energie nicht mehr hat. Dann kann jede wissenschaftliche Untersuchung nicht funktionieren.
Da das Magnetfeld nur 48µT hat und der normale Hausstrom schon höhere Magnetfelder erzeugt als die Erde hat. Die Bewegung einer Ladung zum erzeugen eines Magnetfeldes sollte wenn man größere Gegenstände bewegen kann kein Problem sein.
Es kommt immer auf die Bewegungsart drauf an. Beim Hochheben eines Gegenstandes brauche ich andere Kräfte als beim Drehen eines Gegenstandes. Also beim Bewegen eines Objektes parallel zum Tisch, muss ja nur die Reibungskraft überwunden werden und wie wir wissen hängt diese von der Reibungszahl ab. Da Holz auf Holz eine Haftreibung von ca. 0,5 hat ist jede Masse schon mal halbiert. Was ja auch den Bedarf der Energie verringert. Dann müsste noch die Frage gestellt werden wie wird das Objekt jetzt genau bewegt durch Impulserhaltung oder durch gerichtete Gravitation.
Ich glaube nicht, dass ich es dadurch selber wiederlegt habe. Ich glaube eher, dass ich gezeigt habe das es Möglich ist nur das die Energien die man dafür braucht enorm sind. Klar ist das diese Rechnungen zeigen das mit den momentan bekannten Mehtoden keine Möglichkeit besteht diese auch nur Ansatzweise zu ermöglichen.
Ich fange nur langsam an zu verstehen warum viele Skeptiker die Existenz bzw. die Möglichkeit dieser Fähigkeiten nicht für realistisch halten. Ich selber bekomme gerade ziemlich viel wut über meine Mitmenschen die wie ich sagen das funktioniert. Ich versuche die ganzen Vorgänge so gut es geht wissenschaftlich zu erklären. Mal gelingt es mir gut mal weniger. Ich weiß das ich da auf meine Wort wahl besser acht geben muss. Aber ich merke gerade die absolute unkenntnis die viele aktive Nutzer dieser Fähigkeiten sind.
Wenn ich von der einen Person lese ich kann es nicht immer machen und diese nicht mal weis warum, zeigt es mir das sie eigentlich ihre eigen Fähigkeiten nicht versteht. Kurz um wenn man die Energie für diese Fähigkeiten nicht immer aufbringen kann und nicht mal merkt das man diese Energie nicht mehr hat. Dann kann jede wissenschaftliche Untersuchung nicht funktionieren.