Schatzsucher finden mysteriöse Kreisstruktur am Grunde der Ostsee

@empty77
@omega13

Was ist eigentlich mit diesem Standbild. Ist das von der Stelle oder was? Wenn es ein Unterwasservulkan wäre, dann sind wir doch auch in Gefahr oder? Nur wenn er noch aktiv ist.

@Heide_witzka
Nein, das kann doch kein Sandstein sein, da es keine vulkanische Aktivität in der Ostsee gibt. Steht doch auf der OX-Homepage.

Jeder Primaner weiß doch, dass Sandstein aus Sandvulkanen kommt:

@Pan_narrans
Vulkane, Black Smoker, UFOS?
Wo ist die Grenze?
Man verliert den Überblick.

Schönes Bild zur Entstehung eines Sandvulkan übrigens.

@Heide_witzka
Ich zitiere die entsprechende Stelle mal:

2012-06-16

For images and video clips, please contact:
Erhan Güner
Manager, International Department
SCANPIX Sweden AB Stockholm – Sweden
erhan.guner@scanpix.se
Phone: +46 70 522 66 06

2012-06-15

NEWS RELEASE

15/6/2012, PRESS RELEASE

THE TREASURE HUNTERS, OCEAN X TEAM, DISCOVERED SOMETHING UNIQUE WHEN THEY DOVE DOWN TO THE MYSTERIOUS CIRCLE-SHAPED OBJECT IN THE BALTIC SEA

Treasure hunters confirm they have found something abnormal in the seabed

STOCKHOLM, Sweden, June 15, 2012

[...]

“First we thought this was only stone, but this is something else. And since no volcanic activity has ever been reported in the Baltic Sea the find becomes even stranger. As laymen we can only speculate how this is made by nature, but this is the strangest thing I have ever experienced as a professional diver“, continues Peter Lindberg, one of the founder Ocean X Team.

http://www.oceanexplorer.se/

Was ist mit den Fischschwärmen die sich unüblich bewegen? Und warum tun sie das?


Auffallend viele Fischschwärme

Die nähere Umgebung dieser Erscheinung sei in ein sehr hellrotes Licht getaucht gewesen, behauptet der Schatztaucher, und die dort auffallend vielen Fischschwärme hätten unübliche Bewegungsmuster gezeigt. Auch die weitere Umgebung des Fundortes, dessen Lage Lindberg nicht verraten will, unterscheide sich sehr stark von dem übrigen nur sanft hügeligen Ostseeboden. Man finde dort tiefe Gräben, hohe Berge, senkrechte Wände. Der Schatzsucher, der unzählige Tauchgänge in der Region unternommen hat, behauptet, er habe dergleichen dort noch nirgendwo gesehen.

http://www.morgenpost.de/printarchiv/panorama/article106626329/Das-Ding-aus-einer-anderen-Welt.html

@Jantoschzacke
Wenn das Bild echt wäre,würde ich mir schon so meine Gedanken machen.Ich glaube das ist so ein Werbefilm der Jungs.

Und an einem Vulkan glaube ich auch nicht.Es gab dort nur etwa 230 registrierten Erdbeben zwischen 1497 u. 1950.
Und das sind nur lokale tektonische Störungen durch die Herraushebung Skandinaviens.Also wurde in den letzten 500 Jahren keine Anzeichen für einen aktiven Vulkan registriert.

Um der ganzen Sache nicht den Wind aus den Segeln zu nehmen, sagt man dann einfach:

Pan_narrans schrieb:"this is the strangest thing I have ever experienced as a professional diver“

Schon lauschen alle gebannt an deinen Lippen.

@omega13
@Jantoschzacke
Beim Bild handelt es sich nicht um ein Foto sondern um eine Zeichnung bzw. Gemälde.
Das Dargestellte ist das Produkt der Fantasie des Künstlers.

Jaja,der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt. ;)
Grenzt ja schon fast an Bauerfängerei.

@omega13 meine theorie ist ja das wenn es ein meteor is ds er ins gletshcer eis krachte und dann ausgebremst wurde, darum kein krater, und als das eis geschmolzen ist sank der meteor zu boden..wäre kool wenn es ein meteorit ist :)

@Heide_witzka von sandstein der 60m in der fläsche ist wäre nach 12000j unter wasser nix mehr übrig

@Jantoschzacke @omega13 das bild ist nur eine animation, und dort unten hast du ne sicht die nicht mehr als 1m ist.

Hat sich ja nicht viel ergeben seit gestern, schaaadeee

@empty77
Das Argument würde, mit Abstrichen, Sinn machen, wenn du wüsstest wie gross der Ausgangsblock war.
Ohne dieses Wissen und dem Wissen über die Stärke der erodierenden Kräfte lässt sich darüber keine sinnvolle Aussage machen.

@sanny76 hi, würd noch ich fühle das :P diese film firma titan die knäbelt dieses ox team, ich wette die werden wie sklaven behandelt, das der info fluss so schlecht läuft liegt glab ich nich mehr beim team.

@Heide_witzka ok hast auch wieder recht, es würde auch nich erklären warum der stein rund ist und die oberfläche flach, naja mal abwarten...

3 entdeckungen wären klasse: meteorit, vulkan und von menschenhand erschaffene kult stätte. alles andere wäre langweilig...

@Heide_witzka
@Pan_narrans

Wie ich sehe, dreht sich die Geschichte noch immer im Kreis.

Oder habe ich etwas übersehen?

@klausbaerbel
Genau genommen, im Steinkreis. Gibt nix neues und auch die Spekulationen reißen ab. Seit gestern Nacht nur 2 neue Seiten hier. Vermutlich alle von der CIA entführt.

(Spaß muss sein)

Greetz, LordThanor

Das liegt wahrscheinlich daran, daß nahezu alle möglichen und unmöglichen Theorien auf den letzten 240 Seiten durchgekaut, runtergeschluckt und wiedergekäut wurden.
Ohne Neues Material ist langsam die Luft raus.

MfG

Cincinnatus

@Cincinnatus
Yepp, das einzige was wir wirklich wissen, ist, daß auf einem Bild von einem schlechten Sonar etwas zu sehen ist, das rund ausschaut. der Rest besteht aus schwammigen Andeutungen (10%) und wilden Vermutungen (90%).

Greetz, LordThanor

http://www.hamburg.de/geotope/144844/alter-schwede.html (Archiv-Version vom 16.06.2012)

Ich denke da unten liegt nen Bruder (oder Schwester) von alten Schweden .
Gewisse Ähnlichkeiten kann man nicht leugnen .

Bye

Das blöde bei den Bildern ist ja, daß selbst die Bilder Unterwasser alles sein könnten.
Ich könnte daheim in der Badewanne Bilder vom Bimsstein meiner Frau machen...die sähen wohl ähnlich aus. Insofern wirds wirklich Zeit, daß man mal neues Material bekommt, aber diesmal bitte etwas konkreteres als die Aussage es sei etwas "strange" oder "amazing". Das kann ja keiner mehr hören.

MfG

Cincinnatus