@Pumpkins Scheinbar hast du auch den Teil vor
"fühlen könnte" überlesen, dieser lautete nämlich:
"wenn man Dinge, die im Traum wahrnehmber sind, nicht auch im Wachzustand"Legen wir diese beiden Satzteile doch noch einmal zusammen und ergänzen es um den Rest des Satzes:
"wenn man Dinge, die im Traum wahrnehmber sind, nicht auch im Wachzustand fühlen könnte, dann gäbe es keine Halluzinationen."Analysieren wir den Satz und drücken ihn auf eine andere Art und Weise aus:
Da es Halluzinationen gibt, kann man die Dinge, die im Traum wahrnehmbar sind, auch im Wachzustand fühlen.Nun können wir eine Schlussfolgerung ziehen:
Nein, dieser Satz ist nicht auf einer "was
wäre wenn" Folge aufgebaut.
- Meine einzige Annahme war die Existenz von Geistern. Alles andere war eine sachliche Argumentation. Pass in Zukunft besser auf, wenn du die Beiträge eines Diskussionspartners liest.