Interessantes Foto mit interessanter Geschichte

@Magie666
Moin,warum ist eine Abfärbung ausgeschlossen?Wir wissen doch nicht wiedie Personen auf dem anderen Foto standen.Wir können doch gar nicht wissen ob das spiegelverkehrt ist.Oder verstehe ich da was falsch?

Moin Moin,

soweit ich weiß hatten diese Fotos eine mega lange belcihtungszeit wie lange letztenendes weiß ich leider nicht jedoch mehrer minuten oder warens sogar stunden!?? es kann also sehr gut sein das vielleicht jemand erst mit auf dem foto war und sich dazu gestellt hat obwohl diese nciht mit der familie zu tun haben oder vielleciht unerwünscht sind!?? wenn sie erst einmal drauf sind und die belichtung nciht komplett abgeschlossen wurde entsteht so ein effekt!! ist heutzutage auch sehr einfach nachzustellen!! Also vielleciht waren diese personen nciht erwünscht und es wurde vorher aber auf den auslöser gedrückt...!??

@Flomo1

haha, ......glaub ich weniger ^^

Belichtungszeit von Stunden?? Die Armen Leute die fotografiert wurden, mussten aber lange still halten........ ;-)
Nein, im ernst, wenn man so ein Motiv minutenlang belichtet, erkennt man darauf fast gar nix mehr (hoffe das stimmt jetzt...., bin auch kein "Pro" was Fotografie betrifft )
So lange Belichtungszeiten kenn ich nur aus der Astrofotografie.

Also ich persönlich bin mir auch sicher das ein anderes Foto "abgefärbt" hat, da es bei einigen alten Fotos die ich zu Hause habe ebenso der Fall ist, nachdem sie etwas feucht wurden.

mfg

@ems
Hi, man kann wenn man das Bild vergrössert sehr deutlich die schrift lesen und die ist nicht verspiegelt.
Lg.

Ich erkenn auch ne Frau mit langem Roch der unten Falten hat und mit Schürze, und den kleinen jungen ja.....

Für mich siehts auch aus wie ne Doppelbelichtung.
Wenn ein echter Geist auf nem Foto ist, wirkt das Foto unheimlich, auch wenn man den Geist noch nicht gesehen/entdeckt hat. das ist meine Erfahrung.
Aber ganz klar, die Frau steht da auch im falschen Winkel, so als ob weiter von oben Fotografiert wurde.

:D

Wenns ne Doppelbelichtung wäre hätte die Person ja dasselbe an. Aber die Person neben dem Jungen hat en ganz anderes Kleid an

es kann nicht zur einer Doppelbelichtung kommen, nicht bei einem so alten Fotoapparat. schließlich gab es nur einen Blitz und zwar musste der Fotograph ja damals noch Magnesium auf nem Magnesiumblitz-stab streuen, dann wurde die Fotoplatte eingesetzt auf die das Negativ gebrannt wurde
Auf dem Magnesiumblitz wurde ein kleines briefchen mit Magnesium gelegt und mit einer Lunte angemacht, danach hat man dann den Verschluss geöffnet und nach dem Blitz wieder geschlossen. PAFF Bild geschossen (nach gefühlten 5 Minuten Lunten brennen)

Für eine Doppelbelichtung hätte der fotograph die selbe platte 2 mal benutzen müssen
war damals teuer hat man nich gemacht.(Bei Doppelbelichtungen wird ein Bild auf das vorherige belichtet: Wiki)

Einzig eine Überbelichtung hätte passieren können wen man zuviel Magnesium benutzt hätte

ich tippe auf schmutzige platte, schlechter fotograph, jemand hat was drauf gemalt

Magie666 schrieb am 27.05.2011:@ems: Hi, man kann wenn man das Bild vergrössert sehr deutlich die schrift lesen und die ist nicht verspiegelt.
Lg.

@Magie666
Das ist aber kein Argument, was GEGEN eine Abfärbung spricht. Die Schrift kann von einer ganz anderen Quelle abgefärbt, bzw. durchgepauscht sein, als das angebliche "Geister"-Fragment. ;)

@schnitzelolga
@Cathryn
Also, Negative waren das damals schon, nur eben nicht auf Film sondern auf Glasplatten, meistens Kollodium Platten, welche chemisch sehr instabil waren und deshalb immer kurz vor der Aufnahme vom Photographen hergestellt werden mussten. Eine Doppelbelichtung wäre auch damals schon möglich gewesen, nur hatte man diesen Effekt meines Wissens nach nicht, oder nur für sehr selten für Special-Effects eingesetzt, da er sehr auffwändig war und sich als künstlerisch-photographisches Mittel noch nicht durchgesetzt hat.

Diese Doppelbelichtung kann aber auch viel später entstanden sein: Wie gesagt, auch damals waren es Negative, von diesem Negativ wurde dann auf photographischem Papier ein Positiv-Abzug gemacht. Nur lässt sich eben auch Papier mehrfach belichten. Im Prinzip könnte dieser Abzug sogar ganz neu sein ( was die Abnutzungsspuren aber nicht vermuten lassen) Aber mal ehrlich...würde man alleine wegen Vergilbungen, Flecken etc. mit bloßem Auge sehen ob der Abzug über 110 Jahre oder doch nur 50 Jahre alt ist?