Wenn dem Eigentümer das bekannt war, gehe ich davon daus, das die Fotografen auch vorher mit ihn geplaudert haben, also hatten sie seine ERLAUBNISyma schrieb:der eigentümer hat es tolleriert das da fotografen etc rumrennen. dem war das bekannt und er hat sie gelassen.
Und woher weist DU das diese keine Genehmigunmg (schon alleine aus Versicherungstechnischen Gründen, damit diese im Notfall auch für Haftungsfälle aufkommt! Was sie bei einem Unerlaubten betreten nicht müsste!) vorher eingeholt hatten!?
Kann man glauben, muss man aber ........... !!
warum schreibst du dann sowas, wenn du doch angeblich
???
tja, das kann man sich fragen.
Nun, das weist DU wohl am besten!!
in privat häuser renne ich nicht rein. beelitz war das erste und einzigste wo ich drinne war.
Wie Du siehst, wird dir hier nichts unterstellt - es werden DIR lediglich DEINE EIGENEN Widersprüchlichkeiten aufgezeigt.
Das glaubst du doch selbst nicht - nach all denen Vor-Postings,oder?
Nur ein Beispiel.
