Evolution

Weiss jemand was über dieses Bild
http://www.creation-vs-evolution.us/visual-evolution/human-footprints/human_footprint_04.jpg (Archiv-Version vom 13.10.2007)

Wenn der Fußabdruck echt ist gehört der sicher nem Emu!

Das glaube ich nicht,
solche Abdrücke wie im ersten link gibt es doch von Dinos viele.

Gruss

:)

cohiba

Man weiss doch heute, das Vogel nichts anderes sind, wie die Nachfahren der Vogelbeckendinos!Also sind auch nicht alle ausgestorben.Selbst Velocyraptoren sollen Federn gehabt haben.

@cohiba

Informier dich erstmal, bevor du mitredest ;)

@titan

Was möchtest du denn jetzt genau wissen? ^^

àlso.....ich verstehe nur nicht, warum jetzt der thread evolution heisst....

*blubb*

Vielleicht sollen wir hier über die Entwicklung von Dinosauriern zu Vögen diskutieren?

ich glaub nicht, dass es sinn macht über etwas bereits bewiesenes zu diskutieren, da es ja nichts zu diskutieren gibt :(

Titan ist jetzt auch nicht mehr da.. somit kann er uns leider nicht mitteilen, was dieser Thread soll ^^

Also für mich wars das erstmal hier ;)

jo....

keine ahnung

http://de.encarta.msn.com/encnet/RefPages/RefMedia.aspx?refid=461519634&artrefid=761573347&pn=3&sec=-1

@ eyecatcher

eyecatcher schrieb:Informier dich erstmal, bevor du mitredest

Aus dem link, anbei ist auch ein sehr schönes Bild.

Wenn Dinosaurier über weichen Untergrund oder Lehm gingen und der Boden schnell austrocknete, wurden ihre Fußabdrücke festgehalten. Paläontologen geben diese Abdrücke Aufschluss über die Art und Weise, wie Dinosaurier sich fortbewegten. Diese Fußabdrücke wurden in Arizona gefunden.

Das weiß ich auch ;)
aber danke für deine Mühe :)

Du meintest aber, dass es sicher kein Emu Fußabdruck sei! Jedoch sind die Vögel die direkten Nachfahren der Dinosaurier... und der Emu Fußabdruck gleicht den Spuren einer Dinosaurierart, darüber habe ich mal eine Dokumentation im Fernsehn gesehen!

Was mich bei diesem Spuren so skeptisch macht ist, dass man daneben einen menschlichen Fussabdruck gefunden hat, der aus der gleichen Zeit wie der Dino-Abdruck sein soll! Also deshalb habe ich den Threat unter "Evolution" gestartet.Soll nicht heissen, dass Mensch und Dino zusammen-lebten, aber komisch ist es dennoch!

Für Dich jetzt nochmal ganz langsam.

Stimmt,
aber da ja im ersten Bild ganz fett DINO steht,
bin ich auch von einem Dinoabdruck ausgegangen.

Dino = ausgestorben
Emu = läuft immer noch ganz fröhlich rum

Hast du es jetzt begriffen? :)

titan schrieb:dass man daneben einen menschlichen Fussabdruck gefunden hat, der aus der gleichen Zeit wie der Dino-Abdruck sein soll!

Klar, wenn man sich die Laufrichtungen beider Spuren ansieht,
sieht man ja das sie ja direkt aneinander vorbei liefen,
wahrscheinlich haben sie sich auch noch gegrüsst,
und jeder den anderen bedauert weil er nur ein Bein hat.

:D :D :D

Gruss

:)

cohiba

Muss ja nicht stimmen, dass das ein Dinofußabdruck ist...

Wenn man bedenkt, dass der Emu immer noch ganz fröhlich rum läuft und Menschen es auch tun,ist die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Emufußabdruck ist sehr viel größer!

und der Teil "creation-vs-evolution" im Link lässt schon einiges vermuten, wenn ich an den Thread "Schöpfung oder Evolution" hier im Forum denke ;)



@titan

Wo hast du die Informationen denn her? Könnteste den Link dieser Seite vielleicht mal posten?

ich wollte Fakten, keine Spekulation und ja....ich verstehe Dich! Die Spuren sind archäologischer Fakt! Vielleicht hatte der Dino auch ein zweites verdrehtes Menschenbein, cohiba! Wenn man es so einfach erklären will, wie DU^^

http://www.creation-vs-evolution.us (Archiv-Version vom 11.10.2007)

titan schrieb:Vielleicht hatte der Dino auch ein zweites verdrehtes Menschenbein,

:D

titan schrieb:Wenn man es so einfach erklären will, wie DU

Bleib ganz locker! :)

Ich habe mir das nur gerade so bildlich vorgestellt. :D

titan schrieb:Die Spuren sind archäologischer Fakt!

eyecatcher schrieb:ist die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Emufußabdruck ist sehr viel größer!

Irgendwie widerspricht sich das.

Zumahl im ersten link / Bild ganz fett Dino steht.